"ជួសជុលផ្លូវ" - ការសម្រេចគោលដៅនៃយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន

សេចក្តីសម្រេចលេខ ៨១/២០២៥ របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា គ្រប់គ្រងការរៀបចំតុលាការឡើងវិញ គឺជាបរិវេណមួយ ដើម្បីត្រួសត្រាយផ្លូវ ជួសជុលផ្លូវ និងកសាងប្រព័ន្ធតុលាការប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងស្មោះត្រង់។

VietnamPlus•09/11/2025

ក្នុងកិច្ចប្រជុំតំណាង រាស្រ្ត ជិត ២ពាន់នាក់ គ្រប់សម័យកាល ដើម្បីអបអរសាទរខួប ៨០ឆ្នាំ នៃបដិវត្តន៍ខែសីហា និងទិវាជាតិ ទី២ ខែកញ្ញា នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៧ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៥ អគ្គលេខាធិការ តូ ឡាំ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «យើងកំពុងធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរកសេចក្តីប្រាថ្នា។ ក្នុងដំណើរនោះ រដ្ឋសភាត្រូវតែឈានមួយជំហានទៅមុខ ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបញ្ហា បើកផ្លូវ ហ៊ាន ហ៊ាន បើកផ្លូវថ្មី ហ៊ានសម្រេចចិត្ត។ បញ្ហា និងវិស័យដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

នេះជាសំណូមពរសំខាន់ក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋសភាដើម្បីឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការនៃជំហានអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីរបស់ប្រទេស។

ក្នុងចំណោមនោះ ដំណោះស្រាយលេខ ៨១/២០២៥/UBTVQH15 ចុះថ្ងៃទី ២៧ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២៥ របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា គ្រប់គ្រងការរៀបចំតុលាការឡើងវិញ គឺជាកន្លែងមួយដើម្បីត្រួសត្រាយផ្លូវ ជួសជុលផ្លូវ និងកសាងប្រព័ន្ធតុលាការប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ស្មោះត្រង់ និងបម្រើប្រជាពលរដ្ឋ។

អ្នកយកព័ត៌មាន VNA បានសរសេរជាបន្តបន្ទាប់នូវអត្ថបទចំនួនបីលើប្រធានបទនេះ។

មេរៀនទី១៖ “ការជួសជុលផ្លូវ” - ការសម្រេចគោលដៅនៃយុត្តិធម៌តាមមូលដ្ឋាន

នៅចុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2025 ច្បាប់លេខ 81/2025/QH15 ស្តីពីវិសោធនកម្មនិងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជននិងដំណោះស្រាយលេខ 81/2025/UBTVQH15 (សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 81) ស្តីពីការបង្កើតនិងបទប្បញ្ញត្តិនៃតុលាការប្រជាជនតាមតំបន់និងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ប្រជាជន។ ការដាក់គ្រឹះសម្រាប់ការកែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រតិបត្តិការរបស់ប្រព័ន្ធតុលាការប្រជាជន។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 តុលាការប្រជាជននៅថ្នាក់ខេត្តនឹងមានសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួនក្នុងការដំណើរការបណ្តឹងសាទុក្ខចុងក្រោយ និងការជំនុំជម្រះឡើងវិញបន្ទាប់ពីរយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំនៃការមានសិទ្ធិអំណាចនេះ "ដកហូត"។

បន្ទាប់ពីរយៈពេលសាកល្បង ការកាត់ទោសនៅតែត្រូវបានបង្រួបបង្រួម។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 ការកាត់ក្តីពិសេសមួយបានធ្វើឡើងនៅតុលាការប្រជាជន ទីក្រុងហាណូយ ដែលជាការកាត់ក្តីលើកដំបូងចាប់តាំងពីការរៀបចំឡើងវិញនូវប្រតិបត្តិការរបស់តុលាការ។ គណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌របស់តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយបានបើកសវនាការកាត់ក្តីលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទ Lo Van Quy (កើតក្នុងឆ្នាំ ២០០៥ រស់នៅក្នុងឃុំ Phieng Pan ខេត្ត Son La) ពីបទឧក្រិដ្ឋ “លួចទ្រព្យសម្បត្តិ”។

យោងតាមសាលក្រមព្រហ្មទណ្ឌលេខ 75/2025/HSST ចុះថ្ងៃទី 2 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025 របស់តុលាការប្រជាជននៃអតីតស្រុក Soc Son ទីក្រុងហាណូយ (បច្ចុប្បន្នតុលាការប្រជាជនតំបន់ 7 - ហាណូយ) នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 លោក Nguyen Van H (អតីតខេត្ត Haiov អាយុ 19 ឆ្នាំ) រថយន្តដឹកត្រីដឹកទំនិញនៅស្រុក Thanh Ba អតីតខេត្ត Phu Tho ។

លោក Quy ជាបុគ្គលិករបស់លោក H ហើយជិះរថយន្តដូចគ្នា។ ពេលជិះជាមួយលោក H លោក Quy បានសង្កេតឃើញក្រដាសប្រាក់ចំនួន 100,000 ដុង ដែលលោក H បានទុកនៅត្រង់ចន្លោះកៅអីអ្នកបើកបរ និងកៅអីអ្នកដំណើរ។ Quy បានលួចលុយទាំងអស់ (សរុបជាង ២៣លានដុង)។

តុលាការប្រជាជននៃអតីតស្រុក Soc Son បានបើកសវនាការជំនុំជម្រះដំបូង និងផ្តន្ទាទោសជនជាប់ចោទ Quy ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ 16 ខែពីបទឧក្រិដ្ឋកម្ម "លួចទ្រព្យសម្បត្តិ" ។

កន្លងមក នៅថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023 តុលាការប្រជាជននៃអតីតស្រុក Mai Son (ខេត្ត Son La) បានកាត់ទោសជនជាប់ចោទ Lo Van Quy ឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 10 ខែ ប៉ុន្តែបានព្យួរទោសដោយរយៈពេលសាកល្បងរយៈពេល 20 ខែសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម "លួចទ្រព្យសម្បត្តិ" ។

ដោយជឿថា "ចុងចោទ Lo Van Quy បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មីក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងនៃការកាត់ទោសព្យួររបស់គាត់" តុលាការប្រជាជននៃស្រុក Soc Son បានរួមបញ្ចូលគ្នានូវទោសទាំងពីរខាងលើ ហើយបានកាត់ទោស Quy ឱ្យអនុវត្តទោសរួមនៃទោសទាំងពីរដែលមាននៅក្នុងពន្ធនាគារ 26 ខែ។

ក្រោយការកាត់ក្តីលើកដំបូង ចុងចោទ និងជនរងគ្រោះមិនបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ ស.

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសាលក្រមរបស់តុលាការប្រជាជនស្រុក Mai Son ចាស់ លោក Quy ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 10 ខែ ប៉ុន្តែត្រូវបានព្យួរទោសដោយរយៈពេលសាកល្បង 20 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃប្រកាសសាលក្រមដំបូង (ថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023) ពីបទឧក្រិដ្ឋ "លួចទ្រព្យសម្បត្តិ"។

ត្រឹមថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ឆ្នាំ 2024 ចុងចោទបានបញ្ចប់រយៈពេលសាកល្បងនៃទោសព្យួរក្រោមការវិនិច្ឆ័យនេះ។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 លោក Quy បានបន្តប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ "លួចទ្រព្យសម្បត្តិ" ដូច្នេះចុងចោទមិនបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងទេ។ ដូច្នេះ ការសម្រេចរបស់តុលាការប្រជាជនស្រុកសូទ្រនិគម (ចាស់) ក្នុងការបូកបញ្ចូលគ្នានៃសាលក្រមទាំងពីរនេះ គឺជាការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការអនុវត្តច្បាប់។

ម៉្យាងវិញទៀត បទល្មើសដំបូងរបស់លោក Quy គឺក្នុងករណី "ជនអាយុពី 16 ឆ្នាំ ដល់ក្រោម 18 ឆ្នាំ ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋដែលមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរ" ដូច្នេះតុលាការប្រជាជននៃស្រុក Soc Son (ចាស់) បានកំណត់ថា Lo Van Quy ជាករណី "អ្នករៀបចំឡើងវិញ" គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។

ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននោះ ប្រធានចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយផ្នែកលើការកាត់ក្តីនេះ ហើយបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយពិនិត្យមើលការកាត់ក្តីនេះតាមនីតិវិធីនៃការកាត់ក្តី។

បន្ទាប់ពីពិនិត្យករណីនេះ គណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌របស់តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយបានសម្រេចកាត់ទោសជនជាប់ចោទ Lo Van Quy ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ 16 ខែពីបទ "លួចទ្រព្យសម្បត្តិ" និងលើកលែងជនជាប់ចោទ Quy ពីថ្លៃតុលាការព្រហ្មទណ្ឌដំបូង។

ក្រោយពីលែងលះបានរកឃើញថាកូនធម្មតាមិនមានជីវសាស្ត្រ

នៅចុងឆ្នាំ 2022 លោក T និងលោកស្រី L ត្រូវបានតុលាការប្រជាជននៃអតីតស្រុក Bac Tu Liem (បច្ចុប្បន្នជាតុលាការប្រជាជននៃតំបន់ 4 - ហាណូយ) ក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ 491/2022/QDST-HNGD ចុះថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 (សេចក្តីសម្រេចលេខ 491)។

ពួកគេមានកូនចំនួន៣នាក់ (ស្រី២នាក់ ប្រុស១ឈ្មោះ Q) ។ តុលាការបានឲ្យកូនស្រីច្បងឲ្យលោក ធី ចិញ្ចឹម និងអ្នកស្រី អិល ចិញ្ចឹមកូនដែលនៅសល់ចំនួន ២នាក់។

បន្ទាប់ពីលែងលះគ្នា ដោយសង្ស័យថា Q មិនមែនជាកូនរបស់គាត់ លោក T បានទៅធ្វើតេស្ត ហើយរកឃើញថា គាត់ និង Q មិនមានទំនាក់ទំនងគ្នាដោយឈាមទេ។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 លោក T បានដាក់សំណើរសុំពិនិត្យតាមនីតិវិធីនៃការកាត់ក្តីឡើងវិញសម្រាប់សេចក្តីសម្រេចស្តីពីការទទួលស្គាល់ការលែងលះដោយឯកភាព និងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីលេខ 491 នៃតុលាការប្រជាជននៃអតីតស្រុក Bac Tu Liem ។

ការសន្និដ្ឋានរបស់វិទ្យាស្ថានកោសល្យវិច្ច័យយោធាបានបង្ហាញថាលោក T និង Q "មិនមានទំនាក់ទំនងឈាមរវាងឪពុកនិងកូនប្រុស" ។

នេះជាព័ត៌មានលម្អិតថ្មីមួយដែលសាលាដំបូងនិងភាគីមិនអាចដឹងបានក្នុងពេលដំណើរការដោះស្រាយរឿងអាពាហ៍ពិពាហ៍និងគ្រួសារ។ ព័ត៌មានលម្អិតថ្មីនេះ ផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការទទួលស្គាល់ការលែងលះដោយព្រមព្រៀង និងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី។

ចៅក្រម Nguyen Thi Thu Huyen (តុលាការប្រជាជនតំបន់ ២ - ទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា ដំណើរការដំណើរការវិវាទដើម្បីដោះស្រាយករណីក្ស័យធនប្រឈមនឹងការលំបាក និងឧបសគ្គជាច្រើន។ (រូបថត៖ Kim Anh/VNA)

ដូច្នេះ តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយបានសម្រេចប្តឹងឧទ្ធរណ៍តាមនីតិវិធីនៃការជំនុំជម្រះឡើងវិញសម្រាប់ផ្នែកនៃសេចក្តីសម្រេចលេខ 491។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាត្រូវបានស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយធ្វើការជំនុំជម្រះឡើងវិញក្នុងទិសដៅដូចខាងក្រោមៈ មោឃៈផ្នែកខ្លះនៃសេចក្តីសម្រេច 491 ទាក់ទងនឹងកូនទូទៅរបស់ Q; បញ្ជូនសំណុំរឿងទៅតុលាការប្រជាជនភូមិភាគទី៤-ក្រុងហាណូយ ដើម្បីបើកសវនាការកាត់ទោសបន្តតាមបញ្ញត្តិច្បាប់។

នាពេលខាងមុខ គណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌របស់តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយនឹងសាកល្បងករណីនេះឡើងវិញ ដោះស្រាយម្តងទៀតតាមច្បាប់ និងធានាសិទ្ធិពេញលេញសម្រាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធ។

បង្រួបបង្រួមសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់ភាពគ្មានថ្នេរ

ករណីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចុងក្រោយ និងការជំនុំជម្រះឡើងវិញចំនួនពីរដែលបានរៀបរាប់ខាងលើស្ថិតក្នុងចំណោមចំណុចថ្មីនៃយុត្តាធិការរបស់តុលាការប្រជាជនខេត្តដែលមានចែងក្នុងច្បាប់លេខ 81/2025/QH15 និងបានបញ្ជាក់នៅក្នុងគំរូតុលាការកម្រិត 3 នៅក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 81 ។

ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចលេខ ៨១ ប្រព័ន្ធតុលាការប្រជាជនត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញតាមគំរូ ៣ កម្រិត៖ តុលាការប្រជាជនកំពូល តុលាការប្រជាជនខេត្ត និងតុលាការប្រជាជនតាមតំបន់ (លែងមានតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ និងតុលាការប្រជាជនស្រុកទៀតហើយ) ។

ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺដើម្បីសម្រួលប្រព័ន្ធតុលាការឱ្យកាន់តែមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ និងវិជ្ជាជីវៈ។ ជាពិសេសការរៀបចំប្រព័ន្ធតុលាការឡើងវិញដោយប្តូរពី៤កម្រិតទៅ៣កម្រិតដើម្បីសម្រួលបរិក្ខារឱ្យស្របតាមទិសដៅកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ។

យុត្តាធិការរបស់អតីតតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ និងតុលាការប្រជាជនខេត្តឥឡូវនេះត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា និងផ្ទេរទៅតុលាការប្រជាជនខេត្ត និងតុលាការប្រជាជនភូមិភាគ បង្កើតឱ្យមានការបន្ត និងការប្រមូលផ្តុំបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យ។

ការរៀបចំលែងមានតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់បានជួយដល់ថ្នាក់មូលដ្ឋាន តុលាការប្រជាជនខេត្ត និងថ្នាក់តំបន់ លើកកម្ពស់ភាពស្វាហាប់ និងតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធនូវការអនុវត្តការកាត់ក្តីសំណុំរឿងនៅក្នុងតំបន់។

ពីទីនោះ រកឃើញចន្លោះប្រហោង និងកំហុសភ្លាមៗក្នុងសកម្មភាពសាកល្បងនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដើម្បីជម្នះ និងកែកំហុស ធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

យោងតាមប្រធានចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយ លោក Nguyen Xuan Ky ការប្រគល់សិទ្ធិអំណាចនៃការកាត់ក្តី និងការជំនុំជម្រះឡើងវិញដល់តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយ នឹងជួយធ្វើវិមជ្ឈការបានសមស្រប កាត់បន្ថយបន្ទុកការងារសម្រាប់តុលាការប្រជាជនកំពូល ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ លើកកំពស់តួនាទី តួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់តុលាការរាជធានីក្នុងការការពារយុត្តិធម៌ សិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល។

លើសពីនេះ ដោយមានសិទ្ធិអំណាចពិនិត្យ និងកាត់ក្តីឡើងវិញ តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយអាចកែតម្រូវកំហុសក្នុងសាលក្រមរបស់តុលាការតំបន់បានភ្លាមៗ ដោយមិនចាំបាច់រង់ចាំអនុសាសន៍ដល់ថ្នាក់ខ្ពស់ដូចមុនឡើយ ដោយហេតុនេះធានាបាននូវល្បឿន ប្រសិទ្ធភាព និងភាពស៊ីសង្វាក់នៃការកាត់ក្តីនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការពីរកម្រិតទាំងមូលនៃទីក្រុង។

ជាធម្មតា ករណីខាងលើនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចុងក្រោយត្រូវបានរកឃើញភ្លាមៗដោយតុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយ ក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យការងារកាត់ក្តីនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។

នេះនឹងពិបាកនឹងធ្វើទៅបានប្រសិនបើអំណាចនៃការកាត់ក្តីជារបស់តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ដូចមុន។

បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីចុងក្រោយនៃសំណុំរឿងនេះ តុលាការរាជធានីក៏បានទាញបទពិសោធន៍រួមយ៉ាងសកម្ម ដោយរួមចំណែកក្នុងការលើកកម្ពស់គុណភាពនៃការកាត់ក្តី។

“ជាពិសេស តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយបានអនុវត្ត និងបញ្ចប់ដោយជោគជ័យនូវសិទ្ធិអំណាចនៃការកាត់ក្តី និងការជំនុំជម្រះឡើងវិញមុនថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2014។ យើងសង្ឃឹមថា បទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងដែលប្រមូលបានក្នុងអំឡុងពេលនោះនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់យើងបន្តអនុវត្តការងារនេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលខាងមុខ ស្របតាមការតំរង់ទិសនៃការបង្កើតថ្មីក្នុងការរៀបចំ និងប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធតុលាការប្រជាជន។”

ក្រៅពីត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការពិនិត្យ និងកាត់ក្តីឡើងវិញ វិស័យតុលាការរាជធានីក៏ត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចថ្មីរបស់តុលាការភូមិភាគផងដែរ នៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចបន្ថែមក្នុងការដោះស្រាយនីតិវិធីក្ស័យធន និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់គ្រប់ខេត្ត-ក្រុងក្នុងតំបន់ភាគខាងជើង។/.