ហេតុអ្វីបានជាឯករាជ្យភាពមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសអាហ្វ្រិកមួយចំនួន?

ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ប្រទេសលីបេរីយ៉ា និងអេត្យូពី គឺជាប្រទេសអាហ្វ្រិកតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលបានរួចផុតពីការគ្រប់គ្រងរបស់អាណានិគម។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសអាហ្វ្រិកស្ទើរតែទាំងអស់គឺជារដ្ឋឯករាជ្យ និង មានអធិបតេយ្យភាព ។ ប្រទេសមួយចំនួន ដូចជាស៊ូដង់ខាងត្បូង អេរីទ្រា និងណាមីប៊ី ថែមទាំងទទួលបានឯករាជ្យពីប្រទេសអាហ្វ្រិកដទៃទៀតទៀតផង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមអ្នកជំនាញដូចជាលោក Juste Codjo សាស្ត្រាចារ្យរង និងជាអ្នកវិភាគស្រាវជ្រាវសន្តិសុខមកពីប្រទេសបេនីន ក្នុងករណីជាច្រើន ការក្លាយជាប្រទេសឯករាជ្យមិនស្មើនឹងវិបុលភាព សេដ្ឋកិច្ច សម្រាប់ប្រទេសអាហ្វ្រិកនោះទេ។

ស៊ូដង់ខាងត្បូងបានប្រារព្ធខួបលើកទី 13 នៃឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា។ ក្នុងអំឡុងពេលដ៏ខ្លីនោះ ប្រទេសនេះបានស៊ូទ្រាំនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិលរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ។ រូបថត៖ AP

សាស្ត្រាចារ្យរង Codjo បានប្រាប់ DW ថា “ឯករាជ្យភាពគឺជាអ្វីមួយដែលយើងអាចនិយាយបានថាបានកើតឡើង ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបញ្ជាក់បានទេថា តាមពិតទៅ ប្រទេសនៅអាហ្វ្រិកមានឯករាជ្យភាពទាំងស្រុង”។

សម្រាប់អ្នកវិភាគ នយោបាយ ហ្គាណា លោក Fidel Amakye Owusu នេះគឺជាបញ្ហានៃករណីនីមួយៗ។ ឧទាហរណ៍ ប្រទេសណាមីប៊ីហាក់ដូចជាមានស្ថានភាពល្អប្រសើរជាងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង ទោះបីជាប្រទេសអាហ្វ្រិកទាំងពីរបានដើរតាមមាគ៌ាស្រដៀងគ្នាឆ្ពោះទៅរកឯករាជ្យក៏ដោយ។

លោក Owusu បានថ្លែងថា «ឯករាជ្យភាពប្រភេទណាដែលប្រជាជាតិអាហ្វ្រិកទាំងនេះមានគឺអាស្រ័យលើអំណាចអាណានិគមដែលគ្រប់គ្រងទឹកដីជាក់លាក់ណាមួយ»។

ប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងដើរតួជារឿងព្រមានមួយ។

ប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង ដែលជាប្រទេសក្មេងជាងគេបំផុតនៅទ្វីបអាហ្វ្រិក បានប្រារព្ធខួបលើកទី 13 នៃឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលដ៏ខ្លីនោះ ប្រទេសនេះបានស៊ូទ្រាំនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិលរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 2017 អង្គការសហប្រជាជាតិបានប្រកាសពីទុរ្ភិក្សទូទាំងប្រទេសនៅស៊ូដង់ខាងត្បូង។ បន្ថែមពីលើនេះទៀត គឺការប្រយុទ្ធគ្នាខាងនយោបាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដែលធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ប្រជាជនពិតជាវេទនា។

លោក James Boboya អ្នកប្រាជ្ញអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិមកពីប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង បានប្រាប់ DW ថា ដំបូងឡើយ ប្រទេសនេះមានសុទិដ្ឋិនិយមខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងនេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

លោក Boboya បានមានប្រសាសន៍ថា «នៅពេលដែលយើងទទួលបានឯករាជ្យ យើងមានមន្ត្រីរាជការ និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលធ្វើការអស់រយៈពេលជាងប្រាំបីខែដោយគ្មានប្រាក់ឈ្នួល»។ «អ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលទទួលបានពីប្រទេសស៊ូដង់គឺភាពវឹកវរ កង្វះសេវាកម្ម អំពើពុករលួយ និងការគ្រប់គ្រងធនធានមិនល្អ»។

លោក បូបូយ៉ា បានបន្ថែមថា កត្តាទាំងអស់នេះបាននាំឱ្យមាន «បញ្ហាជនជាតិភាគតិច កង្វះសេរីភាព និងការអភិវឌ្ឍតិចតួច»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិភាគ Owusu បានអះអាងថា បញ្ហាជាច្រើនរបស់ស៊ូដង់ខាងត្បូងមានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងលក្ខណៈនៃនយោបាយរបស់ខ្លួន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ដោយសារតែសង្គ្រាម និងអស្ថិរភាព ប្រទេសនេះមិនកំពុងអភិវឌ្ឍទេ។ មេរៀនដែលបានរៀនគឺថា ប្រសិនបើអ្នកមិនមានសាមគ្គីភាព ប្រសិនបើមិនមានសាមគ្គីភាពផ្ទៃក្នុងទេ អ្នកមិនអាចអភិវឌ្ឍបានទេ”។

លោក Boboya បានអះអាងថា កង្វះឆន្ទៈនយោបាយ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំពិតប្រាកដ គឺជាស្នូលនៃការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង ដោយបន្ថែមថា ស្ថាប័នសន្តិសុខសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសនេះ ត្រូវការអាណត្តិដែលផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ និងឯកភាព។

លោក Boboya បានមានប្រសាសន៍ថា «រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាកំណែទម្រង់រដ្ឋស៊ីវិល ដើម្បីឲ្យយើងមានកងទ័ព កម្លាំងប៉ូលីស ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ និងទីភ្នាក់ងារចារកម្ម ដើម្បីអនុវត្តភារកិច្ចធានាសន្តិសុខសម្រាប់ប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង»។

លោក Kingsley Sheteh Newuh ជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយមកពីប្រទេសកាមេរូន យល់ស្របថា ស្ថាប័ននានារបស់ប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងត្រូវការការពង្រឹងពីខាងក្នុង។ លោក Newuh បានមានប្រសាសន៍ថា “កង្វះខាតស្ថាប័នឯករាជ្យ និងរឹងមាំបាននាំឱ្យមានអភិបាលកិច្ចមិនល្អ ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងអំពើពុករលួយ”។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលមានគុណភាព គឺជាកត្តាសំខាន់មួយសម្រាប់ភាពជោគជ័យ។

ប៉ុន្តែសម្រាប់លោក Newuh ក៏មានធាតុផ្សំអរូបីមួយដែលកំពុងដើរតួនាទីផងដែរ គឺភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ខណៈពេលដែលការទទួលមរតកបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រអាចប្រឈមនឹងគន្លងនៃប្រជាជាតិដែលទើបទទួលបានឯករាជ្យថ្មីណាមួយ លោក Newuh ជឿជាក់ថា គុណសម្បត្តិនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងសិល្បៈនៃការគ្រប់គ្រង ជាពិសេសនៅពេលដែលប្រជាជាតិថ្មីមួយស្វែងរកការអភិវឌ្ឍអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួន។

មិនមែនគ្រប់ប្រទេសអាហ្វ្រិកទាំងអស់សុទ្ធតែមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការមានមេដឹកនាំដ៏លេចធ្លោ មានចិត្តអាណិតអាសូរ និងមានចក្ខុវិស័យដូចលោក Nelson Mandela នៃប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូងនោះទេ។ (រូបថត៖ LA Times)

«ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយគឺជាដាវមុខពីរនៅក្នុងទ្វីបអាហ្វ្រិកក្រោយឯករាជ្យ។ ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំដែលមានចក្ខុវិស័យដូចជាលោក Nelson Mandela លោក Julius Nyerere និងលោក Kwame Nkrumah បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការលើកកម្ពស់ឯកភាពជាតិ ការអភិវឌ្ឍសង្គម និងវឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ច ផ្ទុយទៅវិញ ភាពជាអ្នកដឹកនាំខ្សោយ ដែលមានលក្ខណៈដោយអំពើពុករលួយ បក្ខពួកនិយម និងអំណាចផ្តាច់ការ បានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការបរាជ័យរបស់ប្រទេសអាហ្វ្រិកជាច្រើនទៀត»។

លោក Newuh បានបន្ថែមថា មេដឹកនាំដែលផ្តល់អាទិភាពដល់អំណាចផ្ទាល់ខ្លួនជាងការអភិវឌ្ឍជាតិ ច្រើនតែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដូចជាភាពក្រីក្រ ជម្លោះ និងការអភិវឌ្ឍទាប។

លោក Boboya អ្នកប្រាជ្ញស៊ូដង់ខាងត្បូង មានទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះលើភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងបរិបទប្រទេសរបស់លោក។ លោក Boboya បាននិយាយថា «មានមេទ័ព និងមេដឹកនាំនយោបាយជាច្រើនដែលបានឆ្លៀតឱកាសពីស្ថានភាពនេះ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមលើកទឹកចិត្តដល់ការបះបោរនៅទូទាំងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង» ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះគឺជាកត្តាសំខាន់មួយក្នុងការរិចរិលនៃឯករាជ្យភាពរបស់ប្រទេស។

មេរៀនដែលបានរៀនពីអាណានិគមនិយមរហូតដល់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍។

ប៉ុន្តែ​និទានកថា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក៏ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់​ផងដែរ នៅពេលវាយតម្លៃកម្រិតនៃវឌ្ឍនភាពរបស់ប្រទេសអាហ្វ្រិកផ្សេងៗគ្នា។ ជាពិសេស Owusu ជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិធីជាក់លាក់ដែលប្រទេសផ្សេងៗគ្នាទទួលបានឯករាជ្យ។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា «ជាឧទាហរណ៍ វិធី​ដែល​ចក្រភព​អង់គ្លេស​ផ្តល់​ឯករាជ្យ​ដល់​អាហ្វ្រិក​ខាងត្បូង​គឺ​ខុស​ពី​របៀប​ដែល​ពួកគេ​បាន​ធ្វើ​វា​នៅ​អាហ្វ្រិក​ខាងលិច»។ លោក Owusu បាន​បន្ថែម​ថា «ហើយ​ត្រូវ​តែ​មាន​រដ្ឋប្រហារ​នៅ​ព័រទុយហ្គាល់​មុន​នឹង​ផ្តល់​ឯករាជ្យ​ដល់​អាណានិគម​របស់​ខ្លួន​នៅ​អាហ្វ្រិក» ដោយ​សង្កត់ធ្ងន់​ថា ដំណើរ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​អធិបតេយ្យភាព​របស់​ប្រទេស​អាហ្វ្រិក​ផ្សេងៗ​គ្នា​អាស្រ័យ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទៅ​លើ​បរិបទ​នយោបាយ​របស់​ម្ចាស់​អាណានិគម​រៀងៗ​ខ្លួន​នៅ​ពេល​នោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកខ្លះជឿថាវាដល់ពេលដែលត្រូវរំដោះខ្លួនចេញពីស្រមោលនៃអាណានិគមនិយម ហើយក្រឡេកមើលរឿងរ៉ាវជោគជ័យក្នុងពិភពពិតនៅទ្វីបអាហ្វ្រិក។

លោក Boboya បានមានប្រសាសន៍ថា «នៅពេលនិយាយអំពីផ្លូវថ្នល់ និងអនាម័យ មនុស្សជាច្រើនកោតសរសើរប្រទេសរវ៉ាន់ដា។ ទាក់ទងនឹងវិស័យកសិកម្ម ប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដាផ្តល់ជូននូវប្រព័ន្ធល្អបំផុត។ ហើយសមត្ថភាពក្នុងការសួរសំណួរទៅកាន់រដ្ឋាភិបាល ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសកេនយ៉ា គឺជាអ្វីមួយដែលប្រជាជនស៊ូដង់ខាងត្បូងប្រាថ្នាចង់បាន»។

ប្រទេសម៉ាឡាវីបានប្រារព្ធខួបលើកទី 60 នៃឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា។ ទោះបីជាមិនមានជម្លោះដែលកំពុងបន្តក៏ដោយ វាគឺជាប្រទេសក្រីក្របំផុតទីបួននៅលើពិភពលោក។ រូបថត៖ Malawirelief

អ្នកវិភាគនយោបាយ Owusu យល់ស្របថា ឧទាហរណ៍ជាក់លាក់របស់ប្រទេសរវ៉ាន់ដាអាចជម្រុញទឹកចិត្តប្រទេសអាហ្វ្រិកដទៃទៀត ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រទេសតូចមួយនៅអាហ្វ្រិកខាងកើតនេះបានបង្ហាញថា ប្រទេសមួយអាចយកឈ្នះលើស្ថានភាពមហន្តរាយដូចជាការប្រល័យពូជសាសន៍នៅឆ្នាំ 1994 របស់ប្រទេសរវ៉ាន់ដាប្រឆាំងនឹងជនជាតិ Tutsi និងជនជាតិ Hutu មធ្យម ដើម្បីសម្រេចបាននូវស្ថិរភាព និងការអភិវឌ្ឍ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានបន្ថែមថា ប្រទេសរវ៉ាន់ដាមិនទាន់ដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់ខ្លួននៅឡើយទេ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «វាគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសក្រីក្របំផុតនៅទ្វីបអាហ្វ្រិក ដែលមានអត្រាគ្មានការងារធ្វើរបស់យុវជនខ្ពស់ និងសេដ្ឋកិច្ចមិនស្ថិតស្ថេរ»។

ប៉ុន្តែមិនមែនបញ្ហាប្រឈម និងចំណុចខ្វះខាតទាំងអស់នៃការអភិវឌ្ឍសុទ្ធតែកើតចេញពីជម្លោះនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ ប្រទេសម៉ាឡាវីបានប្រារព្ធខួបលើកទី 60 នៃឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា។ ខណៈពេលដែលមិនមានជម្លោះដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសនេះ ធនាគារពិភពលោកបានចាត់ថ្នាក់ប្រទេសនេះថាជាប្រទេសក្រីក្របំផុតទីបួននៅលើពិភពលោក ដោយប្រជាជនម៉ាឡាវី 70% រស់នៅដោយប្រាក់ចំណូលតិចជាង 2.50 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃ។

លោក Owusu ជឿជាក់ថាស្ថានភាពលំបាករបស់ប្រទេសម៉ាឡាវីមានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអតីតកាលអាណានិគមរបស់ខ្លួន៖ «អ្នកគ្រប់គ្រងអាណានិគមអង់គ្លេសមិនបានផ្តល់ការអប់រំល្អដល់ពួកគេទេ។ ពួកគេបានប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មដោយបង្ខំ» លោកបានពន្យល់ ដោយបន្ថែមថាគំរូស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសម៉ាលី និងបួគីណាហ្វាសូ នៅពេលដែលប្រទេសទាំងពីរបានបំបែកចេញពីប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1960។

តើ​ទ្វីបអាហ្វ្រិក​មានឱកាស​អ្វីខ្លះ​ដើម្បី​ងើបឡើង?

ចូលដល់សតវត្សរ៍ទី ២១ ទ្វីបអាហ្វ្រិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗជាច្រើនដោយមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាដែលនៅតែបន្តកើតមានតាំងពីសម័យអាណានិគមមក។

លោក Newuh បានថ្លែងថា អំពើពុករលួយនៅតែរីករាលដាលនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅអាហ្វ្រិក ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា «បញ្ហានេះត្រូវដោះស្រាយ ពីព្រោះវាបង្កើតជាវដ្តដ៏កាចសាហាវនៃភាពមិនទាន់អភិវឌ្ឍ ភាពក្រីក្រ និងអស្ថិរភាពនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅអាហ្វ្រិក»។

យុវជនជំនាន់ក្រោយដ៏ធំ និងស្វាហាប់កាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ទ្វីបអាហ្វ្រិកសន្យាថានឹងក្លាយជាកម្លាំងមួយដែលអាចផ្លាស់ប្តូរទ្វីបនេះបាន។ រូបថត៖ ធនាគារពិភពលោក។

អ្នកវិភាគនយោបាយ Owusu ជឿជាក់ថា «បញ្ហាបរិស្ថានដែលបណ្តាលមកពីការឡើងកំដៅផែនដី» ត្រូវតែដោះស្រាយជាមុនសិន ព្រោះទ្វីបអាហ្វ្រិកកំពុងទទួលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងពីការឡើងកំដៅផែនដី។ លោកបានបន្ថែមថា «ហើយភាពអត់ការងារធ្វើរបស់យុវជនក៏កំពុងរារាំងទ្វីបនេះផងដែរ»។

យ៉ាងណាក៏ដោយ បើទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈមទាំងអស់នេះក៏ដោយ លោក Boboya ជឿជាក់ថាយើងមានហេតុផលដើម្បីមានសុទិដ្ឋិនិយម ព្រោះអនាគតស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់យុវជន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “យុវជនត្រូវតែផ្តល់អំណាចដល់ខ្លួនឯងដើម្បីទទួលយកតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំ ដើម្បីធានាថាពួកគេរំដោះប្រទេសទាំងនេះចេញពីការបរាជ័យនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ”។

យោងតាមការព្យាករណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ យ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃយុវជនពិភពលោកដែលមានអាយុពី ១៥ ទៅ ២៤ ឆ្នាំនឹងជាជនជាតិអាហ្វ្រិក ដែលធ្វើឱ្យទ្វីបនេះក្លាយជាកម្លាំងពលកម្មធំជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោក ដោយវ៉ាដាច់ប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា។

យុវជនអាហ្វ្រិកក៏មានការអប់រំកាន់តែប្រសើរ និងមានការតភ្ជាប់ច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់៖ ៤៤% បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាល័យក្នុងឆ្នាំ ២០២០ កើនឡើងពី ២៧% ក្នុងឆ្នាំ ២០០០ ហើយមនុស្សជាង ៥០០ លាននាក់មានអ៊ីនធឺណិតប្រើប្រាស់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

ការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យា និងអន្តរកម្មជាមួយពិភពលោកនឹងក្លាយជាកម្លាំងចលករសម្រាប់យុវជនជំនាន់ក្រោយនៃទ្វីបអាហ្វ្រិក ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាសនារបស់ពួកគេ និងជាការពិតណាស់ វាសនារបស់ប្រទេសដែលកំពុងតស៊ូនៅលើទ្វីបនេះ។

ង្វៀន ខាញ់

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/tai-sao-doc-lap-la-khong-du-doi-voi-mot-so-quoc-gia-chau-phi-post305427.html