ហេតុអ្វីបានជាឯករាជ្យភាពមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសអាហ្វ្រិកមួយចំនួន?

ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 លីបេរីយ៉ា និងអេត្យូពី គឺជាប្រទេសអាហ្រ្វិកតែពីរគត់ដែលផ្តាច់ចេញពីការគ្រប់គ្រងអាណានិគម។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសអាហ្វ្រិកស្ទើរតែទាំងអស់គឺជារដ្ឋឯករាជ្យ និង អធិបតេយ្យភាព ។ មួយចំនួនដូចជាស៊ូដង់ខាងត្បូង អេរីទ្រា និងណាមីប៊ី ថែមទាំងទទួលបានឯករាជ្យពីបណ្តាប្រទេសអាហ្រ្វិកផ្សេងទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមអ្នកជំនាញដូចជា Juste Codjo ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យរង និងជាអ្នកវិភាគការសិក្សាផ្នែកសន្តិសុខមកពីប្រទេស Benin ក្នុងករណីជាច្រើន ការក្លាយជាប្រទេសឯករាជ្យមិនមានន័យថាវិបុលភាព សេដ្ឋកិច្ច សម្រាប់បណ្តាប្រទេសនៅអាហ្វ្រិកនោះទេ។

ប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងបានប្រារព្ធខួបលើកទី 13 នៃឯករាជ្យភាពនៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា។ ក្នុងអំឡុងពេលដ៏ខ្លីនោះ ប្រទេសនេះបានស៊ូទ្រាំនឹងសង្គ្រាមស៊ីវិលរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ។ រូបថត៖ AP

សាស្ត្រាចារ្យរង Codjo បានប្រាប់ DW ថា "ឯករាជ្យភាពគ្រាន់តែជាអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានថាបានកើតឡើង ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបញ្ជាក់បានថា តាមពិតទៅបណ្តាប្រទេសនៅអាហ្វ្រិកមានឯករាជ្យទាំងស្រុងនោះទេ"។

សម្រាប់​អ្នក​វិភាគ ​នយោបាយ ​ជនជាតិ​ហ្គាណា លោក Fidel Amakye Owusu វា​ជា​ករណី​មួយ​ករណី។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសណាមីប៊ីហាក់ដូចជាមានភាពល្អប្រសើរជាងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង បើទោះជាប្រទេសអាហ្រ្វិកទាំងពីរមានផ្លូវស្រដៀងគ្នាទៅនឹងឯករាជ្យក៏ដោយ។

លោក Owusu បាននិយាយថា "ប្រភេទនៃឯករាជ្យដែលប្រជាជាតិអាហ្រ្វិកទាំងនេះបានពឹងផ្អែកលើអំណាចអាណានិគមដែលកំពុងគ្រប់គ្រងទឹកដីជាក់លាក់មួយ" ។

ស៊ូដង់​ខាង​ត្បូង​មាន​តួនាទី​ជា​រឿង​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន

ប្រទេសដែលក្មេងជាងគេនៅអាហ្រ្វិក គឺស៊ូដង់ខាងត្បូង បានប្រារព្ធខួប 13 ឆ្នាំនៃឯករាជ្យភាពនៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនោះ ប្រទេសនេះបានស៊ូទ្រាំនឹងសង្រ្គាមស៊ីវិលរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 2017 អង្គការសហប្រជាជាតិបានប្រកាសអំពីទុរ្ភិក្សទូទាំងប្រទេសនៅស៊ូដង់ខាងត្បូង។ បន្ថែម​លើ​នេះ ជម្លោះ​នយោបាយ​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ជីវិត​ប្រជាជន​នៅ​ទី​នេះ​ពិត​ជា​វេទនា។

អ្នកប្រាជ្ញអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិស៊ូដង់ខាងត្បូង លោក James Boboya បានប្រាប់ DW ថាដំបូងឡើយ ប្រទេសនេះមានសុទិដ្ឋិនិយម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

លោក Boboya បាននិយាយថា “នៅពេលដែលយើងទទួលបានឯករាជ្យ យើងមានមន្ត្រីរាជការ និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដែលធ្វើការលើសពីប្រាំបីខែដោយគ្មានប្រាក់ឈ្នួល”។ អ្វី​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ទទួល​បាន​ពី​ប្រទេស​ស៊ូដង់ គឺ​ភាព​ចលាចល កង្វះ​សេវាកម្ម អំពើ​ពុករលួយ និង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ធនធាន​មិន​ល្អ»។

លោក បូបូយ៉ា បន្ថែមថា កត្តាទាំងអស់នេះបាននាំទៅដល់ “បញ្ហាជនជាតិភាគតិច កង្វះសេរីភាព និងកង្វះការអភិវឌ្ឍន៍”។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិភាគ Owusu បាននិយាយថា បញ្ហាជាច្រើនរបស់ស៊ូដង់ខាងត្បូងត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងលក្ខណៈនៃនយោបាយរបស់ខ្លួន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ដោយសារសង្គ្រាម និងអស្ថិរភាព ប្រទេសមិនរីកចម្រើន។ មេរៀនគឺថា បើអ្នកមិនមានការរួបរួម បើអ្នកមិនមានការរួបរួមផ្ទៃក្នុងទេ អ្នកមិនអាចអភិវឌ្ឍបានទេ”។

លោក Boboya បាននិយាយថា ការខ្វះឆន្ទៈនយោបាយ និងការដឹកនាំពិតប្រាកដ គឺជាស្នូលនៃការបន្តនៃការបរាជ័យនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង ដោយបន្ថែមថា ស្ថាប័នសន្តិសុខសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសចាំបាច់ត្រូវមានអាណត្តិដែលផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ និងឯកភាព។

លោក Boboya បាននិយាយថា “រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហានៃកំណែទម្រង់រដ្ឋស៊ីវិល ដើម្បីឲ្យយើងមានកងទ័ព ប៉ូលីស ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ និងទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដែលទទួលភារកិច្ចធានាសន្តិសុខសម្រាប់ប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង”។

Kingsley Sheteh Newuh អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយមកពីកាមេរូនយល់ស្របថាស្ថាប័នរបស់ស៊ូដង់ខាងត្បូងចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងពីខាងក្នុង។ លោក Newuh បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ការ​ខ្វះ​ស្ថាប័ន​ឯករាជ្យ​ខ្លាំង​បាន​នាំ​ឲ្យ​មាន​អភិបាលកិច្ច​មិន​ល្អ ភាព​គ្មាន​ប្រសិទ្ធភាព និង​អំពើ​ពុករលួយ​»។

គុណភាពភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជាកត្តាសំខាន់សម្រាប់ភាពជោគជ័យ។

ប៉ុន្តែសម្រាប់ Newuh ក៏មានកត្តាអរូបីផងដែរក្នុងការលេង៖ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ខណៈពេលដែលបញ្ហាកេរដំណែលប្រវត្តិសាស្ត្រអាចប្រឈមមុខនឹងគន្លងនៃប្រជាជាតិឯករាជ្យថ្មីណាមួយនោះ Newuh ជឿជាក់ថាភាពជាអ្នកដឹកនាំដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងរដ្ឋ - ជាពិសេសនៅពេលដែលប្រជាជាតិថ្មីស្វែងរកការអភិវឌ្ឍន៍អត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួន។

មិនមែនគ្រប់ប្រទេសក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកសុទ្ធតែមានមេដឹកនាំឆ្នើមដែលមានបេះដូង និងចក្ខុវិស័យដូច Nelson Mandela នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងនោះទេ។ រូបថត៖ LA Times

"ការដឹកនាំនយោបាយគឺជាដាវមុខពីរនៅអាហ្វ្រិកក្រោយឯករាជ្យ។ ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំដែលមានចក្ខុវិស័យដូចជា Nelson Mandela, Julius Nyerere និង Kwame Nkrumah បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការលើកកម្ពស់ឯកភាពជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងវឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ច ផ្ទុយទៅវិញ ភាពជាអ្នកដឹកនាំទន់ខ្សោយ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអំពើពុករលួយ បក្ខពួកនិយម និងផ្តាច់ការ។

លោក Newuh បានបន្ថែមថា មេដឹកនាំដែលឲ្យតម្លៃលើអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនលើការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ មានទំនោរប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដូចជា ភាពក្រីក្រ ជម្លោះ និងការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួច។

អ្នកប្រាជ្ញស៊ូដង់ខាងត្បូង Boboya ចែករំលែកទស្សនៈស្រដៀងគ្នានៃការដឹកនាំនៅក្នុងបរិបទនៃប្រទេសរបស់គាត់។ លោក Boboya មានប្រសាសន៍ថា “មានមេទ័ព និងមេដឹកនាំនយោបាយបុគ្គលជាច្រើនដែលបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីស្ថានការណ៍ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបះបោរនៅទូទាំងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង” ដោយកត់សំគាល់ថានេះគឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការ "បំផ្លាញ" ការទទួលបានឯករាជ្យរបស់ប្រទេស។

មេរៀនពីអាណានិគមនិយមដល់ការប្រល័យពូជសាសន៍

ប៉ុន្តែការនិទានរឿងជាប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការវាយតម្លៃវឌ្ឍនភាពនៃប្រទេសអាហ្វ្រិកផ្សេងៗគ្នា។ ជាពិសេស លោក Owusu ជឿជាក់ថា វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរបៀបដែលប្រទេសផ្សេងគ្នាទទួលបានឯករាជ្យ។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​៖ «ជា​ឧទាហរណ៍ របៀប​ដែល​ចក្រភព​អង់គ្លេស​ផ្តល់​ឯករាជ្យ​ដល់​អាហ្វ្រិក​ខាង​ត្បូង​គឺ​ខុស​ពី​វិធី​ដែល​ខ្លួន​ធ្វើ​នៅ​អាហ្វ្រិក​ខាង​លិច»។ លោក Owusu បានបន្ថែមថា "ហើយវាបានធ្វើរដ្ឋប្រហារនៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ មុនពេលដែលខ្លួនបានផ្តល់ឯករាជ្យដល់អាណានិគមរបស់ខ្លួននៅទ្វីបអាហ្រ្វិក" Owusu បានបន្ថែមដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការធ្វើដំណើររបស់ប្រទេសអាហ្រ្វិកផ្សេងៗគ្នាទៅកាន់អធិបតេយ្យភាពពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើបរិបទនយោបាយនៃអាណានិគមរៀងៗខ្លួននៅពេលនោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកខ្លះជឿថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីដើរចេញពីស្រមោលនៃអាណានិគមនិយម ហើយក្រឡេកមើលរឿងជោគជ័យពិតប្រាកដនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក។

លោក Boboya បាននិយាយថា "នៅពេលនិយាយអំពីផ្លូវ និងភាពស្អាត មនុស្សជាច្រើនកោតសរសើរដល់ប្រទេស Rwanda ។ នៅពេលនិយាយអំពីវិស័យកសិកម្ម អ៊ូហ្គង់ដាផ្តល់នូវប្រព័ន្ធល្អបំផុត។ ហើយសមត្ថភាពក្នុងការសាកសួររដ្ឋាភិបាល ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសកេនយ៉ា គឺជាអ្វីដែលប្រជាជនស៊ូដង់ខាងត្បូងចង់បាន" ។

ម៉ាឡាវីបានប្រារព្ធខួបលើកទី 60 នៃឯករាជ្យភាពនៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា។ ទោះបីជាមិនមានជម្លោះបន្តក៏ដោយ វាជាប្រទេសក្រីក្របំផុតទី 4 នៅលើពិភពលោក។ រូបថត៖ Malawirelief

អ្នកវិភាគនយោបាយ Owusu បានយល់ស្របថា គំរូជាក់លាក់របស់ Rwanda អាចបំផុសគំនិតប្រទេសអាហ្រ្វិកផ្សេងទៀត ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងកើតតូចមួយបានបង្ហាញថា ប្រទេសមួយអាចយកឈ្នះលើស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរដូចជាការប្រល័យពូជសាសន៍ឆ្នាំ 1994 របស់ Rwanda ប្រឆាំងនឹង Tutsis និង Hutus កម្រិតមធ្យម ដើម្បីសម្រេចបាននូវស្ថិរភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍។

ទោះ​យ៉ាង​ណា លោក​បាន​បន្ថែម​ថា ប្រទេស​រវ៉ាន់ដា​មិន​បាន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ទាំង​អស់​របស់​ខ្លួន​ទេ។ លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​វា​ជា​ប្រទេស​ក្រីក្រ​បំផុត​មួយ​នៅ​ទ្វីប​អាហ្រ្វិក​ដែល​មាន​យុវជន​អត់​ការងារ​ធ្វើ​ខ្ពស់ ហើយ​សេដ្ឋកិច្ច​នៅ​តែ​មិន​មាន​ស្ថិរភាព»។

ប៉ុន្តែ​មិនមែន​រាល់​បញ្ហា​ប្រឈម​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ និង​ឱនភាព​ទាំងអស់​កើត​ចេញ​ពី​ជម្លោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសម៉ាឡាវីបានប្រារព្ធខួបលើកទី 60 នៃឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា។ ទោះបីជាមិនមានជម្លោះបន្តក៏ដោយ ធនាគារពិភពលោកបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រទេសនេះថាជាប្រទេសក្រីក្របំផុតទី 4 នៅលើពិភពលោក ដោយ 70% នៃប្រជាជនម៉ាឡាវីរស់នៅដោយប្រាក់ចំណូលតិចជាង 2.50 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃ។

លោក Owusu ជឿជាក់ថា ស្ថានភាពលំបាករបស់ប្រទេសម៉ាឡាវី មានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអតីតកាលអាណានិគមរបស់ប្រទេស៖ "អ្នកគ្រប់គ្រងអាណានិគមអង់គ្លេសមិនបានផ្តល់ការអប់រំល្អដល់ពួកគេទេ។ ពួកគេបានប្រើកម្លាំងពលកម្មដោយបង្ខំ" គាត់ពន្យល់បន្ថែមថា គំរូស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសម៉ាលី និងបួគីណាហ្វាសូ នៅពេលដែលប្រទេសទាំងពីរបានបំបែកចេញពីប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1960 ។

តើ​អាហ្រ្វិក​មាន​ឱកាស​អ្វីខ្លះ​ក្នុង​ការ​កើនឡើង?

ចូលដល់សតវត្សរ៍ទី 21 ទ្វីបអាហ្រ្វិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមថ្មីជាច្រើនដោយមិនដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានតាំងពីសម័យអាណានិគម។

លោក Newuh បាននិយាយថា អំពើពុករលួយនៅតែកើតមាននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "វាត្រូវតែដោះស្រាយព្រោះវាបង្កើតវដ្តដ៏អាក្រក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ ភាពក្រីក្រ និងអស្ថិរភាពនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វ្រិកជាច្រើន"។

ជំនាន់វ័យក្មេងដែលមានទំហំធំ និងកាន់តែខ្លាំងក្លារបស់ទ្វីបអាហ្រ្វិក សន្យាថានឹងជាកម្លាំងដែលអាចផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់របស់ទ្វីបនេះ។ រូបថត៖ ធនាគារពិភពលោក

អ្នកវិភាគនយោបាយ Owusu ជឿជាក់ថា "បញ្ហាបរិស្ថានដោយសារការឡើងកំដៅផែនដី" ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយជាមុនសិន ព្រោះទ្វីបអាហ្រ្វិកគឺជាប្រទេសដែលរងទុក្ខច្រើនបំផុតពីផលវិបាកនៃការឡើងកំដៅផែនដី។ លោកបានបន្ថែមថា "ហើយភាពអត់ការងារធ្វើរបស់យុវជនក៏កំពុងកាន់កាប់ទ្វីបនេះផងដែរ" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈមទាំងអស់នេះក៏ដោយ ក៏ Boboya ជឿជាក់ថាមានហេតុផលសម្រាប់សុទិដ្ឋិនិយម ព្រោះថាអនាគតស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់យុវជន។ លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “យុវជន​ត្រូវ​តែ​កៀងគរ​ខ្លួន​ដើម្បី​ឡើង​កាន់​តំណែង​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ ដើម្បី​ធានា​ថា​ពួកគេ​បាន​រំដោះ​ប្រទេស​ទាំង​នេះ​ពី​ភាព​បរាជ័យ​នៃ​ការ​ដឹក​នាំ​បច្ចុប្បន្ន”។

យោងតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ នៅទសវត្សរ៍ក្រោយ យ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃយុវជនទាំងអស់ដែលមានអាយុពី 15 ដល់ 24 ឆ្នាំក្នុងពិភពលោកនឹងក្លាយជាជនជាតិអាហ្រ្វិក ដែលធ្វើឱ្យទ្វីបនេះក្លាយជាកម្លាំងពលកម្មធំបំផុតរបស់ពិភពលោក លើសប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា។

យុវជនអាហ្រ្វិកក៏មានការអប់រំល្អជាងមុន និងមានទំនាក់ទំនងច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ផងដែរ៖ 44% បានបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យក្នុងឆ្នាំ 2020 កើនឡើងពី 27% ក្នុងឆ្នាំ 2000 ហើយជាង 500 លាននាក់កំពុងប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

ការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យា និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពិភពលោកនឹងជាកម្លាំងជំរុញសម្រាប់យុវជនជំនាន់ក្រោយនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរជោគវាសនារបស់ពួកគេ ហើយជាការពិតណាស់ ប្រទេសដែលជួបការលំបាកនៅលើទ្វីបនេះ។

ង្វៀន ខាញ់

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/tai-sao-doc-lap-la-khong-du-doi-voi-mot-so-quoc-gia-chau-phi-post305427.html