នាថ្ងៃទី ១៦ ខែមីនា ប៉ូលីសស្រុក Hai Ba Trung ( ហាណូយ ) បានឃាត់ខ្លួន Le Tien Dung (អាយុ ៣៧ ឆ្នាំ រស់នៅ Nam Dinh) ដើម្បីស៊ើបអង្កេតពីទង្វើប្រឆាំងនឹងបុគ្គលម្នាក់ដែលបំពេញកាតព្វកិច្ច និងរំខានដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ។
លោក Dung ជាអ្នកបើកបររថយន្តភីកអាប់ ដែលចតនៅកន្លែងហាមឃាត់នៅផ្លូវ Truong Dinh កាលពីរសៀលថ្ងៃទី១៥ ខែមីនា នៅពេលដែលក្រុមការងាររបស់ប៉ូលីសសង្កាត់ Truong Dinh (ស្រុក Hai Ba Trung) ចុះត្រួតពិនិត្យ និងដោះស្រាយករណីនេះ Dung មិនធ្វើតាមទេ បានបើករថយន្តបញ្ច្រាស់ទិស រួចបើករត់គេចខ្លួន បណ្តាលឲ្យខូចខាតរថយន្តប៉ូលីសប្រចាំសង្កាត់។
ពេលបើករត់គេចនោះបានបុកម៉ូតូ៥គ្រឿង និងរថយន្ត១គ្រឿង ។ មនុស្សជាច្រើនបានដេញតាម ប្រើមួកសុវត្ថិភាព និងវត្ថុរឹងដើម្បីបំបែកកញ្ចក់រថយន្ត និងគ្រប់គ្រងឌុង។
ភ្លាមៗនោះកម្លាំងសមត្ថកិច្ចបានចុះទៅដល់ និងសម្របសម្រួលជាមួយប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីចាប់ខ្លួនឈ្មោះ ឌួង។ លទ្ធផលតេស្តបានបង្ហាញថា បុរសអ្នកបើកបរបានធ្វើតេស្តរកសារធាតុញៀន។
ប្រជាពលរដ្ឋបានវាយបំបែកកញ្ចក់រថយន្ត និងឃាត់អ្នកបើកបររថយន្តភីកអាប់។
ហេតុការណ៍នេះកំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសំណាក់មហាជនដោយសារតែអ្នកបើកបរងងុយដេកមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ មហាជនជាច្រើនក៏ឆ្ងល់ថា តើទង្វើនៃការដេញវាយបំបែកកញ្ចក់រថយន្តដើម្បីគ្រប់គ្រងឌុងពីសំណាក់មនុស្សមួយចំនួនក្នុងករណីនេះគឺសមរម្យទេ?
ស្ថានភាពបន្ទាន់ អត់មានសំណងទេ?
លោកមេធាវី Dang Van Cuong គណៈមេធាវីទីក្រុងហាណូយ បាននិយាយថា ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយប៉ូលីស គេអាចមើលឃើញថា អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកបើកបររថយន្ត Pickup បានបំពានច្បាប់។ ដូច្នេះ វាជាការចាំបាច់ និងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការបំបែកកញ្ចក់ដើម្បីគ្រប់គ្រង។
ក្រោយពីខូចខាតរថយន្តផ្លូវការហើយ ឡេ តៀនយុង បានរត់គេចខ្លួន ហើយបណ្តាលឱ្យបុកគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ ។ ជននេះក៏បានធ្វើតេស្តរកឃើញសារធាតុញៀនផងដែរ។ ក្នុងបរិបទនោះ ប្រសិនបើមិនបានទប់ស្កាត់ទាន់ពេលទេ សុខភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកចូលរួមចរាចរណ៍អាចនឹងបន្តត្រូវបានបំពាន។
ឃាត់ខ្លួនអ្នកបើកបររត់គេចខ្លួនបង្កគ្រោះថ្នាក់ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្រុងហាណូយ
ទោះបីជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង ដោយសារឥទ្ធិពលនៃគ្រឿងញៀនក៏ដោយ ក៏អ្នកបើកបរអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ គ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតខ្លួនឯង និងអ្នកប្រើប្រាស់ផ្លូវផ្សេងទៀត។
ទង្វើរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ទម្លាយកញ្ចក់រថយន្ត និងអូសមនុស្សនេះ ឲ្យសមត្ថកិច្ចចាប់ខ្លួន គឺជាស្ថានភាពចាប់ឧក្រិដ្ឋជន ដៃក្រហម ដែលអាចចាត់ទុកថា ជាស្ថានការណ៍បន្ទាន់ មិនមែនជាបទល្មើសឡើយ។
មាត្រា២៣ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ឆ្នាំ២០១៥ ចែងថា “ស្ថានការណ៍បន្ទាន់” គឺជាស្ថានភាពដែលបុគ្គលម្នាក់ ដើម្បីចៀសវាងការបង្កការខូចខាតដល់សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន របស់អ្នកដទៃ ឬផលប្រយោជន៍រដ្ឋ ភ្នាក់ងារ ឬអង្គការ មិនមានជម្រើសផ្សេងក្រៅពីបង្កការខូចខាតតូចជាងការខូចខាតដែលត្រូវទប់ស្កាត់នោះទេ។ ការបង្កការខូចខាតក្នុងគ្រាអាសន្នមិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋទេ។
មាត្រា 24 នៃក្រមនេះក៏ចែងយ៉ាងច្បាស់ថាៈ អំពើរបស់បុគ្គលដែលដើម្បីចាប់ខ្លួនជនណាដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គ្មានជម្រើសអ្វីផ្សេងក្រៅពីការប្រើកម្លាំងចាំបាច់ដែលបង្កការខូចខាតដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននោះ មិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋឡើយ។
ដូចនេះក្នុងដំណើរការចាប់ខ្លួនអ្នកបើកបររថយន្តដឹកឈើ ប្រជាពលរដ្ឋអាចបង្កការខូចខាតដល់សុខភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកបើកបរនេះ (ពេលគ្មានមធ្យោបាយផ្សេង) ដើម្បីការពារផលវិបាកដល់សង្គម។ វាជាទង្វើស្របច្បាប់ នឹងត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ មិនមែនជាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតនោះទេ។
អ្នកបើកបរ Le Tien Dung នៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីស
កុំដេញដោយខ្លួនឯងព្រោះវាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។
តាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត លោកមេធាវី Nguyen Ngoc Hung គណៈមេធាវីទីក្រុងហាណូយបានវាយតម្លៃថា សកម្មភាពរបស់ប្រជាជនក្នុងការបញ្ឈប់អ្នកបើកបររថយន្តភីកអាប់គឺមកពីចេតនាល្អ ប៉ុន្តែក៏មានបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។
ទីមួយ អ្នកបើកបររថយន្តស្ទូចមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដូចជាបានបុករថយន្តប៉ូលិស និងរថយន្តជាច្រើនគ្រឿងទៀត។ ស្ថានភាពនេះគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង មនុស្សដេញដោយគ្មានការអនុញ្ញាត បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត និងសុវត្ថិភាពសុខភាព។
លោកមេធាវី Hung បាននិយាយថា “ក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុអកុសលក្នុងអំឡុងពេលដេញតាមអ្នកដេញតាមទទួលរងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិឬការខូចខាតសុខភាព បញ្ហាជាច្រើននឹងកើតឡើង” ។
យោងតាមមេធាវី ប្រជាពលរដ្ឋគួរតែគាំទ្រដោយផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះបឋម និងជួយជនរងគ្រោះ (បើមាន) ដែលរងគ្រោះដោយការបុកគ្នាដែលបង្កឡើងដោយអ្នកបើកបររថយន្តពាក់កណ្តាល។ ការដេញតាមគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែនៅពេលដែលមនុស្សមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ទិដ្ឋភាពរហ័សម៉ោង 8 យប់៖ ព័ត៍មានបែប Panoramic នៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនា
មេធាវីរូបនេះបាននិយាយថា “អាជ្ញាធរគួរតែតាមចាប់ និងទប់ស្កាត់ ព្រោះពួកគេមានជំនាញ និងភារកិច្ចសាធារណៈពេញលេញ ឬពួកគេអាចទាញយកទិន្នន័យតាមរយៈប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាឃ្លាំមើល”។
ទី២ រូបភាពនៃហេតុការណ៍បង្ហាញថា អ្នកបើករថយន្តភីកអាប់ត្រូវបានឃាត់ខ្លួននៅលើផ្លូវក្រវ៉ាត់ក្រុងលេខ ៣ បម្រុងទុករថយន្ត ប៉ុន្តែអ្នកជិះម៉ូតូខ្លះនៅតែដេញតាម។ ទង្វើនេះមិនត្រឹមតែគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏បង្ហាញពីការបំពានលើសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ផងដែរ។
តាមការវិភាគខាងលើ លោកមេធាវី Hung ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិការពារការរំលោភដែលបង្កឡើងដោយអ្នកដ៏ទៃ ប៉ុន្តែជាដំបូង ពួកគេត្រូវតែធានាសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន មិនត្រូវលើសពីដែនកំណត់ដែលអនុញ្ញាត និងគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)