នាព្រឹកថ្ងៃទី ៨ សីហា សហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) និងសមាគមស្រាបៀរ - អាល់កុល - ភេសជ្ជៈវៀតណាមបានរៀបចំសិក្ខាសាលាស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) និងឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈ។

លោក Dau Anh Tuan អគ្គលេខាធិការរង និងជាប្រធាននាយកដ្ឋានច្បាប់នៃ VCCI បានមានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់ពន្ធដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម ដែលឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ និងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដោយសេចក្តីព្រាងនេះ។
វាចាំបាច់ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចពន្ធ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្រប។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានបន្ថែមវត្ថុជាប់ពន្ធសម្រាប់ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ និងការបង្កើនពន្ធយ៉ាងខ្លាំងលើផលិតផលស្រាបៀរ និងគ្រឿងស្រវឹង។ លោក ទួន បានមានប្រសាសន៍ថា កាតព្វកិច្ចពន្ធគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវមានភាពត្រឹមត្រូវ ជឿជាក់ និងផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងប្រសិទ្ធភាពអាជីវកម្ម។
"ពន្ធដែលបានស្នើឡើង ត្រូវតែមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្រប ដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាពនៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម។ គោលនយោបាយត្រូវផ្អែកលើអំណះអំណាង មានមូលដ្ឋាន វិទ្យាសាស្ត្រ និងមានទិដ្ឋភាពទូទៅ។ គោលដៅនៃការដំឡើងពន្ធគឺដើម្បីបង្កើនចំណូលថវិកា ប៉ុន្តែតើការប្រើប្រាស់នឹងថយចុះ សុខភាពមនុស្ស ការងារ និងការប្រកួតប្រជែងក្នុងឧស្សាហកម្មនឹងរងផលប៉ះពាល់ដែរឬទេ?" - លោក Tuan សួរ។
ពីការអនុវត្តការគ្រប់គ្រង លោក Nguyen Duc Le អនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារ (អគ្គនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារ) បានមានប្រសាសន៍ថា ការដំឡើងពន្ធនឹងជាដំណឹងល្អសម្រាប់ពាណិជ្ជករ និងផលិតកម្ម។ ភេសជ្ជៈ ខុសច្បាប់ ដោយសារការកើនឡើងប្រាក់ចំណេញ។
ដោយសារតែផលិតផលគ្រឿងស្រវឹងដែលផលិតដោយស្របច្បាប់ត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដូចជា ច្បាប់ពន្ធដារ ច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង បរិស្ថាន ស្តង់ដារគុណភាព ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងទីផ្សារ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ភេសជ្ជៈខុសច្បាប់មិនត្រូវគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះទេ ដូច្នេះការដាក់ពន្ធបង្កលក្ខណៈងាយស្រួលសម្រាប់ផលិតផលដែលមានគុណភាពទាប ទំនិញក្លែងក្លាយ និងទំនិញរត់ពន្ធចូលទីផ្សារ។ គួររំលឹកថា ករណីនៃការត្រួតពិនិត្យ ការត្រួតពិនិត្យ រកឃើញការបំពាន និងការផាកពិន័យទាក់ទងនឹងភេសជ្ជៈមានគុណភាពនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។
លោកស្រី Bui Thi Viet Lam (តំណាងក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ចអាមេរិក-អាស៊ាន) ក៏បានលើកឡើងអំពីស្ថានភាពផងដែរ។ អាល ភាពមិនផ្លូវការគឺជាបញ្ហាសកល។ នេះបើតាមស្ថិតិ Euromonitor បានរកឃើញថា ភេសជ្ជៈ 1 ក្នុងចំណោម 4 ដបគឺខុសច្បាប់ ស្មើនឹង 25% ដែលធ្វើឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ក្នុងប្រទេសជាច្រើនបាត់បង់ចំណូលពន្ធរាប់ពាន់លានដុល្លារ (3.6 ពាន់លានដុល្លារ/ឆ្នាំ) ដែលបង្កហានិភ័យដល់សុខភាពអ្នកប្រើប្រាស់។
តាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត លោកបណ្ឌិត Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវបរិយាកាសធុរកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែង (CIEM) បាននិយាយថា ការសិក្សាបានវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់នៃការអនុវត្តគោលនយោបាយដំឡើងពន្ធ ១០% លើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ មេគុណភាពបត់បែននៃកម្លាំងពលកម្ម និងដើមទុនជាមួយឧស្សាហកម្មថយចុះ ១.០៣% មានន័យថា ទំហំផលិតកម្មរបស់សហគ្រាសនឹងរួមតូចយ៉ាងខ្លាំង។
ផលប៉ះពាល់ខ្លាំងលើឧស្សាហកម្មផលិតជាច្រើន?
ទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច ការដាក់ពន្ធ 10% លើឧស្សាហកម្មនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មពាក់ព័ន្ធចំនួន 24 ហើយ GDP របស់សេដ្ឋកិច្ចនឹងថយចុះ 0.5% (ផ្អែកលើទិន្នន័យឆ្នាំ 2022) ស្មើនឹងការខាតបង់ចំនួន 27.800 ពាន់លានដុង។
ជាមួយនឹងពន្ធប្រយោល ក្នុងឆ្នាំដំបូង ប្រភពចំណូលនេះនឹងកើនឡើង ប៉ុន្តែចាប់ពីឆ្នាំទីពីរ វានឹងថយចុះ 0.495% ដែលស្មើនឹងការកាត់បន្ថយថវិកាចំនួន 5.200 ពាន់លានដុង។ នេះនឹងនាំឱ្យមានការថយចុះនៃប្រាក់ចំណូលពីឧស្សាហកម្មផលិតកម្មចំនួន 25 ដែលបណ្តាលឱ្យពន្ធផ្ទាល់ធ្លាក់ចុះប្រហែល 3,200 ពាន់លានដុង និងការថយចុះនៃកម្មករចំនួន 2,000 ។
លោក Can Van Luc ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៃ BIDV បាននិយាយថា ការដាក់ពន្ធអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូលក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរួមក្នុងរយៈពេលមធ្យម និងវែងគឺមិនច្បាស់លាស់។ ជាឧទាហរណ៍ ការបង្កើនពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ប្រហែលជាមិនចាំបាច់កាត់បន្ថយអត្រាធាត់នោះទេ ព្រោះមានមូលហេតុជាច្រើនទៀតនៃស្ថានភាពនេះ។
ឬការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃពន្ធជាមួយ ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល។ អាចបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃប្រាក់ចំណូលថវិការយៈពេលវែង និងបង្កើតការលំបាកសម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងឧស្សាហកម្ម និងវិស័យពាក់ព័ន្ធដូចជា អាជីវកម្ម ការដឹកជញ្ជូន សេវាកម្មម្ហូបអាហារ ទេសចរណ៍។ល។ អត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្នក៏ស្មើគ្នាដែរ ដូច្នេះហើយពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់។
"ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីគោលបំណងនៃការដំឡើងពន្ធនេះ ថាតើត្រូវបង្កើនចំណូល ឬគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់។ ធានានូវគោលការណ៍ អត្ថប្រយោជន៍ ទំនួលខុសត្រូវ និងលទ្ធភាព ហើយវាយតម្លៃឱ្យបានពេញលេញនូវមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែង។ ធ្វើពិពិធកម្មប្រភពចំណូល ប៉ុន្តែមិនគួរប្រមូលចំណូលទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែចិញ្ចឹមប្រភពចំណូល" - លោក Luc បានស្នើ។
ប្រភព
Kommentar (0)