ការបង្កើតគំរូសមស្រប ដើម្បីធានាឱ្យមានដំណើរការកាត់ក្តីដោយរលូន

នាព្រឹកថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា ពិភាក្សានៅក្រុមទី២ (ទីក្រុងហូជីមិញ) លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (ធ្វើវិសោធនកម្ម) គណៈប្រតិភូ Nguyen Tam Hung បានស្នើឲ្យមានការកែសម្រួលគំរូស្ថាប័ននៃស្ថាប័នអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដើម្បីធានាបានស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយប្រព័ន្ធតុលាការប្រជាជន និងលទ្ធកម្មរបស់ប្រជាជន។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Tam Hung (ទីក្រុង ហូជីមិញ ) ថ្លែងមតិ

អត្ថាធិប្បាយលើគំរូអង្គការរបស់ស្ថាប័នអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសេចក្តីព្រាងនោះ ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការសេចក្តីព្រាងពិចារណាកែសម្រួលរចនាស្ថាប័ន ដើម្បីឲ្យវិស័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីពិតជាក្លាយជាសសរស្តម្ភដ៏រឹងមាំក្នុងដំណើរការកំណែទម្រង់រដ្ឋបាល និងតុលាការ ធានាបាននូវភាពរលូនពីការកាត់ក្តី-អយ្យការ-ប្រតិបត្តិតាមរដ្ឋបាល។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ Nguyen Tam Hung គោលដៅនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺដើម្បីសម្រួល និងមានប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែគំរូអង្គការបច្ចុប្បន្ននៅតែមានចំណុចមិនសមរម្យជាច្រើន។ ប្រតិភូបានលើកឡើងថា ស្ថាប័នអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីខេត្តកំពុងកាន់អំណាចទាំងអស់ក្នុងការរៀបចំការអនុវត្ត ខណៈការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីប្រចាំតំបន់គ្រាន់តែជាអង្គភាពមួយក្រោមថ្នាក់ខេត្ត គ្មានឋានៈច្បាប់ គ្មានត្រា គ្មានគណនី និងគ្មានសមត្ថកិច្ចចេញសេចក្តីសម្រេចអនុវត្តច្បាប់។ នេះនាំឱ្យមានភាពមិនស៊ីគ្នានៃស្ថាប័នជាមួយនឹងគំរូនៃតុលាការតំបន់ និងលទ្ធកម្មក្នុងតំបន់។ ផ្តល់នូវការកើនឡើងដល់ស្ថានភាពនៃ "ទៅ - មក" រដ្ឋបាលនៅក្នុងអង្គការអយ្យការនិងការអនុវត្តការបង្កើនការចំណាយការពន្យារពេលដំណើរការជាពិសេសក្នុងករណីដែលតម្រូវឱ្យមានការសម្រេចចិត្តជាបន្ទាន់។

ប្រតិភូពិភាក្សាក្នុងក្រុមទី២

គណៈប្រតិភូក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតនៅពេលដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការអនុវត្តក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃធ្វើការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយគំរូបច្ចុប្បន្ន ឯកសារត្រូវបញ្ជូនទៅថ្នាក់ខេត្ត ដើម្បីចុះហត្ថលេខា រួចបញ្ជូនត្រឡប់ទៅតំបន់អនុវត្តវិញ ដែលធ្វើឱ្យនីតិវិធីត្រូវអូសបន្លាយ ងាយនឹងពន្យារពេល ឬខកខាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អយ្យការក្នុងតំបន់មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការកាត់ទោសនៅក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែមិនមានស្ថាប័នអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៅកម្រិតដូចគ្នាដើម្បីត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់នោះទេ។ នេះកាត់បន្ថយភាពទាន់ពេលវេលា និងប្រសិទ្ធភាពនៃការកាត់ទោសតាមផ្លូវតុលាការ។ លើសពីនេះ ភាពខ្វះខាតនៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ការិយាល័យភូមិភាគ ធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ ការអនុវត្តច្បាប់ ការរក្សាទុកទ្រព្យសម្បត្តិ ការដេញថ្លៃជាដើម ទាំងអស់ពឹងផ្អែកលើខេត្ត អូសបន្លាយពេលវេលា និងបង្កើនហានិភ័យ។

គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបង្កើតគំរូទីភ្នាក់ងារអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី កម្រិត 3 រួមមាន កណ្តាល - ខេត្ត - តំបន់; ក្នុងនោះ៖ បំប្លែងការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីប្រចាំតំបន់ទៅជាភ្នាក់ងារអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីប្រចាំតំបន់ ដែលមានស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ ត្រា គណនី និងទីស្នាក់ការដាច់ដោយឡែក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទីភ្នាក់ងារនេះត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យអាជ្ញាធរធ្វើសេចក្តីសម្រេច និងរៀបចំការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងមូលដ្ឋាន។

លើសពីនេះ ការអនុវត្តន៍សាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីខេត្ត ដើរតួនាទីជាអ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ ដោះស្រាយសំណុំរឿងធំៗ ស្មុគស្មាញអន្តរតំបន់។ លទ្ធកម្មក្នុងតំបន់ត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីក្នុងតំបន់។ អយ្យការ​ខេត្ត​ត្រួត​ពិនិត្យ​ការ​អនុវត្ត​សាលក្រម​រដ្ឋប្បវេណី​ខេត្ត​តាម​គោលការណ៍​កម្រិត​ដូចគ្នា មូលដ្ឋាន​ដូចគ្នា។

យោងតាមប្រតិភូ ការកែសម្រួលនេះមិនបង្កើតចំណុចប្រសព្វបន្ថែម ឬបុគ្គលិកទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែរៀបចំឡើងវិញដោយសមហេតុផលលើមូលដ្ឋាននៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយខ្សែដំណើរការ បង្កើនការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រធាន និងកាត់បន្ថយការចំណាយប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋ។

"ការពង្រឹងឧបករណ៍ត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងតម្លាភាពនៃអំណាចសាធារណៈ និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងមូលដ្ឋាន។ ការរចនាគំរូការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីកម្រិត 3 ដែលមានភ្នាក់ងារអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីប្រចាំតំបន់ជាអង្គភាពអនុវត្តមានសមត្ថកិច្ច នឹងបិទវដ្តនៃតុលាការ បំបាត់ភាពជាប់គាំង និងធានាថាការកាត់ក្តីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ការអនុវត្ត និងការសម្រេចយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមផ្លូវច្បាប់" លោក Nguyen Tam Hung បានសង្កត់ធ្ងន់។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/thiet-lap-mo-hinh-phu-hop-de-bao-dam-chu-trinh-tu-phap-thong-suot-10394470.html