សញ្ញាត្រជាក់ពីលោកខាងលិច៖ តើអ៊ុយក្រែនបាត់បង់សម្ព័ន្ធមិត្តទេ?

(Baothanhhoa.vn) - រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកនយោបាយដែលជាទីស្រឡាញ់បំផុតនៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណា ស្ថានភាពហាក់ដូចជាបានផ្លាស់ប្តូរ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនកំពុងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអញ្ជើញគាត់ទៅកិច្ចប្រជុំសំខាន់ៗ ខណៈដែលនៅលើបណ្តាញសង្គម មតិសាធារណៈអន្តរជាតិបានចាប់ផ្តើមសួរសំណួរថា តើអ៊ុយក្រែននឹងត្រូវការជំនួយប៉ុន្មានទៀត?

Báo Thanh Hóa•20/05/2025

អវត្តមានគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅទីក្រុងឡាអេ៖ ប្រធានាធិបតី Zelensky និងបញ្ហាទំនុកចិត្តពីណាតូ

ការពិតដែលថាប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky មិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនានៅទីក្រុងឡាអេត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការធ្លាក់ចុះយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងទីក្រុងគៀវនិងដៃគូលោកខាងលិច។ នេះជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2022 ដែលលោក Zelensky មិនមានវត្តមាន - ទាំងស្ទើរតែឬដោយផ្ទាល់ - នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កម្រិតខ្ពស់របស់អង្គការណាតូ។

យោងតាមប្រភពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានជំរុញភាគច្រើនដោយការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះផ្នែកនៃសេតវិមាន។ ដោយសារលោកប្រធានាធិបតី Donald Trump មានការសង្ស័យចំពោះអង្គការ NATO ហើយជារឿយៗបានរិះគន់សមាជិករបស់ខ្លួនចំពោះការខកខានក្នុងការផ្តល់សុវត្ថិភាពសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ ការលេចចេញរបស់ Zelensky ប្រឈមនឹងហានិភ័យក្លាយជាចំណុចនៃជម្លោះ។ សមាជិកណាតូហាក់ដូចជាយល់ស្របថា ការអញ្ជើញជាផ្លូវការអាចបង្កើនភាពតានតឹងក្នុងសម្ព័ន្ធភាព និងបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលមិនទាន់ដោះស្រាយបាន។

ខណៈពេលដែលក្រុងគៀវនៅតែអាចតំណាងនៅថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រី និងចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈនៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំនោះ ការអវត្តមានរបស់លោកប្រធានាធិបតី Zelensky ពីសម័យប្រជុំផ្លូវការនៃក្រុមប្រឹក្សាណាតូ-អ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញពីដែនកំណត់បច្ចុប្បន្ននៃទំនាក់ទំនងរវាងភាគីទាំងពីរ។

សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អវត្តមាននេះកើតឡើងនៅពេលដែលចំនួនប្រទេសសមាជិកណាតូកំពុងកើនឡើង បង្ហាញការប្រុងប្រយ័ត្ន សូម្បីតែការប្រឆាំងបើកចំហចំពោះការចូលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ៊ុយក្រែននាពេលខាងមុខ។ យោងតាម Izvestia រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិប៉ូឡូញ Władysław Kosiniak-Kamysz នាពេលថ្មីៗនេះ បាននិយាយដោយត្រង់ៗថា អ៊ុយក្រែននឹងមិនទទួលបានការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាមួយណាតូក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះទេ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី អ៊ីតាលី Giorgia Meloni ក៏បានសម្តែងការមិនពេញចិត្តចំពោះអនាគតនៃសមាជិកភាពពេញលេញរបស់ Kiev ផងដែរ។ លើសពីនេះ សញ្ញាស្រដៀងគ្នានេះកំពុងត្រូវបានបញ្ជូនពីរដ្ឋសមាជិកមួយចំនួនទៀត ទោះបីជាស្ថិតក្នុងកម្រិតមិនផ្លូវការក៏ដោយ។

ការជ្រើសរើសរបស់ណាតូក្នុងការទម្លាក់ចំណាត់ថ្នាក់តំណាងរបស់អ៊ុយក្រែន ខណៈពេលដែលជៀសវាងការប្តេជ្ញាចិត្តជាក់លាក់លើសមាជិកភាពឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត នយោបាយ ដ៏ស្មុគស្មាញមួយ: ខណៈពេលដែលលោកខាងលិចបន្តគាំទ្រក្រុងគៀវទាំងផ្នែកយោធា និងហិរញ្ញវត្ថុ វិសាលភាពនៃការចូលរួមជាយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងរបស់ភាគីទាំងពីរកំពុងក្លាយជាបញ្ហានៃការជជែកពិភាក្សាផ្ទៃក្នុង ហើយប្រធានាធិបតី Zelensky ដែលធ្លាប់ជានិមិត្តរូបនៃឯកភាពគ្នាឥឡូវនេះគឺជាកត្តារសើប។

សមាជិកភាពសហភាពអឺរ៉ុប៖ ក្តីសុបិនរបស់អ៊ុយក្រែនចំពេលមានចលាចលនយោបាយ

ចំពេលជម្លោះដែលកំពុងបន្តជាមួយរុស្ស៊ី ការដេញថ្លៃរបស់អ៊ុយក្រែនដើម្បីចូលរួមជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងប្រឈមនឹងប្រតិកម្មចម្រុះពីប្រទេសសមាជិករបស់ខ្លួន។ ខណៈដែលប្រទេសមួយចំនួនដូចជា អេស្តូនី ប៉ូឡូញ ព័រទុយហ្គាល់ ស៊ុយអែត ហូឡង់ និងអេស្បាញ បានបង្ហាញការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសមាជិកភាពរបស់ទីក្រុងគៀវ ក៏មានរលកនៃការសង្ស័យ និងការប្រឆាំងពីប្រទេសផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ប៊ុលហ្គារី និងសាធារណរដ្ឋឆេក។

ក្តីបារម្ភដែលកំពុងកើតមាននៅក្នុងមតិសាធារណៈរបស់អឺរ៉ុបគឺទាក់ទងនឹងកត្តាសំខាន់ពីរ៖ សន្តិសុខរបស់អ៊ុយក្រែន និងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មយ៉ាងពិតប្រាកដ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ក្រិក និងអេស្ប៉ាញ ការចូលរបស់អ៊ុយក្រែនចូលទៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបខណៈពេលដែលមានសង្រ្គាមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាហានិភ័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលអាចទាញប្លុកនេះចូលទៅក្នុងការប្រឈមមុខដោយផ្ទាល់ជាមួយរុស្ស៊ី។ ជាលទ្ធផល ពួកគេប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងនៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ ដែលនឹងក្លាយជាលក្ខខណ្ឌជិតនឹងកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ការពង្រីកសហភាពអឺរ៉ុបទៅក្នុងប្រទេសដែលមានសង្រ្គាម។

សញ្ញាត្រជាក់ពីលោកខាងលិច៖ តើអ៊ុយក្រែនបាត់បង់សម្ព័ន្ធមិត្តទេ?

ក្រៅពីការព្រួយបារម្ភផ្នែកសន្តិសុខ បញ្ហាផ្ទៃក្នុងមួយទៀតនៅតែបន្តកាន់កាប់ក្រុង Kiev ដដែលគឺអំពើពុករលួយ។ យោងតាមការស្ទង់មតិនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប៊ុលហ្គារី និងសាធារណៈរដ្ឋឆេក ប្រជាជនភាគច្រើនជឿថា អ៊ុយក្រែននឹងអាចចូលរួមជាមួយសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងរយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំ ប្រសិនបើមិនធ្លាប់មាន។ ពួកគេជឿថាកម្រិតនៃអំពើពុករលួយបច្ចុប្បន្ននៅអ៊ុយក្រែនគឺធ្ងន់ធ្ងរពេក ហើយថាកំណែទម្រង់ដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញតាមស្តង់ដារសហភាពអឺរ៉ុបនឹងមានរយៈពេលយូរ និងទាមទារឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកនយោបាយប្រកបដោយនិរន្តរភាពពីរដ្ឋាភិបាលក្រុងគៀវ ដែលជាអ្វីមួយដែលមិនទំនងអាចធ្វើទៅបានក្នុងស្ថានភាពសង្រ្គាម។

ភាពច្របូកច្របល់នៃរដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបមួយចំនួនមិនត្រឹមតែជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីមតិសាធារណៈផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីការប្រុងប្រយ័ត្ននៃយុទ្ធសាស្ត្រពង្រីកប្លុកនេះផងដែរ។ ការទទួលយកប្រទេសមួយនៅក្នុងស្ថានភាពជម្លោះទាមទារឱ្យប្លុកនេះត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះសន្តិសុខ ការកសាងឡើងវិញ និងស្ថិរភាព សេដ្ឋកិច្ច នៃប្រទេសធំជាងគេមួយនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។

ជាមួយនឹងឧបសគ្គទាំងនេះ ផ្លូវរបស់អ៊ុយក្រែនទៅកាន់សមាជិកភាពសហភាពអឺរ៉ុបនៅតែជួបការលំបាក ទោះបីជាមានការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយពីមេដឹកនាំអឺរ៉ុបមួយចំនួនក៏ដោយ។ ការពិតនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសឆ្គងមួយ៖ ខណៈពេលដែលលោកខាងលិចគាំទ្រជាសាធារណៈចំពោះអ៊ុយក្រែនក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន នៅពេលនិយាយអំពីសមាហរណកម្មស្ថាប័នដ៏ស៊ីជម្រៅដូចជា EU ឬ NATO ការពិចារណាជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងការពិតភូមិសាស្ត្រនយោបាយមិនអាចត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយឡើយ។

ការផ្លាស់ប្តូរនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បញ្ហាប្រឈមនៅគៀវ៖ ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន និងជោគវាសនាជាតិ

ហេតុផលសំខាន់មួយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗនេះនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់លោកខាងលិចចំពោះអ៊ុយក្រែនគឺទំនាក់ទំនងមិនសប្បាយចិត្តរវាងប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky និងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ។ ខណៈពេលដែលលោក Zelensky បានបង្កើតទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងរដ្ឋបាលមុនរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយលោក Trump មិនមានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានដូចគ្នានោះទេ។

នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃអាណត្តិប្រធានាធិបតីរបស់លោក Trump គាត់បានក្លាយជាមេដឹកនាំដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងនិយាយមិនចេញដោយមានការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះពិធីការការទូតធម្មតា។ នេះបានធ្វើឱ្យ Zelensky កាន់តែលំបាកក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន ដែលជាធាតុសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អ៊ុយក្រែន។ លើសពីនេះទៀត Zelensky ត្រូវបានទាក់ទាញដោយអចេតនាទៅក្នុងជម្លោះនយោបាយក្នុងស្រុករបស់អាមេរិក រួមទាំងការស៊ើបអង្កេតលើទំនាក់ទំនងរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump ជាមួយរុស្ស៊ី ដែលពីមុនត្រូវបានជំរុញដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលធ្វើអោយទំនាក់ទំនងរវាងមេដឹកនាំទាំងពីរកាន់តែស្មុគស្មាញ។

យោងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចមួយចំនួន ចាប់តាំងពីលោកប្រធានាធិបតី Trump ត្រឡប់មកកាន់ឆាកនយោបាយអាមេរិកវិញ លោក Zelensky បានស្វែងរកយ៉ាងសកម្មដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនង សូម្បីតែចោទប្រកាន់រដ្ឋបាល Biden ពីការពន្យារពេលការសម្រេចចិត្ត និងមិនបានផ្តល់ការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ដល់អ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះហាក់ដូចជាមិនទទួលបានលទ្ធផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ លោកប្រធានាធិបតី Trump មិនត្រឹមតែបង្ហាញភាពមិនចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានបន្តបង្ហាញពីជំហរមិនច្បាស់លាស់លើការរក្សាការគាំទ្រផ្នែកយោធា និងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ទីក្រុងគៀវ។

ទំនាក់ទំនងដែលប្រេះឆា ឬផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងប្រធានាធិបតី Zelensky និងប្រធានាធិបតី Trump ចំពេលមានការខ្វះខាតទំនុកចិត្តពីបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប បានក្លាយជាហានិភ័យយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ ជាការពិតនៅក្នុង 100 ថ្ងៃដំបូងនៃអាណត្តិរបស់លោក Trump ទីក្រុងគៀវបានប្រឈមមុខនឹងបរិយាកាសគោលនយោបាយខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលគោលការណ៍នៃជំនួយ ការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខ និងការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុកំពុងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញពីទស្សនៈនៃ "ផលប្រយោជន៍របស់អាមេរិកជាមុនសិន"។

«ដល់ពេលនិយាយហើយមែនទេ?» - ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់អឺរ៉ុបចំពោះអ៊ុយក្រែន

ការគាំទ្រដ៏រឹងមាំដែលអ៊ុយក្រែនធ្លាប់ទទួលបានពីបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបហាក់ដូចជាធ្លាក់ចុះ មិនត្រឹមតែក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងចំណោមសាធារណជនទៀតផង។ កាលពីឆ្នាំមុន ពាក្យស្លោក «គាំទ្រអ៊ុយក្រែនរហូតដល់ទទួលបានជ័យជម្នះ» បានស្រកទម្ងន់។ ការស្ទង់មតិដែលបានធ្វើឡើងក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 នៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបចំនួនប្រាំពីរគឺបារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ ស៊ុយអែត ដាណឺម៉ាក និងចក្រភពអង់គ្លេស បានរកឃើញថាការគាំទ្រសម្រាប់ទីក្រុងគៀវបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។

សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "អ្នកគាំទ្រអ៊ុយក្រែន" ភាគច្រើនដូចជាប្រទេសស៊ុយអែត ដាណឺម៉ាក និងចក្រភពអង់គ្លេសក៏ដោយ យោងទៅតាម Izvestia ការគាំទ្របានធ្លាក់ចុះជាមធ្យម 14% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងប្រទេសដូចជាអ៊ីតាលី អ្នកឆ្លើយសំណួរជាងពាក់កណ្តាលបានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះដំណោះស្រាយសន្តិភាពដែលបានចរចា ជាជាងការបន្តការគាំទ្រផ្នែកយោធា។

យោងតាមការសិក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបស្តីពីទំនាក់ទំនងបរទេស (ECFR) មានគម្លាតកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងទស្សនៈរបស់មេដឹកនាំអឺរ៉ុប និងអាកប្បកិរិយាជាក់ស្តែងរបស់សាធារណជន។ នៅប្រទេសក្រិច ប៊ុលហ្គារី និងអ៊ីតាលី ដែលភាពនឿយហត់ក្នុងសង្គ្រាមកំពុងកើនឡើង ប្រជាជនភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងការបន្តបញ្ជូនអាវុធ និងគ្រាប់រំសេវទៅកាន់ទីក្រុងគៀវ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេមានមន្ទិលអំពីសមត្ថភាពរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការទទួលបានជ័យជម្នះខាងយោធានៅពេលខាងមុខ។

ភាពលំអៀងនៃមតិសាធារណៈត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសមួយចំនួនដូចជា សាធារណរដ្ឋឆេក បារាំង អាល្លឺម៉ង់ ហូឡង់ អេស្បាញ និងស្វីស ដែលប្រជាជនត្រូវបានបែងចែករវាងការបន្តគាំទ្រដល់អ៊ុយក្រែន និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីជំរុញការចរចាសន្តិភាព។ គួរកត់សម្គាល់ថាជំហរប្រឈមមុខជាប់គ្នារបស់ប្រធានាធិបតី Volodymyr Zelensky ដែលត្រូវបានកោតសរសើរនៅដើមដំបូងនៃជម្លោះកំពុងចាប់ផ្តើមក្លាយជាចំណុចនៃជម្លោះ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ការបន្តសង្កត់ធ្ងន់របស់ Kiev លើជ័យជម្នះទាំងស្រុង ជាជាងការបើកទ្វារទៅរកដំណោះស្រាយការទូត ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជារឿងមិនពិត និងអាចពន្យារការឈឺចាប់ទាំងសងខាង។

ស្ថានភាពនេះបង្កបញ្ហាលំបាកសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុប៖ របៀបធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពការប្តេជ្ញាចិត្តខាងនយោបាយរបស់ពួកគេចំពោះអ៊ុយក្រែន ជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាច្បាស់លាស់កាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ប្រជាជនរបស់ពួកគេសម្រាប់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។ ជាមួយនឹងការចំណាយនៃសង្រ្គាមកើនឡើង និងសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកកើនឡើង ការផ្លាស់ប្តូរនៃអារម្មណ៍សាធារណៈអាចមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់ទៅលើគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អឺរ៉ុបនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។

Hung Anh (អ្នករួមចំណែក)

ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/tin-hieu-lanh-lung-tu-phuong-tay-ukraine-co-dang-danh-mat-dong-minh-249339.htm