តុលាការឯកទេសត្រូវការស្ថាប័នតុលាការ "ជាន់ខ្ពស់"

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតុលាការឯកទេសក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិកំពុងត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយរំពឹងថានឹងត្រូវបានពិចារណា និងអនុម័តដោយរដ្ឋសភានីតិកាលទី 15 ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 10 របស់ខ្លួន ដោយទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសពីសហគមន៍ធុរកិច្ច។ នេះមិនត្រឹមតែជាច្បាប់ថ្មីក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់វៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាការពិសោធន៍ដ៏សំខាន់ក្នុងការគិតគូរកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ដើម្បីបម្រើដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចក្នុងសម័យសមាហរណកម្មស៊ីជម្រៅ។

Báo Sài Gòn Giải phóng•25/11/2025

ក្នុងដំណើរការរៀបចំ ពិនិត្យ និងពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មតិជាច្រើនបានយល់ស្របថា មិនអាចមានមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិទំនើបដោយគ្មានស្ថាប័នតុលាការដែលរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ តម្លាភាពគ្រប់គ្រាន់ ឯកទេសគ្រប់គ្រាន់ និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គួរឱ្យទុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកវិនិយោគ។ ដូច្នេះ ស្ថាប័នដែល "លើសពីបទដ្ឋាន" គឺជាតម្រូវការដែលមិនអាចជៀសរួច។

ជាក់ស្តែង គោលនយោបាយនៃការបង្កើតតុលាការឯកទេសត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឯកសារណែនាំរបស់ ការិយាល័យនយោបាយ និងត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភាក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 222/2025/QH15 ស្តីពីមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិនៅប្រទេសវៀតណាម។ ច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជនដែលបានកែសម្រួលក៏បាន "ត្រួសត្រាយផ្លូវ" ដោយកំណត់ "តុលាការពិសេស" ជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធតុលាការ។ បញ្ហាដែលនៅសេសសល់គឺថា តើតុលាការនឹងដំណើរការយ៉ាងណាជាក់លាក់។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុឈានមុខគេទាំងអស់ ចាប់ពីទីក្រុងឡុងដ៍ ដល់ប្រទេសសិង្ហបុរី រហូតដល់ទីក្រុងឌូបៃ ទៅទីក្រុងអាប៊ូដាប៊ី ដំណើរការប្រព័ន្ធតុលាការឯកទេសដាច់ដោយឡែក។ ស្ថាប័ននីមួយៗមានស្ថាប័នរៀងៗខ្លួន ប៉ុន្តែពួកគេមានរឿងដូចគ្នា៖ នីតិវិធីឯកទេស ចៅក្រមដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ភាសាដែលអាចបត់បែនបាននៃយុត្តាធិការ និងឯករាជ្យភាពនៃតុលាការដ៏រឹងមាំ។

មជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុដោយគ្មានយន្តការតុលាការដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បែបនេះ នឹងពិបាកក្លាយជាគោលដៅប្រកួតប្រជែងខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់។ ជាការពិតណាស់ មជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិមិនដែលមាននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមទេ ដូច្នេះហើយ វាជៀសមិនរួចទេដែលនឹងមានបញ្ហាជាមួយនឹងមតិផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។

ឧទាហរណ៍ តើអ្នកជំនាញបរទេសគួរតែត្រូវបានតែងតាំងជាចៅក្រម ឬគួរតែប្រើតែបុគ្គលិកក្នុងស្រុក? ជម្លោះហិរញ្ញវត្ថុមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសខ្ពស់ ទាមទារបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ និងភាសាច្បាស់លាស់នៃការវិនិច្ឆ័យ។ ខណៈដែលជំនាញភាសាអង់គ្លេសរបស់ចៅក្រមវៀតណាមក្នុងការវិនិច្ឆ័យមិនទាន់បំពេញតាមតម្រូវការទាំងស្រុង។

ទោះជាយ៉ាងណា មានការព្រួយបារម្ភថា ការប្រើប្រាស់ចៅក្រមបរទេសអាចប៉ះពាល់ដល់ អធិបតេយ្យភាព របស់តុលាការ។ ដូច្នេះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងការតែងតាំង បណ្តេញចេញ និងដាក់វិន័យចៅក្រមត្រូវតែច្បាស់លាស់ និងគោរពតាមច្បាប់វៀតណាម ដោយអំណាចធ្វើសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយជារបស់ប្រធានាធិបតី។

យុត្តាធិការរបស់តុលាការឯកទេសនេះក៏ជាអ្វីដែលត្រូវគិតគូរឲ្យបានហ្មត់ចត់។ តើតុលាការឯកទេសនឹងដោះស្រាយវិវាទវិនិយោគ និងអាជីវកម្មតែប៉ុណ្ណោះ ឬតើវានឹងដោះស្រាយករណីរដ្ឋបាល ការងារ និងការក្ស័យធន ដូចជានៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុធំៗនៅជុំវិញ ពិភពលោក សព្វថ្ងៃនេះដែរឬទេ? ដំណោះស្រាយដែលប្រយ័ត្នប្រយែងជាងមុន ដើម្បីជៀសវាងការដាក់សម្ពាធលើបុគ្គលិក និងកាត់បន្ថយគុណភាពនៃការវិនិច្ឆ័យ អាចជាការរៀបចំផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្រប ពង្រីកយុត្តាធិការបន្តិចម្តងៗ ផ្តល់អាទិភាពដល់គុណភាពនៃដំណោះស្រាយលើបរិមាណ...

ខ្លឹមសារមួយទៀតនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដែលមានលក្ខណៈថ្មី បើប្រៀបធៀបទៅនឹងគំរូនីតិវិធីបច្ចុប្បន្ន គឺថា លទ្ធកម្មមិនចូលរួមក្នុងសកម្មភាពអយ្យការនៅក្នុងតុលាការឯកទេសទេ។ គំរូនេះគឺស្រដៀងទៅនឹងការអនុវត្តអន្តរជាតិ ដោយបំបាត់ការភ័យខ្លាចរបស់ចៅក្រមបរទេស និងធានានូវនីតិវិធីដែលអាចបត់បែនបាន។ តើនេះបង្កើតការខ្វះចន្លោះក្នុងការគ្រប់គ្រងថាមពលទេ?

សង្ឃឹមថាបញ្ហាថ្មី និងលំបាកទាំងអស់នេះនឹងបន្តសិក្សា និងពិចារណាដោយយកចិត្តទុកដាក់ដោយសមាជិកសភាក្នុងថ្ងៃធ្វើការបន្ទាន់នៃសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាលើកទី១០ នីតិកាលទី១០ ដើម្បីយើងអាចមានច្បាប់ល្អបំផុត បង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់អនុវត្តដោយស្មើភាព ឆាប់រហ័ស និងស្របតាមស្តង់ដារពិភពលោកសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។

អាញ់ធូ

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/toa-an-chuyen-biet-can-mot-thiet-che-tu-phap-vuot-chuan-post825451.html