អគ្គលេខាធិការ៖ «កុំឲ្យមន្ត្រីទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនដោយអយុត្តិធម៌»

នារសៀលថ្ងៃទី៤ ខែវិច្ឆិកា នៅមុនពេលតំណាង រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាជាក្រុមនូវសេចក្តីព្រាងឯកសារដែលត្រូវដាក់ជូនមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៤ លោកអគ្គលេខាបក្ស To Lam បានពិភាក្សា និងជូនដំណឹងអំពីចំណុចថ្មី និងទិសដៅសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងសេចក្តីព្រាងឯកសារ។

បើតាម អគ្គលេខាធិកាថា នេះជាពេលវេលាសម្រាប់អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធផ្ទាល់ក្នុងការកសាងប្រព័ន្ធច្បាប់របស់ប្រទេស រួមវិភាគទានគំនិត និងបំពេញខ្លឹមសារនៃឯកសារ ដើម្បីដាក់ជូនមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៤ ដែលជាឯកសារដែលនឹងដឹកនាំមាគ៌ាអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសជាតិយើងនាពេលខាងមុខ។

«ច្បាប់គឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការអនុវត្ត»។

ថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សក៏បានលើកឡើងនូវទិសដៅសំខាន់ៗជាច្រើនសម្រាប់ប្រតិភូរដ្ឋសភាដើម្បីផ្តល់យោបល់។

ទីមួយ គឺអំពីស្ថាប័ន និងច្បាប់។ អគ្គលេខាធិការជឿជាក់ថា ច្បាប់ត្រូវបានអនុម័តដើម្បីគ្រប់គ្រងសង្គម ប៉ុន្តែការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅតែមានស្ថានភាពដែល "ច្បាប់ត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែការអនុវត្តគឺពិបាក" "វាច្បាស់នៅក្នុងសភា ប៉ុន្តែពិបាកនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន" ។

អគ្គលេខាធិការ៖ «កុំឲ្យមន្ត្រីទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនដោយអយុត្តិធម៌»—១

អគ្គលេខាបក្ស To Lam តម្រង់ទិស និងស្នើខ្លឹមសារសំខាន់ៗជាច្រើនសម្រាប់តំណាងរដ្ឋសភា រួមវិភាគទានលើសេចក្តីព្រាងឯកសារដែលត្រូវដាក់ជូនមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៤ (រូបថត៖ Quang Vinh)។

អាស្រ័យហេតុនេះ ឯកឧត្តម អគ្គលេខាធិកា ស្នើឱ្យប្រតិភូពន្យល់ថា ហេតុអ្វីបានជាមានច្បាប់ ក្រឹត្យ និងសារាចរ ចេញយ៉ាងក្បោះក្បាយ និងក្រាស់ក្រែល ប៉ុន្តែមន្ត្រីមូលដ្ឋានមិនហ៊ានអនុវត្ត។ អាជីវកម្មកំពុងតស៊ូនិងតស៊ូ; មនុស្សច្របូកច្របល់ ហើយវិលទៅមុខ។ ទីណាមានការត្រួតស៊ីគ្នា ឯណាមានការយល់ខុសរវាងក្រសួង និងសាខា ឯណាមានសិទ្ធិអំណាច ប៉ុន្តែមនុស្សត្រូវបង្ខំឱ្យទទួលខុសត្រូវហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន?

អគ្គលេខាធិកាបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការដើម្បីឆ្ពោះទៅរកប្រព័ន្ធច្បាប់ដែល “ងាយចងចាំ ងាយយល់ ងាយស្រួលអនុវត្ត”។ ពាក្យច្បាប់ត្រូវមានលក្ខណៈសង្ខេប ច្បាស់លាស់ មិនច្របូកច្របល់ និងមិនទុកឲ្យមានការបំពាន ឬគេចវេសឡើយ។ គោលនយោបាយដែលបានចេញត្រូវតែវាស់វែងផលប៉ះពាល់ គ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងជាពិសេសបង្កើតភាពងាយស្រួល ជាជាងបង្កើតនីតិវិធីបន្ថែម។

យោងតាមអគ្គលេខាធិការ បាននិយាយថា "ច្បាប់ល្អមិនមែនជាច្បាប់ដែលសរសេរបានល្អទេ ប៉ុន្តែជាច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុវត្ត"។

ទី២ គឺអំពីការកសាង និងធ្វើឲ្យគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនូវនីតិរដ្ឋសង្គមនិយមរបស់ប្រទេសវៀតណាម។

អគ្គលេខាធិការសង្ឃឹមថា ប្រតិភូនឹងផ្តោតលើសំណួរ៖ តើយើងបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាថារាល់អំណាចត្រូវបានចងក្រងក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ ប្រតិបត្តិការក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ក្នុងគោលបំណង និងផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋដែរឬទេ? តើមានចន្លោះប្រហោងណាមួយដែលធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ថា "បើគេចង់បាន គេអាចទទួលបាន បើមិនចង់ក៏មិនអាច"? តើមានស្ថានភាពណាខ្លះដែលមនុស្សត្រូវសុំរបស់ដែលពួកគេគួរមានសិទ្ធិ?

បើតាមអគ្គលេខាធិការ បើមិនមានចម្លើយពេញលេញទេ នោះជាកន្លែងដែលនីតិរដ្ឋមិនពេញលេញ។

អគ្គលេខាធិកាបានមានប្រសាសន៍ថា “ការកសាងរដ្ឋនីតិរដ្ឋ មានន័យថា ការកសាងរដ្ឋដ៏រឹងមាំមួយ ដែលមិនបំពានអំណាច មានវិន័យ ប៉ុន្តែមិនឆ្ងាយពីប្រជាជន ប្រព្រឹត្តដោយម៉ឺងម៉ាត់ ប៉ុន្តែនៅតែមានមនុស្សធម៌ ជឿជាក់ និងមានការសន្ទនា”។ ការតម្រង់ទិសបែបនេះត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់ក្នុងឯកសារនៃសមាជជាតិលើកទី១៤។

ទី៣ ទាក់ទងនឹងវិមជ្ឈការ ប្រតិភូអំណាច និងរចនាសម្ព័ន្ធអង្គភាព អគ្គលេខាធិការបានសង្កត់ធ្ងន់ថា សំណួរពីរត្រូវឆ្លើយ៖ តើគួរធ្វើវិមជ្ឈការទៅអ្នកណា និងក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបណា? តើយន្តការនៃការទទួលខុសត្រូវ អធិការកិច្ច និងការត្រួតពិនិត្យមានអ្វីខ្លះ?

អគ្គលេខាធិការបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅកន្លែងណាដែលមន្ត្រីក្រោមឱវាទអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានលឿន និងជិតស្និទ្ធជាមួយមនុស្សជាងថ្នាក់លើ ពួកគេត្រូវតែផ្ទេរអំណាចដោយក្លាហាន ប៉ុន្តែការផ្ទេរអំណាចមិនមែនមានន័យថា "រុញការងារ" ឬ "រុញហានិភ័យ" ប៉ុន្តែការផ្ទេរអំណាចត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយធនធាន ធនធានមនុស្ស និងឧបករណ៍។

បើតាមអគ្គលេខាបក្ស ប្រតិភូអំណាចត្រូវមកជាមួយតំបន់សុវត្ថិភាពស្របច្បាប់ ទើបមន្ត្រីហ៊ានធ្វើសកម្មភាព និងទទួលខុសត្រូវចំពោះផលប្រយោជន៍រួម មិនទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនដោយអយុត្តិធម៌។

ទាក់ទងនឹងគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរជាន់នេះ អគ្គលេខាធិកា សង្ឃឹមថានឹងបានស្តាប់យោបល់ពីរបៀបរចនា ដើម្បីកុំឲ្យប្រជាពលរដ្ឋនៅឆ្ងាយពីរដ្ឋាភិបាល ហើយសេវាសាធារណៈមិនមានការរំខាន?

អគ្គលេខាធិកាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "កុំឱ្យការប្រកាសនៃការសម្រួលឧបករណ៍បង្កើតស្រទាប់នៃការស្នើសុំ និងការផ្តល់ឱ្យកាន់តែជាក់ស្តែង" ។

អគ្គលេខាធិការ៖ «កុំឲ្យមន្ត្រីទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនដោយអយុត្តិធម៌»—២

សម័យប្រជុំរដ្ឋសភានារសៀលថ្ងៃទី៤ ខែវិច្ឆិកា (រូបថត៖ Quang Vinh)។

ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋាភិបាលបីកម្រិត៖ ថ្នាក់កណ្តាល ខេត្ត ក្រុង និងមូលដ្ឋាន អគ្គលេខាធិការបានកត់សម្គាល់ថា ត្រូវតែដំណើរការដោយរលូន ចែករំលែកការទទួលខុសត្រូវ និងគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាដាច់ខាត ស្រទាប់ទាំងបីមិនត្រូវ "ទំនួលខុសត្រូវគ្នាទៅវិញទៅមក" ដើម្បីឱ្យមនុស្សរត់ជារង្វង់។

ទី៤៖ ចំពោះទំនាក់ទំនងសរីរាង្គរវាងបក្ស រដ្ឋ រណសិរ្សមាតុភូមិ អង្គការ និងប្រជាជន អគ្គលេខាធិកាចង់ស្តាប់ការផ្ដល់យោបល់អំពីយន្តការអ្វី ដែលបក្សអាចប្រើប្រាស់ដើម្បីដឹកនាំដាច់ខាត និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ប៉ុន្តែកុំធ្វើដើម្បីយើង មិនដោះសារ និងមិនមានភាពធូររលុង។

បើតាមលោកអគ្គលេខាធិកា បើយើងនិយាយអំពី “មនុស្សជាកណ្តាល” យើងត្រូវរៀបចំយន្តការដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋមានសំឡេងពិតប្រាកដ មានសិទ្ធិត្រួតពិនិត្យពិតប្រាកដ និងមានឱកាសចូលរួមក្នុងបញ្ហាជាក់ស្តែង។

ចង្អុលទៅ "កន្លែងដែលមនុស្សនៅតែមិនសប្បាយចិត្ត កន្លែងដែលយន្តការនៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់"

ទី៥ ទាក់ទងនឹងការដឹកនាំ និងតួនាទីគ្រប់គ្រងរបស់បក្សក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ និងក្នុងការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែង អគ្គលេខាធិការបានកត់សម្គាល់ថា ឯកសារដែលដាក់ជូនមហាសន្និបាតលើកទី១៤ មិនអាចនិយាយសាមញ្ញថា "ពង្រឹងការដឹកនាំរបស់បក្ស" តាមរបៀបទូទៅនោះទេ។

អគ្គលេខាធិការបានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ពីការដឹកនាំរបស់បក្សក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគិតតាមវិស័យ និងមូលដ្ឋាន ផលប្រយោជន៍ក្រុម ភាពអវិជ្ជមាន អំពើពុករលួយ និងការខ្ជះខ្ជាយ។ ការដឹកនាំរបស់បក្ស ដើម្បីការពារអ្នកដែលហ៊ានគិត ហ៊ានធ្វើ និងហ៊ានទទួលខុសត្រូវចំពោះផលប្រយោជន៍រួម។

អគ្គលេខាធិការបាននិយាយថា "ខ្ញុំចង់ឱ្យប្រតិភូធ្វើអត្ថាធិប្បាយថាតើឯកសារបានចែងរឿងទាំងអស់នេះច្បាស់លាស់ និងដោះស្រាយចំណុចខ្សោយដែលនៅសល់ឬអត់"។

អគ្គលេខាធិការ៖ «កុំឲ្យមន្ត្រីទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនដោយអយុត្តិធម៌»—៣

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាបានស្តាប់អគ្គលេខា ស្នើខ្លឹមសារដើម្បីរួមវិភាគទានក្នុងសេចក្តីព្រាងឯកសារ ដើម្បីដាក់ជូនមហាសន្និបាតបក្ស (រូបថត៖ Quang Vinh)។

ទី៦ ទាក់ទងនឹងស្មារតីនវានុវត្តន៍ក្នុងការគិត ការច្នៃប្រឌិតវិធីសាស្រ្តការងារ និងការច្នៃប្រឌិតក្នុងអភិបាលកិច្ចជាតិ ស្របតាមបាវចនានៃការបង្កើត និងដើម្បីប្រជាជន អគ្គលេខាធិការបានរំលឹកថា ប្រសិនបើការគិតយឺតជាងការអនុវត្ត ឯកសារនឹងហួសសម័យភ្លាមៗ។

យោងតាមលោក ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីគំរូអភិបាលកិច្ចថ្នាក់ជាតិក្នុងរយៈពេលខាងមុខ៖ អភិបាលកិច្ចផ្អែកលើច្បាប់តម្លាភាព ទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបាន ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលទំនើប បរិក្ខារសម្រួល មន្ត្រីស្មោះត្រង់ និងវិន័យ រួមផ្សំជាមួយនឹងសេវាកម្ម។ អភិបាលកិច្ចបែបនេះ គឺជាអភិបាលកិច្ចបង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍ មិនមែនជាអភិបាលកិច្ចដែលសុំទាននោះទេ។

អគ្គលេខាធិការចង់ឱ្យគណៈប្រតិភូចង្អុលបង្ហាញពីកន្លែងដែលនៅតែមាននីតិវិធីដ៏លំបាកដែលរារាំងអាជីវកម្ម។ ដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សមានការខកចិត្តដោយសារតែពួកគេត្រូវទៅត្រឡប់មកវិញជាច្រើនដងដោយមិនទទួលបានការងាររបស់ពួកគេ; ដែលជាកន្លែងដែលនៅតែមាន "យន្តការ" ត្រូវបានប្រើ។

ទី៧ ទាក់ទងនឹងចំណុចថ្មី និងរបកគំហើញថ្មី ឯកឧត្តមអគ្គលេខាធិការបានមានប្រសាសន៍ថា អនុគណៈកម្មការឯកសារបានលើកឡើង១៨ចំណុចថ្មី តម្រង់ទិសចាត់ទុកថាជាការទម្លាយ បង្ហាញពីស្មារតីហ៊ានច្នៃប្រឌិត ហ៊ានផ្លាស់ប្តូរគំរូអភិវឌ្ឍន៍ ហ៊ានរៀបចំបរិក្ខារ និងរបៀបប្រតិបត្តិការឡើងវិញ។

អគ្គលេខាធិការបានស្នើឱ្យអ្នកតំណាងរាស្ត្រជួយឆ្លើយសំណួរសំខាន់ពីរ។

សំណួរទីមួយ តើពិន្ទុថ្មីទាំង ១៨ នោះគ្រប់គ្រាន់ទេ? តើពួកគេណាមួយនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃ "គោលនយោបាយ" "ការតំរង់ទិស" "នឹងត្រូវបានសិក្សា" ខណៈពេលដែលសង្គមកំពុងទាមទារចម្លើយជាក់លាក់ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់ និងការទទួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់?

អគ្គលេខាធិការ៖ «កុំឲ្យមន្ត្រីទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនដោយអយុត្តិធម៌»។— ៤

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាចូលរួមសម័យប្រជុំលើកទី១០ (រូបថត៖ Quang Vinh)។

សំណួរទី២ បើតាមគណៈប្រតិភូ អ្នកដែលស្និទ្ធស្នាលជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ យល់អំពីជីវិតពិត យល់ពីគំនិតអ្នកបោះឆ្នោត តើមានបញ្ហាអ្វីខ្លះ ដែលមិនមានឈ្មោះក្នុងឯកសារត្រឹមត្រូវ? តើមានចំណុចណាខ្លះដែលថា បើមិនដោះស្រាយឥឡូវនេះ តើយើងត្រូវបង់ថ្លៃខ្ពស់ជាងនេះក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំខាងមុខដែរឬទេ? សូមនិយាយដោយស្មោះត្រង់ និយាយទាំងស្រុង និងច្បាស់លាស់អំពីចំណុចទាំងនោះ និងការរកឃើញទាំងនោះ។

«ឯកសារសភាជាឯកសារដើម បើយើងបញ្ជាក់ឥឡូវនេះ ដំណើរការបង្កើតស្ថាប័ន ការបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តកាន់តែរលូន រួបរួម និងមានភាពច្របូកច្របល់តិច ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើឯកសារនៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ និងមិនទាន់ពេញលេញ នៅពេលដែលដាក់ចូលជាច្បាប់ វានឹងមានការយល់ដឹងខុសៗគ្នា របៀបធ្វើផ្សេងៗគ្នា និងសូម្បីតែពាក្យស្នើសុំរបស់រដ្ឋ។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/thoi-su/tong-bi-thu-khong-de-can-bo-chiu-trach-nhiem-ca-nhan-mot-cach-oan-uong-20251104133539683.htm