តំបន់ដីសណ្តរមេគង្គកំពុងតស៊ូដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីសងបំណុល «ពីមុន» ពីទន្លេមេគង្គ។
នៅចុងខែមិថុនា ទូកដែលដឹកក្រុមឈ្លបយកការណ៍មកពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសបង្ការបទល្មើសបរិស្ថានខេត្ត បេនត្រេ បានរអិលយ៉ាងរលូនតាមដងទន្លេក្នុងឃុំឡុងថយ ស្រុកចូឡាច។ ក្រុមឈ្លបយកការណ៍បានជ្រើសរើសទីតាំងសម្ងាត់មួយដើម្បី «ដេកទាប» ដោយបិទឧបករណ៍បំភ្លឺទាំងអស់។ យប់នោះងងឹតសូន្យឈឹង និងស្ងាត់ជ្រងំ។ ក្រុមទាំងមូលនៅស្ងៀម រង់ចាំ។
នៅម៉ោង ១ ទៀបភ្លឺ ទូកឈើចំនួនបីគ្រឿង និងទូកដែកចំនួនពីរគ្រឿងដែលដឹកខ្សាច់ជាង ១២០ ម៉ែត្រគូបបានលេចចេញនៅឆ្ងាយ។ ក្រុមអ្នកស៊ើបការណ៍បានចាប់ផ្តើមទូករបស់ពួកគេ ហើយបើកការវាយប្រហារដោយមិននឹកស្មានដល់។ ឃើញប៉ូលីស ក្រុមចោរខ្សាច់បានស្រែកដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយលោតចូលទៅក្នុងទន្លេ បាត់ខ្លួនទៅក្នុងភាពងងឹត។ មួយសន្ទុះក្រោយមក មានតែបុរសអាយុ ៥១ ឆ្នាំម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅសេសសល់ក្នុងទូកឈើទាំងបី។
«អ្នកដែលលោតចូលទៅក្នុងទន្លេដោយធ្វេសប្រហែសទំនងជាធ្លាប់ត្រូវទទួលទោសរដ្ឋបាលពីមុនមក។ ការរំលោភបំពានលើកទីពីរនឹងនាំឱ្យមានការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ ដូច្នេះពួកគេប្រថុយប្រថាន។ ចោរខ្សាច់ថែមទាំងមានទូកឯកទេសដែលឧទ្ទិសដល់ការជួយសង្គ្រោះក្រុមទាំងនេះទៀតផង» អ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់បានរៀបរាប់ពីការ «បរបាញ់» អ្នកជីកយកខ្សាច់ខុសច្បាប់។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ខ្សាច់គឺជាទំនិញដែលមានតម្រូវការច្រើនបំផុតនៅក្នុងតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ ដោយតម្រូវការលើសពីការផ្គត់ផ្គង់ឆ្ងាយណាស់។ តម្រូវការខ្សាច់សំណង់ទូទាំងប្រទេសមានប្រមាណ ១៣០ លានម៉ែត្រគូប ខណៈដែលបរិមាណដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការទាញយកមានត្រឹមតែ ៦២ លានម៉ែត្រគូបក្នុងមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ដែលស្មើនឹង ៥០% នៃតម្រូវការ នេះបើយោងតាមការគណនារបស់វិទ្យាស្ថានសម្ភារៈសំណង់ ក្រសួងសំណង់។
តួលេខខាងលើមិនរាប់បញ្ចូលបរិមាណខ្សាច់ដែលទាញយកដោយខុសច្បាប់នោះទេ។ ការទាញយកខ្សាច់នៅខាងក្រោមទន្លេមេគង្គនៅតែជា "ចំណុចងងឹត" សម្រាប់អាជ្ញាធរ។ ឧទាហរណ៍ នៅថ្ងៃទី១៥ ខែសីហា ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានចោទប្រកាន់មន្ត្រី និងតំណាងអាជីវកម្មចំនួន ១០នាក់នៅក្នុងខេត្តអានយ៉ាង ពីបទឃុបឃិតគ្នាទាញយកខ្សាច់លើសពីការអនុញ្ញាតរបស់ពួកគេចំនួនបីដង - ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតចំនួន ១,៥ លានម៉ែត្រគូប ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងទាញយកបាន ៤,៧ លានម៉ែត្រគូប។
ដោយប្រឈមមុខនឹងការជីកយកខ្សាច់យ៉ាងរាលដាល និងការថយចុះនៃដីល្បាប់ alluvial ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ ប្រទេសវៀតណាមបានហាមឃាត់ការនាំចេញខ្សាច់សំណង់ជាលើកដំបូង ដោយអនុញ្ញាតឱ្យលក់តែខ្សាច់ប្រៃដែលជីកចេញពីមាត់ទន្លេ និងកំពង់ផែប៉ុណ្ណោះ។ នៅឆ្នាំ ២០១៧ រដ្ឋាភិបាលបានសម្រេចហាមឃាត់ការនាំចេញខ្សាច់គ្រប់ប្រភេទ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពទាំងនេះនៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសងបំណុលដែលប្រមូលផ្តុំដែលមនុស្សជាតិបាន «ខ្ចី» ពីទន្លេក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះទេ។
តំបន់ដីសណ្តរមេគង្គកំពុងលិចលង់កាន់តែជ្រៅទៅក្នុងបំណុល។
ច្រាំងខ្សាច់
«សូមគិតថាខ្សាច់ជាលុយ ហើយទន្លេជាច្រាំងទន្លេ។ មនុស្សជាអ្នកខ្ចីប្រាក់ ហើយឥឡូវនេះយើងជំពាក់បំណុលគេយ៉ាងខ្លាំង មានន័យថាយើងបានកេងប្រវ័ញ្ចច្រើនជាងការផ្គត់ផ្គង់ធម្មជាតិរបស់ទន្លេទៅទៀត» លោក Marc Goichot អ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីទឹកសាបរបស់ WWF អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក បានមានប្រសាសន៍ថា។
ដោយប្រៀបធៀបទន្លេទៅនឹងច្រាំងខ្សាច់ អ្នកជំនាញរូបនេះពន្យល់ថា ធាតុចូលបានមកពីខ្សាច់ដែលបានដាក់ចុះក្នុងរយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំនៅបាតទន្លេ (ដីល្បាប់) និងដីល្បាប់ដែលហូរចូលពីខាងលើ (ប្រហែល 15% ជាខ្សាច់)។ នេះត្រូវបានគេហៅថា ទុនបម្រុងដែលមានស្រាប់។
ការចំណាយជាប្រចាំរបស់ធនាគារនេះ ជាធម្មតាមានចំនួនតិចតួចណាស់ គឺបរិមាណខ្សាច់ដែលត្រូវបានរុញចេញទៅសមុទ្រដោយចរន្តទឹក ដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដីខ្សាច់តាមបណ្តោយឆ្នេរសមុទ្រ ដែលបង្កើតជា "ជញ្ជាំង" ដែលការពារឆ្នេរសមុទ្រ និងព្រៃកោងកាងពីរលកក្រោមទឹក។ ខ្សាច់ភាគច្រើនដែលនៅសល់ត្រូវបានមនុស្សកេងប្រវ័ញ្ចសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ ព្រោះវាជាវត្ថុធាតុដើមដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការសាងសង់។
នៅពេលដែលគណនីធនាគារនេះមានតម្លៃវិជ្ជមាន ឬសូន្យ មានន័យថាប្រាក់ចំណូលធំជាង ឬស្មើនឹងការចំណាយ ធនាគារឈានដល់លំនឹង ដែលបង្ហាញពីការជីកយកខ្សាច់ប្រកបដោយចីរភាព។ ផ្ទុយទៅវិញ បាតទន្លេដែលមាន «ប្រហោង» មានន័យថាកង្វះខាតថវិកានៅក្នុងធនាគារ នឹងបង្កើតរណ្តៅជ្រៅជាច្រើនដែលបណ្តាលឱ្យមានការបាក់ដី។
តាមពិតទៅ គណនីរបស់តំបន់ដីសណ្តរមេគង្គកំពុងស្ថិតក្នុងឱនភាព ហើយនិន្នាការនេះទំនងជានឹងបន្ត។ ខ្សាច់មួយចំនួនធំត្រូវបានជាប់នៅពីក្រោយទំនប់វារីអគ្គិសនីនៅផ្នែកខាងលើនៃប្រទេសចិន ឡាវ និងថៃ ដូច្នេះខ្សាច់កាន់តែច្រើនត្រូវបានទាញយកចេញពីតំបន់ដីសណ្តរមេគង្គ វានឹងមានតិចជាង។
លោក Goichot បានព្រមានថា «បច្ចុប្បន្ននេះ គណនីបម្រុងមានរយៈពេលត្រឹមតែ ១០ ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ មុនពេលដែលដីសណ្តរអស់ខ្សាច់។ ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើអ្វីដើម្បីបង្កើនចំណូលពីធាតុចូល និងកាត់បន្ថយការចំណាយលើទិន្នផលទេ តំបន់ដីសណ្តរមេគង្គនឹងរលាយបាត់ទៅ»។
«ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលតំបន់ដីសណ្តរមេគង្គមានបន្ទុកបំណុលនេះគឺអសមត្ថភាពក្នុងការគណនាឱ្យបានត្រឹមត្រូវថាតើធនាគារខ្សាច់មានប្រាក់ប៉ុន្មាន»។ លោកបណ្ឌិត ង្វៀន ង៉ៀ ហ៊ុង អនុប្រធានវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រធនធានទឹកភាគខាងត្បូង (SIWRR) បានពន្យល់។
ដោយបានផ្ដល់ដំបូន្មានដល់ខេត្តនានានៅតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា បច្ចេកទេសជាមូលដ្ឋានដែលប្រើប្រាស់ដោយតំបន់ទាំងនេះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍វាស់ជម្រៅ និងការខួងភូមិសាស្ត្រ ដើម្បីប្រមូលសំណាកបាតទន្លេ និងប៉ាន់ប្រមាណទុនបម្រុងដែលមានស្រាប់។ នេះជារឿយៗជាធាតុចូលសម្រាប់ខេត្តនានាក្នុងការបង្កើតផែនការជីកយកខ្សាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រនេះមិនគិតគូរពីបរិមាណខ្សាច់ដែលហូរចូលពីផ្នែកខាងលើជារៀងរាល់ឆ្នាំនោះទេ។
យោងតាមអ្នកជំនាញ ការវាស់ស្ទង់ចលនាខ្សាច់នៅក្រោមបាតទន្លេ (រួមទាំងដីល្បាប់បាតទន្លេ ខ្សាច់ដែលផ្អាក និងដីល្បាប់) គឺ «ពិបាកខ្លាំងណាស់» ដែលទាមទារជំនាញបច្ចេកទេសខ្ពស់ និងធនធានហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗ «ហួសពីសមត្ថភាព» របស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ ពិភពលោកមានរូបមន្ត និងវិធីសាស្ត្រគណនារាប់រយផ្សេងៗគ្នា ហើយមិនមានភាគបែងរួមសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាទេ។ ទន្លេនីមួយៗមានវិធីសាស្ត្រគណនាតែមួយគត់របស់វា។
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ មូលនិធិពិភពលោកសម្រាប់ធម្មជាតិ (WWF) វៀតណាមកំពុងបង្កើតឧបករណ៍គ្រប់គ្រងខ្សាច់សម្រាប់តំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គដោយផ្អែកលើគោលគំនិតនៃ "ច្រាំងខ្សាច់" ដែលជាឧបករណ៍ដំបូងគេបង្អស់នៅលើពិភពលោក។ គម្រោងនេះស្ទង់មតិប្រវែង 550 គីឡូម៉ែត្រនៃទន្លេទៀន និងហូវ ដើម្បីកំណត់ទុនបម្រុងខ្សាច់ដែលមានស្រាប់នៅបាតទន្លេ និងប៉ាន់ប្រមាណបរិមាណទាញយកខ្សាច់ជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់រយៈពេល 2017-2022 ដោយប្រើការវិភាគរូបភាពផ្កាយរណប។ លទ្ធផលនៃការគណនានេះនឹងផ្តល់មូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដើម្បីពិចារណាកម្រិតទាញយកសមស្រប និងធ្វើការសម្រេចចិត្តកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្សាច់ទន្លេ។
«ឧបករណ៍នេះនឹងជួយទប់ស្កាត់ច្រាំងខ្សាច់នៅតំបន់ដីសណ្តរមេគង្គពីការរីងស្ងួតកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងជួយសងបំណុលទន្លេមួយផ្នែក» លោក ហា ហ៊ុយ អាញ អ្នកគ្រប់គ្រងជាតិនៃគម្រោងគ្រប់គ្រងខ្សាច់ប្រកបដោយចីរភាពនៅតំបន់ដីសណ្តរមេគង្គ (WWF - វៀតណាម) បានសម្តែងក្តីសង្ឃឹមរបស់លោកក្នុងការកាត់បន្ថយការហូរច្រោះច្រាំងទន្លេ និងឆ្នេរសមុទ្រ ការឈ្លានពានទឹកប្រៃ និងការកើនឡើងនៃជំនោរ ដែលជាគ្រោះមហន្តរាយដែលបង្កឡើងដោយមនុស្ស ដែលមនុស្សជាតិកំពុងប្រឈមមុខនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
ការសាងសង់ "ប្រាសាទ" នៅលើខ្សាច់។
ដើម្បីការពារតំបន់ដីសណ្តរនេះ ចាប់ពីឆ្នាំ ២០១៦ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន រដ្ឋាភិបាលបានចំណាយប្រាក់ជិត ១១.៥០០ ពាន់លានដុង ដើម្បីសាងសង់គម្រោងប្រឆាំងនឹងការហូរច្រោះចំនួន ១៩០ តាមបណ្តោយប្រវែង ២៤៦ គីឡូម៉ែត្រនៃដីសណ្តរមេគង្គ។ ថវិកាចំនួន ៤.៧៧០ ពាន់លានដុងទៀតកំពុងត្រូវបានរៀបចំដើម្បីវិនិយោគលើច្រាំងទន្លេ និងទំនប់ឆ្នេរសមុទ្រចំនួន ២៨ បន្ថែមទៀត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាមាត្រទៅនឹងចំនួនទំនប់ថ្មីដែលបានសាងសង់ ចំនួននៃការរអិលបាក់ដីបានកើនឡើង។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ តំបន់ដីសណ្តរនេះបានឃើញការរអិលបាក់ដីច្រើនដូចចំនួនដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2022 ទាំងមូល។
ក្នុងរយៈពេលជាងបីឆ្នាំនៃការប្រើប្រាស់ ទំនប់ទឹកប្រវែង ៣ គីឡូម៉ែត្រដែលការពារទន្លេទៀន (ផ្សារប៊ិញថាញ ស្រុកថាញ់ប៊ិញ ខេត្តដុងថាប) បានដួលរលំចំនួនបួនដង ដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតប្រវែង ១,៣ គីឡូម៉ែត្រ។ នេះគឺជាភស្តុតាងនៃការសាងសង់ទំនប់ទឹកដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ នេះបើយោងតាមលោកបណ្ឌិត ឌឿង វ៉ាន់នី សាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យបរិស្ថាន និងធនធានធម្មជាតិ នៃសាកលវិទ្យាល័យកឹនថើ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «ខេត្តនានាកំពុងប្រើប្រាស់ការសាងសង់ទំនប់ទឹកច្រើនហួសហេតុពេក ដូចជាការបោះលុយចូលក្នុងទន្លេ និងសមុទ្រ ពីព្រោះការវិនិយោគលើគម្រោងទាំងនេះនឹងមិនឈប់ឡើយ ជាពិសេសនៅពេលដែលតំបន់ដីសណ្តទន្លេបន្តហូរច្រោះ» ដោយហៅគម្រោងសាងសង់ទំនប់ទឹកដើម្បីការពារការហូរច្រោះឆ្នេរសមុទ្រថា «មិនស្របតាមលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រខ្លាំងណាស់»។
យោងតាមលោក ទំនប់នេះគឺដូចជា «ប្រាសាទ» មួយនៅលើខ្សាច់។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី រចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំសម្បើមទាំងនេះនឹងដួលរលំម្តងទៀត។
ដោយពន្យល់បន្ថែម លោក Nguyen Huu Thien ដែលជាអ្នកជំនាញឯករាជ្យនៅតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ បានអះអាងថា ដំណោះស្រាយវិស្វកម្មដូចជាការសាងសង់ទំនប់ទឹកមានតម្លៃថ្លៃណាស់ ហើយមិនតែងតែមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ ដោយសារតែបាតទន្លេមានរន្ធជ្រៅធម្មជាតិ ការធ្វើអន្តរាគមន៍តាមរយៈវិស្វកម្មនឹងផ្ទុយនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «កាលណាយើងចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើន សំណង់កាន់តែដួលរលំ។ យើងនឹងមិនដែលមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ទល់នឹងការរអិលបាក់ដីឡើយ»។ ដំណោះស្រាយវិស្វកម្មដូចជាការសាងសង់ទំនប់ទឹកគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែនៅក្នុងតំបន់សំខាន់ៗដែលត្រូវតែការពារគ្រប់ការចំណាយ ដូចជាតំបន់ទីក្រុង ឬតំបន់ដែលមានប្រជាជនរស់នៅច្រើន។
ដោយមានបទពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវរយៈពេល 20 ឆ្នាំលើតំបន់ដីសណ្តទន្លេ លោក Marc Goichot ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា មធ្យោបាយសន្សំសំចៃ និងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺការប្រើប្រាស់ខ្សាច់ដើម្បីការពារទន្លេតាមរបៀបដែលសមស្របនឹងធម្មជាតិ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «តំបន់ដីសណ្តជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកបានសាកល្បងហើយបរាជ័យជាមួយនឹងដំណោះស្រាយសាងសង់ទំនប់។ តំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គមិនគួរធ្វើកំហុសនេះម្តងទៀតទេ»។
អ្នកជំនាញបានលើកឡើងឧទាហរណ៍នៃតំបន់ដីសណ្តរ Rhine (ប្រទេសហូឡង់) ជាកន្លែងដែលទំនប់ត្រូវបានសាងសង់កាលពី 50-70 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានរុះរើដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យទឹកហូរចូលទៅក្នុងវាលស្រែ។ ដីល្បាប់នឹងដើរតាមលំហូរទឹកចូលទៅក្នុងតំបន់ដីគោក ដោយកសាង និងស្តារភាពធន់របស់ទន្លេឡើងវិញ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅតំបន់ដីសណ្តទន្លេមីស៊ីស៊ីពី (សហរដ្ឋអាមេរិក) ជាកន្លែងដែលការហូរច្រោះ និងការស្រុតដីកើតឡើងលឿនជាងនៅតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ រដ្ឋាភិបាលកំពុងរុះរើទំនប់ជាបន្ទាន់ ដើម្បីឱ្យដីល្បាប់អាចហូរចូលទៅក្នុងតំបន់ដីសណ្ត។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សមានតម្លៃថ្លៃ ផ្តល់ការការពារតិចតួច និងកាត់បន្ថយជីវៈចម្រុះនៃទន្លេ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «គុណសម្បត្តិរបស់យើងគឺយើងបានដឹងរឿងនេះមុន» ដោយបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ប្រទេសវៀតណាមគួរតែអនុម័តវិធីសាស្ត្រដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យច្រាំងទន្លេងើបឡើងវិញដោយធម្មជាតិ ជាជាងការប្រើប្រាស់អន្តរាគមន៍ដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។
បញ្ហាប្រឈមនៃការធ្វើចំណាកស្រុក
ខណៈពេលដែលដំណោះស្រាយវិស្វកម្មមានតម្លៃថ្លៃ ហើយមិនអាចការពារបានទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងហានិភ័យទាំងអស់ អ្នកជំនាញជឿជាក់ថា អាទិភាពចម្បងគួរតែជាការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ ការតាំងទីលំនៅថ្មី និងស្ថេរភាពជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជននៅតំបន់ដែលងាយនឹងបាក់ដី ដើម្បីកាត់បន្ថយការខូចខាត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណោះស្រាយនេះកំពុងបង្ហាញថាជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយសម្រាប់តំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ។ យោងតាមនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទំនប់ និងបង្ការ និងត្រួតពិនិត្យគ្រោះមហន្តរាយ បច្ចុប្បន្នមានគ្រួសារប្រហែល 20,000 គ្រួសាររស់នៅតាមបណ្តោយច្រាំងទន្លេដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ដែលត្រូវការផ្លាស់ទីលំនៅជាបន្ទាន់នៅក្នុងខេត្តដុងថាប អានយ៉ាង វិញឡុង កាម៉ៅ និងទីក្រុងកាន់ថូ - តំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដោយសារការហូរច្រោះ។ ពួកគេទាំងអស់កំពុងរង់ចាំការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល ដោយសារការផ្តល់មូលនិធិរាប់សិបពាន់ពាន់លានដុងដែលត្រូវការគឺ "ហួសពីមធ្យោបាយ" របស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ដួង វ៉ាន់ នី បានអះអាងថា កង្វះខាតថវិកាមិនមែនជាហេតុផលតែមួយគត់នោះទេ។ រដ្ឋាភិបាលមិនទាន់មានការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រាន់នៅឡើយទេ។
លោកបានសួរថា «តំបន់ដីសណ្តទន្លេនេះមិនខ្វះដីសម្រាប់ប្រជាជនសាងសង់ផ្ទះ និងតាំងទីលំនៅទេ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាទុកឲ្យពួកគេសាងសង់តាមបណ្តោយច្រាំងទន្លេ ហើយបន្ទាប់មកត្អូញត្អែរជារៀងរាល់ឆ្នាំអំពីការបាក់ដី និងការបាត់បង់ផ្ទះសម្បែងរបស់ពួកគេ?»។
អ្នកជំនាញជឿជាក់ថា ការអភិវឌ្ឍផ្ទះជាបន្តបន្ទាប់តាមដងទន្លេ និងប្រឡាយដោយអ្នកស្រុកក្នុងតំបន់បង្ហាញពីកង្វះការតាំងចិត្ត ការបរាជ័យក្នុងការមើលឃើញការហូរច្រោះជាបញ្ហាបន្ទាន់ និងកង្វះយុទ្ធនាការយល់ដឹងជាសាធារណៈប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីធានាថាប្រជាជនយល់ និងអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
វេជ្ជបណ្ឌិតរូបនោះឆ្ងល់ថា «មនុស្សនៅតែគិតថាច្រាំងទន្លេជារបស់វត្តអារាម ហើយអាជ្ញាធរមានភាពធូររលុងក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ»។
យោងតាមលោក ដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺការហាមឃាត់ការសាងសង់ផ្ទះនៅតាមដងទន្លេ ប្រឡាយ និងអូរ ហើយផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅប្រជាជនទាំងអស់បន្តិចម្តងៗទៅកាន់តំបន់សុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើច្រាំងទន្លេមានភាពស្អាត រដ្ឋាភិបាលក៏អាចកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការសាងសង់ទំនប់ទឹកដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាពផងដែរ។ អនុសាសន៍នេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកាលពី ១០ ឆ្នាំមុន នៅពេលដែលការវាស់វែងបានបង្ហាញថា តំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គកំពុងជួបប្រទះនឹងភាពមិនស្មើគ្នានៃដីល្បាប់ ដែលជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការហូរច្រោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
លោក Nguyen Huu Thien ដែលជាអ្នកទទួលបានសញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិត បានផ្តល់យោបល់បន្ថែមទៀតថា ក្នុងតំបន់នានាគួរតែមានក្រុមស្ទង់មតិដែលប្រើប្រាស់ទូកម៉ូទ័រតាមបណ្តោយផ្លូវទន្លេសំខាន់ៗ ដែលបំពាក់ដោយសូណាដើម្បីវាស់បាតទន្លេ។ ការអាប់ដេតទិន្នន័យប្រចាំខែនឹងជួយភ្នាក់ងារជំនាញរកឃើញភាពមិនប្រក្រតី ឬ "ការកាត់ផ្តាច់" និងហានិភ័យនៃការបាក់ដី ដែលអាចឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅប្រកបដោយភាពសកម្មរបស់ប្រជាជន។
លោកបានព្រមានថា «ការរអិលបាក់ដីមិនអាចបញ្ឈប់បានទេ ដរាបណាមូលហេតុនៅតែមាន»។
កង្វះខាតខ្សាច់សម្រាប់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូន ជាពិសេសផ្លូវហាយវេ គឺជាកង្វល់ទូទៅសម្រាប់ខេត្តភាគខាងត្បូង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងចំនួននៃការរអិលបាក់ដីកើនឡើង និងកង្វះខាតខ្សាច់ជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ តំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គនឹងត្រូវធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងការការពារតំបន់ដីសណ្តទន្លេដែលកំពុងរួមតូចកាន់តែខ្លាំងឡើង។
បន្ទាប់ពីសង្កេតមើលទន្លេមេគង្គអស់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ លោក Marc Goichot បានព្យាករណ៍ថា ក្នុងអត្រានៃការកេងប្រវ័ញ្ចបច្ចុប្បន្ន តំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គនឹងអស់ខ្សាច់នៅចុងឆ្នាំ 2040។ ប្រសិនបើតំបន់ដីសណ្តទន្លេនេះអស់ខ្សាច់ សេដ្ឋកិច្ចនឹងលែងមាន «វត្ថុធាតុដើម» សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍទៀតហើយ។ ប្រទេសវៀតណាមមានរយៈពេលត្រឹមតែ 20 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ដំណើរការនេះ។
លោក Goichot បានព្រមានថា «នៅពេលនោះ គំនិតនៃច្រាំងខ្សាច់អវិជ្ជមាននឹងលែងមានលក្ខណៈអរូបីទៀតហើយ។ ថវិការបស់ខេត្តភាគខាងលិចក៏នឹងខ្វះខាតរាប់ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំផងដែរ ដោយសារពួកគេកំពុងតស៊ូជាមួយនឹងការរអិលបាក់ដី ហើយនឹងមិនមានប្រភពចំណូលសំខាន់ណាមួយដែលនៅសល់ដើម្បីសងបំណុលនោះទេ»។
ង៉ុក តៃ - ហួង ណាំ - ធូ ហាំង
ការកែតម្រូវ៖
នៅពេលដែលអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ វាបានដកស្រង់យោបល់របស់អ្នកជំនាញ Nguyen Huu Thien មិនត្រឹមត្រូវ។ ពេលទទួលបានមតិយោបល់ VnExpress បានកែតម្រូវអត្ថបទនៅម៉ោង 6:40 ព្រឹក។
ខ្ញុំសូមអភ័យទោសដល់អ្នកអាន និងលោក ង្វៀន ហ៊ូ ធៀន។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
តំណភ្ជាប់ប្រភព
![[រូបភាព] ការិយាល័យកណ្តាលបក្សសង្ខេបការងារនៅឆ្នាំ ២០២៥](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F18%2F1766065572073_vptw-hoi-nghi-tong-ket-89-1204-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)