នាព្រឹកថ្ងៃទី ២១ ខែវិច្ឆិកា ក្រុមទី ១៥ រួមមានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃខេត្ត Phu Tho និង Dak Lak បានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត។
ការធ្វើច្បាប់ផ្តោតលើមនុស្ស
អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ប្រតិភូភាគច្រើនបានឯកភាពលើភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ននៃការធ្វើសមាហរណកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍។ ខ្លឹមសារជាមូលដ្ឋានគឺស្របតាមគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស និងគោលនយោបាយច្បាប់របស់រដ្ឋក្នុងការដឹកនាំ និងទិសដៅ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នេះជាគម្រោងច្បាប់ថ្មី ស្មុគស្មាញ និងស៊ីជម្រៅ ស្របពេលដែលពេលវេលារៀបចំមានភាពបន្ទាន់ ហើយសម្ភារៈសម្រាប់រៀបចំសេចក្តីព្រាងគម្រោងច្បាប់នៅមានការលំបាក ដូច្នេះ ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Dang Bich Ngoc ( Phu Tho ) ស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បន្តពិនិត្យលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីឲ្យស្របទៅនឹងច្បាប់ដែលបានចេញកន្លងមក បង្កើតឱ្យមានឯកភាព និងឯកភាពគ្នាក្នុងការអនុវត្តនាពេលខាងមុខ។
លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះ បានលើកឡើងពីបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាព ការក្លែងបន្លំសំឡេង និងការក្លែងធ្វើមុខ ដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់នៅក្នុងលំហឌីជីថល។ ដូច្នេះ វាចាំបាច់ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ និងផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសុវត្ថិភាព និងធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេលប្រើប្រាស់។ ជាពិសេស នៅពេលដែលមានកំហុសកើតឡើងកំឡុងពេលប្រើប្រាស់ និងមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកផ្តល់សេវា ក៏ដូចជាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ដែលពាក់ព័ន្ធរវាងភាគីនានា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ជាពិសេសនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ នេះនឹងរួមចំណែកដល់ការធានាសុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាព និងការបំពេញតម្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ដែលកំពុងកើនឡើងក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។
យោងតាមអនុរដ្ឋសភា លោក Tran Van Tien (Phu Tho) បានឲ្យដឹងថា វិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នាពេលនេះ គឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងគ្របដណ្តប់លើសកម្មភាពជាច្រើន ខណៈមានសកម្មភាពដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនបានគ្របដណ្តប់ ដូចជា៖ សកម្មភាពស្រាវជ្រាវបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិមិនគ្របដណ្តប់ ដូចជា៖ ក្រមសីលធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងសកម្មភាពបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ការត្រួតពិនិត្យ ការពិនិត្យ និងដោះស្រាយការរំលោភលើសកម្មភាពបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត។ ដូច្នេះសូមឲ្យគណៈកម្មការរៀបចំសេចក្តីព្រាងសិក្សា និងបំពេញបន្ថែមឲ្យត្រូវនឹងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្នុងជំពូកទី ៤ ពីព្រោះទោះបីជាជំពូកនេះនិយាយអំពីបញ្ហានៃកម្មវិធីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក៏ដោយ ក៏ខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនេះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់នៅឡើយ។
ដោយយល់ស្របលើទស្សនៈថា មានតែការកសាងច្បាប់ក្របខណ្ឌ និងកំណត់គោលការណ៍ចាំបាច់ ស្ថិតក្នុងអំណាចរបស់ រដ្ឋសភា ហើយប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលចេញឯកសារ ដើម្បីផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិលម្អិត ធានាការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយភាពបត់បែន និងសុខដុមរមនា គ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ អនុរដ្ឋសភា លោក Dang Bich Ngoc បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ យើងត្រូវតែកំណត់យកមនុស្សជាមជ្ឈមណ្ឌល ធានាសុវត្ថិភាព សន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម និងបណ្តាញអន្តរជាតិពាក់ព័ន្ធ។ សន្ធិសញ្ញា។ ដូច្នេះនៅពេលបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ វានឹងបំពេញតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងសមាហរណកម្ម ព្រមទាំងធានាបាននូវភាពសុខដុមរមនានៃផលប្រយោជន៍ សំដៅដល់គោលដៅចុងក្រោយនៃការយកមនុស្សជាមជ្ឈមណ្ឌល។
គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើថា ដោយផ្អែកលើការអនុវត្ត និងតម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍ រដ្ឋាភិបាលគួរតែចេញឯកសារអនុច្បាប់ច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់ ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ដំណើរការអនុវត្តឱ្យប្រព្រឹត្តទៅដោយរលូន ស្មើភាព និងឯកភាពក្នុងការរៀបចំការអនុវត្ត។
ផ្តោតលើបទប្បញ្ញត្តិលើការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។
ដើម្បីលើកកម្ពស់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ជាពិសេសកម្មវិធី AI ដែលផលិតនៅវៀតណាម ចាំបាច់ត្រូវមានក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើត និងចែករំលែកទិន្នន័យគុណភាពខ្ពស់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវធានាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI រួមទាំងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពល ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ វេទិកាកុំព្យូទ័រលើពពក ... ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលបានចែងក្នុងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ ដូច្នេះហើយ អនុរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thuy Anh (Phu Tho) បានស្នើថា ការរចនាច្បាប់គួរតែផ្តោតលើបញ្ហាសំខាន់ៗ និងបន្ទាន់ដែលត្រូវដោះស្រាយភ្លាមៗ ធានានូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាអតិបរមានៃប្រព័ន្ធច្បាប់។ ភាពងាយស្រួលក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់កម្មវិធី AI និងបំពេញតម្រូវការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរឹងសម្រាប់តំបន់ដែលមានកត្តាហានិភ័យខ្ពស់។
លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យសិក្សា និងពិនិត្យខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ ដោយធានាថាមិនធ្វើនិយតកម្មឡើងវិញនូវខ្លឹមសារដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ដែលបានប្រកាសឱ្យប្រើ ជាពិសេសច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល (កំពុងដាក់ជូនរដ្ឋសភាដើម្បីពិនិត្យ និងអនុម័ត)។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាចាំបាច់ដើម្បីធានាថា យន្តការ គោលនយោបាយអនុគ្រោះ និងយន្តការសាកល្បងដែលគ្រប់គ្រងត្រូវបានបង្រួបបង្រួម ស៊ីសង្វាក់គ្នា និងមិនមានការត្រួតស៊ីគ្នា ឬផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រព័ន្ធច្បាប់។
ម្យ៉ាងវិញទៀត បន្តស្រាវជ្រាវ និងបញ្ចប់គម្រោងច្បាប់ ក្នុងទិសដៅផ្តោតលើបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងមានប្រសិទ្ធភាពលើប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យមធ្យម ហានិភ័យទាប ឬគោលបំណងទូទៅ វាចាំបាច់ក្នុងការបំពេញទិសដៅនៃការកាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាល ដោយបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាំទ្រការចំណាយលើការអនុលោមតាម ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលបានប្រភពទុន ប្រភពទិន្នន័យដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងការលើកកម្ពស់ការចែករំលែកលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ។
ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាត បទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រការទី 4 មាត្រា 30 ចែងថា ក្នុងករណីដែលអង្គភាពជាច្រើនចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ការផ្តល់ ការដាក់ពង្រាយ ឬប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ពួកគេត្រូវតែរួមគ្នាទូទាត់សងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់សំណងត្រូវបានកំណត់ដោយយោងទៅតាមកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែង ការព្យាករណ៍ និងវិធានការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលបានអនុវត្តដោយភាគីនីមួយៗ។ ប្រតិភូ Nguyen Thuy Anh បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងវាយតម្លៃលទ្ធភាពនៃការកំណត់ទៅតាមកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែង និងការព្យាករណ៍របស់ភាគីនីមួយៗ ព្រោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះបច្ចុប្បន្នមានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងខ្វះការវាយតម្លៃ។
ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ AI ជាតិ (មាត្រា ២៣) ចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ថវិការដ្ឋ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការងារចំណាយរបស់មូលនិធិហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋ ក្រៅថវិកាមិនត្រូវត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយការងារចំណាយថវិការដ្ឋឡើយ។ ជាមួយគ្នានេះ វាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវភាពសមស្រប និងលទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិដែលមូលនិធិត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តយន្តការហិរញ្ញវត្ថុជាក់លាក់ បែងចែកដើមទុនដោយបត់បែនទៅតាមវឌ្ឍនភាពនៃគម្រោងដែលមិនធ្លាក់ក្នុងឆ្នាំថវិកា ដែលបទបញ្ជា និងនីតិវិធីសម្រាប់ពិចារណាសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងខ្លីសម្រាប់កិច្ចការយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានអនុវត្ត ធានាការអនុលោមតាមច្បាប់នៃបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ លើសពីនេះ ការស្រាវជ្រាវ និងការគណនាតម្រូវការចំណាយរបស់មូលនិធិ លទ្ធភាពនៃការកៀងគរពីប្រភពចំណូល ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននោះ មានគោលនយោបាយសមស្របក្នុងការគ្រប់គ្រង ប្រមូលផ្តុំ និងប្រើប្រាស់ដើមទុនរបស់មូលនិធិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផុត។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/trach-nhiem-cua-ben-cung-cap-quyen-va-loi-ich-cac-ben-lien-can-duoc-quy-dinh-cu-the-trong-du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-10396537.html
Kommentar (0)