ក្តីបារម្ភរបស់អ្នកនិពន្ធអំពីបញ្ហា AI។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា សិក្ខាសាលា "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងអ្នកនិពន្ធសព្វថ្ងៃនេះ" បានធ្វើឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃជំរំសរសេរអក្សរសាស្ត្រដែលរៀបចំដោយទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈកងទ័ពនៅសង្កាត់វូងតាវ ទីក្រុងហូជីមិញ ដោយមានការចូលរួមពីសមាជិកជំរំ និងសិល្បករ និងអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនធំ។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពិភាក្សាបន្ទះ "AI និងអ្នកនិពន្ធសព្វថ្ងៃនេះ"។

ការពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់ និងចម្រុះមុខនៅក្នុងសិក្ខាសាលា "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងអ្នកនិពន្ធសព្វថ្ងៃនេះ" បានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើជីវិតអក្សរសាស្ត្រសហសម័យ។

ការកើនឡើងនៃផលិតផលដែលដំណើរការដោយ AI កំពុងបង្កើនសំណួរជាច្រើនសម្រាប់អ្នកនិពន្ធ៖ តើផលិតផលដែលមានជំនួយពី AI អាចចាត់ទុកថាជាស្នាដៃអក្សរសាស្ត្របានទេ? តើការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការសរសេរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតដែរឬទេ? តើអ្នកនិពន្ធគួរឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យា? តើ AI នឹងប៉ះពាល់ដល់ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះអ្នកអានរបស់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយតើស្នាដៃដែលប្រើប្រាស់ AI នឹងត្រូវបានមើលយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងអក្សរសាស្ត្របច្ចុប្បន្ន?

ការពិភាក្សានេះមានលក្ខណៈបើកចំហ ប៉ុន្តែក៏ពោរពេញដោយការឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរ។ ទោះបីជាវិចិត្រករម្នាក់ៗបានផ្តល់នូវទស្សនៈខុសៗគ្នាក៏ដោយ ក៏មតិភាគច្រើនបានប្រមូលផ្តុំគ្នាលើចំណុចរួមមួយ៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចជួយមនុស្សក្នុងដំណាក់កាលជាច្រើននៃដំណើរការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសអារម្មណ៍ បទពិសោធន៍ និងជម្រៅរបស់មនុស្សដែលបង្កើតបានជាតម្លៃស្នូលនៃអក្សរសិល្ប៍បានទេ។

វិចិត្រករ និងអ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញទស្សនៈរបស់ពួកគេដោយបើកចំហលើការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការបង្កើតអក្សរសាស្ត្រ។

កវី ង្វៀន មិញ ឌឹក ជឿជាក់ថា លោកតែងតែចាត់ទុក AI គ្រាន់តែជាឧបករណ៍មួយ ជាមធ្យោបាយនៃការគាំទ្រប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាមលោក AI គឺជាឧបករណ៍ឆ្លាតវៃមួយដែលអាចជួយយ៉ាងច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការទាញយក និងសំយោគទិន្នន័យ និងការគាំទ្រវិជ្ជាជីវៈក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែល AI មិនអាចផ្តល់ជូនបានគឺជីវិតអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។

លោកបានពន្យល់ថា មនុស្សគឺជាអង្គភាពសង្គម-ជីវសាស្រ្ត ដែលមានបទពិសោធន៍ជីវិតពិសេសៗ ការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្ត និងអារម្មណ៍។ តម្លៃសំខាន់ៗទាំងនេះ គឺជាអ្វីដែលបង្កើតជម្រៅនៃអក្សរសិល្ប៍។ ប្រសិនបើ AI ត្រូវបានប្រើដើម្បីសរសេរ ស្នាដៃនេះនឹងបាត់បង់ដង្ហើមនៃជីវិតពិត ក៏ដូចជាទស្សនៈនៃព្រលឹងអ្នកនិពន្ធផងដែរ។ ដូច្នេះ លោកមិនដែលប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការបង្កើតអក្សរសិល្ប៍របស់លោករហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នទេ។

ដោយចែករំលែកទស្សនៈនោះ កវី ឌិញ ទៀន ហៃ យល់ឃើញថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជាផលិតផលដែលជៀសមិនរួចនៃសង្គមសម័យទំនើប ហើយជឿជាក់ថាមនុស្សមិនគួរជៀសវាង ឬខ្លាចបច្ចេកវិទ្យានោះទេ។ យោងតាមលោក បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺចាំបាច់សម្រាប់ជីវិតសព្វថ្ងៃនេះ ហើយជួនកាលថែមទាំងធ្វើឱ្យមនុស្សភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងសមត្ថភាពដំណើរការព័ត៌មានរបស់វាទៀតផង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសម្គាល់អក្សរសិល្ប៍ពីផលិតផលដែលបង្កើតដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺព័ត៌មានលម្អិតពិតប្រាកដរបស់វា សូម្បីតែ "របួសពិតប្រាកដ" ភាពឯកោ និងទឹកភ្នែកពិតប្រាកដរបស់មនុស្សជាតិ។

កវី ឌិញ ទៀន ហៃ បានមានប្រសាសន៍ថា “អក្សរសិល្ប៍ត្រូវការទស្សនៈវិស័យ ភាពរសើបរបស់មនុស្សចំពោះការឈឺចាប់នៃសម័យកាល ទុក្ខវេទនារបស់មនុស្សជាតិ និងរូបភាពពិតប្រាកដ”។ ដូច្នេះ អ្នកនិពន្ធមិនចាំបាច់ខ្លាច AI ទេ ពីព្រោះអ្វីដែលធ្វើឱ្យអក្សរសិល្ប៍មានតម្លៃមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងភាពរលូននៃភាសានោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការយល់ឃើញ និងបង្ហាញពីជីវិតតាមរយៈទេពកោសល្យ បទពិសោធន៍ និងជម្រៅវប្បធម៌របស់ពួកគេ។

ប្រធានបទនេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកនិពន្ធជំនាន់មុនៗ។

អ្នកនិពន្ធ ឌិញ ភឿង ដែលជានិពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈកងទ័ព បានសម្តែងការសោកស្តាយចំពោះអ្នកនិពន្ធដែលមានរឿងរ៉ាវ និងព័ត៌មានលម្អិតអំពីជីវិត ប៉ុន្តែជ្រើសរើសមិនសរសេរវាដោយខ្លួនឯង ផ្ទុយទៅវិញផ្តល់ទិន្នន័យសម្រាប់ AI ដើម្បីសរសេរសម្រាប់ពួកគេ។ យោងតាមលោក អក្សរសិល្ប៍មិនមែននិយាយអំពី "ភាពរលូន" "ភាពស្អាត" ឬ "ភាពឯកោ" នៃពាក្យនោះទេ។ អក្សរសិល្ប៍គឺនិយាយអំពីអារម្មណ៍ និងភាពច្នៃប្រឌិត រួមទាំងភាពឆ្គង និងការជំពប់ដួលក្នុងការងារនៃពាក្យដែលបង្កើតសំឡេងតែមួយគត់របស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ៗ។

នៅក្នុងជីវិតដែលមានល្បឿនលឿនកាន់តែខ្លាំងឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកនិពន្ធជឿថាពួកគេត្រូវបន្ថយល្បឿនដើម្បីសង្កេត ស្តាប់ និងស្វែងយល់អំពីអារម្មណ៍ខាងក្នុងបំផុតរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាភាពយឺតយ៉ាវនេះដែលបង្កើតជម្រៅ និងភាពជាបុគ្គលនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ មតិជាច្រើននៅក្នុងសិក្ខាសាលាក៏បានទទួលស្គាល់ថា AI អាចជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍មួយ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធដឹងពីរបៀបប្រើប្រាស់វាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងជៀសវាងការពឹងផ្អែកលើវា។

អ្នកនិពន្ធ ថៃជីថាញ់ ជឿជាក់ថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺជាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស ហើយអាចជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលមួយសម្រាប់អ្នកនិពន្ធក្នុងការស្រាវជ្រាវ ពង្រីកវាក្យសព្ទ និងថែមទាំងជួយក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃស្នាដៃរបស់ពួកគេ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមានសមត្ថភាពក្នុងការសំយោគ និងធ្វើឱ្យព័ត៌មានមានលក្ខណៈទូទៅយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោក បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនអាចបង្កើតរបស់ថ្មីទាំងស្រុងដោយខ្លួនឯងបានទេ ពីព្រោះធម្មជាតិរបស់វានៅតែដំណើរការទិន្នន័យដោយផ្អែកលើអ្វីដែលមានរួចហើយ។

ដោយមានទស្សនៈដូចគ្នា អ្នកនិពន្ធ Nguyen Vu Dien ក៏ជឿជាក់ថា AI អាចក្លាយជា "ជំនួយការ" សម្រាប់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។ គាត់ធ្លាប់បានសាកល្បងប្រើប្រាស់ AI ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីមួយរយៈបានដឹងថាផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ច្រើនតែមានលក្ខណៈទូទៅ ខ្វះភាពប្លែក និងងាយនឹងស្រដៀងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធពឹងផ្អែកលើ AI ច្រើនពេក ពួកគេអាចបាត់បង់ភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេបន្តិចម្តងៗ ក្លាយជាខ្ជិលច្រអូសក្នុងការគិតរបស់ពួកគេ និងក្លាយជាពឹងផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា។ គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅតែជាស្នាមជើងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រពិតជាមានជីវិត លុះត្រាតែវាបង្ហាញពីសំឡេង អារម្មណ៍ និងទស្សនៈតែមួយគត់របស់អ្នកនិពន្ធ។

វិចិត្រករ និងអ្នកនិពន្ធនិយាយថា ពួកគេនៅតែកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងអនុវត្ត AI ក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់។

កវី ត្រឹន មិញ ទៀន បានប្រៀបធៀបបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ទៅនឹង Google កាលពីអតីតកាល ដែលជាឧបករណ៍មួយដែលជួយពង្រីកសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស មិនមែនដើម្បីជំនួសមនុស្សនោះទេ។ នៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធធ្វើជាម្ចាស់លើឧបករណ៍នេះ ពួកគេនឹងមានពេលវេលា និងធនធានកាន់តែច្រើនដើម្បីស្វែងយល់កាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីតម្លៃស្នូលនៃអក្សរសិល្ប៍។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើប្រើប្រាស់ខុស បច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯងនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សជាតិបាត់បង់តម្លៃអក្សរសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ មតិជាច្រើនក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីហានិភ័យនៃការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលធ្វើឱ្យសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតមានភាពងាយស្រួល ឧស្សាហូបនីយកម្ម និងធ្វើឱ្យខូចអារម្មណ៍របស់អ្នកនិពន្ធ។ អ្នកនិពន្ធ Ho Thi Linh Xuan បានអះអាងថា មិនថាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្លាយជាមានផលិតភាពប៉ុណ្ណានោះទេ វានៅតែជា "សំឡេងម៉ាស៊ីន"។ គ្រាន់តែដឹងពីរបៀបសួរសំណួរ ឬចេញពាក្យបញ្ជា អ្នកប្រើប្រាស់អាចទទួលបានផលិតផល "គ្រប់ជ្រុងជ្រោយ" "គ្រប់គ្រាន់"។ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតច្រើនពេកដោយសារតែខ្វះគំនិត ឬខ្ជិលក្នុងការគិត អក្សរសិល្ប៍ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការក្លាយជាទម្រង់នៃ "ការផលិតពាក្យ" "ធ្វើឱ្យអស់កម្លាំង" នៃការច្នៃប្រឌិត។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធស្រីរូបនេះ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចជួយក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មាន ការពិត វាក្យសព្ទ ឬការកែតម្រូវ ប៉ុន្តែស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ដ៏មានតម្លៃត្រូវតែមានសញ្ញាណរបស់មនុស្សជានិច្ច។ ពីព្រោះមានតែមនុស្សទេដែលមានការចងចាំ បទពិសោធន៍ និងអារម្មណ៍ ដែលបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងសំឡេងតែមួយគត់របស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ៗ។ នាងបានចែករំលែកថា "ក្នុងនាមជាអ្នកអាន ខ្ញុំនឹងមិនអានស្នាដៃដែលល្អឥតខ្ចោះខាងបច្ចេកទេស ប៉ុន្តែគ្មានន័យ គ្មានព្រលឹង និងផលិតបានច្រើនក្នុងរយៈពេលខ្លីនោះទេ"។

កវី ដាំង បា ខាញ់ ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចជំនួសការងាររបស់មនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ស្នាដៃដែលមានភាពរស់រវើកយូរអង្វែងត្រូវតែកើតចេញពីអារម្មណ៍ពិតរបស់អ្នកនិពន្ធ។ លោកបានប្រៀបធៀបស្នាដៃនីមួយៗទៅនឹង «កូនខាងវិញ្ញាណដែលកើតចេញពីការឈឺចាប់នៃការសម្រាលកូន» ដែលត្រូវតែត្រូវបានកំណត់ដោយ «ពូជពង្ស» របស់អ្នកបង្កើតរបស់វា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កវី ង្វៀន ញូ មើលឃើញថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជា «ខ្យល់ព្យុះ» ដែលអាចបោសសម្អាតអារម្មណ៍ និងអារម្មណ៍ដើមរបស់អ្នកនិពន្ធ និងកវី។ យោងតាមលោក បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺទាំង «គួរឱ្យស្រឡាញ់» និង «គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម» ហើយនៅក្នុងការបង្កើតសិល្បៈ វាកាន់តែ «គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម» ពីព្រោះវានាំអ្នកនិពន្ធឱ្យឆ្ងាយពីអារម្មណ៍ពិតរបស់ពួកគេយ៉ាងងាយស្រួល។

បទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងផ្តល់ជូនសិល្បករ និងអ្នកនិពន្ធនូវសម្ភារៈដ៏មានតម្លៃ។

មតិយោបល់មួយក្នុងចំណោមមតិយោបល់ដែលជំរុញការគិតបំផុតនៅក្នុងសិក្ខាសាលាគឺមតិយោបល់របស់កវី Van Phi។ យោងតាមលោក បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចសរសេរបានយ៉ាងរហ័ស និងរលូន ប៉ុន្តែភាពរលូននេះ «ធ្វើឱ្យអារម្មណ៍ទាំងអស់រាបស្មើ» ជាមួយនឹងភាសាសំយោគអនាមិក។ កវីរូបនេះបាននិយាយថា លោកតែងតែចាត់ទុកកំណាព្យជាមធ្យោបាយនៃការបង្ហាញពីអារម្មណ៍ខាងក្នុងបំផុតរបស់លោក ជាការបញ្ចេញអារម្មណ៍ពិតរបស់លោក។ ដូច្នេះ ជាមួយនឹងកំណាព្យ អ្នកនិពន្ធចង់បង្ហាញពីគំនិតរបស់លោកតាមរយៈបទពិសោធន៍ពិត និងគ្រាដ៏ឯកឯងនៃជីវិត។

«ខ្ញុំស្រមៃថាការពឹងផ្អែកលើ AI ដើម្បីសរសេរគឺដូចជាការសុំឱ្យអ្នកដទៃសរសេរកំណាព្យរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកដាក់ឈ្មោះរបស់អ្នកនៅលើវា។ តើនៅសល់អ្វីទៀតសម្រាប់ខ្លួនអ្នក?» គាត់បានចែករំលែក។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ ទោះបីជាអ្នកនិពន្ធជួបប្រទះការលំបាកក្នុងការច្នៃប្រឌិតក៏ដោយ ភាពស្ងៀមស្ងាត់គឺជាជម្រើសដ៏ស្មោះត្រង់ជាងការខ្ចីអារម្មណ៍ ហើយនៅទីបំផុតធ្វើឱ្យអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេមិនច្បាស់លាស់។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីសិល្បៈ និងអក្សរសិល្ប៍យោធាក៏បានចែករំលែកការពិតថា មានស្នាដៃដែលបង្ហាញសញ្ញានៃការប្រើប្រាស់ ឬសូម្បីតែការរំលោភបំពាន AI។ ទោះបីជាការកំណត់ និងកំណត់វិសាលភាពនៃអន្តរាគមន៍នៅតែពិបាកក៏ដោយ ជាពិសេសនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែមានភាពទំនើបឡើងៗ អ្នកជំនាញនៅតែអាចស្គាល់វាតាមរយៈ "ភាពរលូន" នៃការសរសេរ កង្វះបទពិសោធន៍ជីវិត អារម្មណ៍ និងសម្លេងផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងស្នាដៃ។

យោងតាមអ្នកកែសម្រួល ស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រពិតប្រាកដមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងពីជម្រៅនៃជីវិត បុគ្គលិកលក្ខណៈច្នៃប្រឌិត និងការងារសិល្បៈរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ផលិតផលដែលមានសញ្ញាសម្គាល់នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជារឿយៗខ្វះជម្រៅ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីជីវិតពិត និងផលប៉ះពាល់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះ បន្ថែមពីលើការសម្របខ្លួនទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ អ្នកនិពន្ធត្រូវយល់ដឹងបន្ថែមទៀតអំពីក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ការគោរពខ្លួនឯងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកអានរបស់ពួកគេ។

ពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រអក្សរសិល្ប៍ សម័យកាលនីមួយៗបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា និងវិធីសាស្រ្តច្នៃប្រឌិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលផ្តល់ឱ្យអក្សរសិល្ប៍នូវភាពរស់រវើកយូរអង្វែងរបស់វា មិនដែលជាឧបករណ៍ដែលប្រើប្រាស់នោះទេ ប៉ុន្តែជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការប្រឈមមុខនឹងជីវិត សម័យកាល និងខ្លួនឯង។

ក្នុងចំណោមល្បឿនដ៏លឿននៃបច្ចេកវិទ្យា អ្នកនិពន្ធជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះហាក់ដូចជាកំពុងជ្រើសរើសត្រលប់ទៅរកតម្លៃជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃការសរសេរវិញ៖ រស់នៅឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ សង្កេតឱ្យបានដិតដល់ ស្តាប់ឱ្យបានច្រើន និងមានភាពស្មោះត្រង់ចំពោះអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ ពីព្រោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អក្សរសិល្ប៍ក៏ជាស្នាមជើងខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្សជាតិមុនពេលមានជីវិតផងដែរ។

ធុយ ភឿង

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/tran-tro-cua-nguoi-cam-but-truc-van-de-ai-post965242.html