ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ វៀតណាមមានសាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរងចំនួន 2.184 ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់។

នៅឆ្នាំ 2018 សេចក្តីសម្រេចលេខ 37 របស់ នាយករដ្ឋមន្ត្រី បានចូលជាធរមានដោយជំនួសសេចក្តីសម្រេច 174 ពីមុនប៉ុន្តែវាមិនទាន់ដល់ឆ្នាំ 2019 ដែលវាចូលជាធរមានជាផ្លូវការ។

គោលបំណងជាមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីសម្រេចលេខ 37 គឺដើម្បីលើកកំពស់គុណភាពសាស្រ្តាចារ្យវៀតណាម និងសាស្ត្រាចារ្យរង (GS, PGS) តាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្តង់ដារដើម្បីឈានទៅរកស្តង់ដារអន្តរជាតិ។ លើកទឹកចិត្តបេក្ខជនឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃ វិទ្យាសាស្ត្រ នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាព ជួយបេក្ខជនឱ្យធ្វើសមាហរណកម្មកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងទូលំទូលាយជាមួយសហគមន៍ វិទ្យាសាស្ត្រ អន្តរជាតិ។ បង្កើនជំនាញភាសាបរទេសជាបណ្តើរៗ ជាពិសេសភាសាអង់គ្លេស។ បើកចំហ និងតម្លាភាពក្នុងដំណើរការវាយតម្លៃប្រវត្តិរូបបេក្ខជន...

ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ យោងតាមព័ត៌មានពីក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសាស្រ្តាចារ្យ (SPC) SPC បានសម្របសម្រួលជាមួយ SPCs គ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ និងភ្នាក់ងារ និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីឆ្លើយតបភ្លាមៗ តម្លាភាព វត្ថុបំណង និងជាសាធារណៈចំពោះញត្តិ និងបណ្តឹងពាក់ព័ន្ធតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

ការតែងតាំងមុខតំណែងជាសាស្រ្តាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យ។

ក្នុងឆ្នាំ 2019 មានមតិចំនួន 30 ពីសង្គម។ ក្នុងឆ្នាំ 2020 មានញត្តិ និងមតិចំនួន 57 ពីសង្គមដែលទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សាតាមវិស័យ និងអន្តរកម្មាធិការចំនួន 16 ។ ញត្តិចំនួន 2 ទាក់ទងនឹងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាតាមវិស័យ និងអន្តរកម្មសិក្សា; 2 សំណួរអំពីលទ្ធផលនៃការពិនិត្យនៅក្រុមប្រឹក្សាតាមវិស័យ។

នៅឆ្នាំ 2021 មានមតិកែលម្អសង្គមចំនួន 35 (3 ស្របច្បាប់)។ នៅឆ្នាំ 2022 មានញត្តិ អ៊ីមែល និងមតិកែលម្អចំនួន 22 (2 ស្របច្បាប់)។ នៅឆ្នាំ 2023 មានមតិប្រតិកម្មចំនួន 18 ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាស្រ្តាចារ្យបានដំណើរការ 100% នៃញត្តិ បណ្តឹង និងបរិហារអំពីបេក្ខជន។ សម្របសម្រួលជាមួយអង្គភាពពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីដំណើរការការបរិហារចំនួន 2 អំពីសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យតាមវិស័យ និងអន្តរផ្នែកគឺក្រុមប្រឹក្សាវប្បធម៌-សិល្បៈ-កីឡា និងក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច និង 3 ការបរិហារប្រឆាំងនឹងសាស្រ្តាចារ្យ 3 នាក់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់កាលពីឆ្នាំមុន។ កំពុងសម្របសម្រួលដើម្បីដំណើរការ 1 ការបរិហារប្រឆាំងនឹងសាស្រ្តាចារ្យរង 1 នាក់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅឆ្នាំ 2021 សាស្រ្តាចារ្យរង 1 នាក់ផ្នែកមេកានិច - ថាមវន្តនៅឆ្នាំ 2017 សាស្រ្តាចារ្យរង 1 នាក់ក្នុងការអប់រំនៅឆ្នាំ 2021 សាស្រ្តាចារ្យរងផ្នែកចិញ្ចឹមសត្វ 1 - ពេទ្យសត្វក្នុងឆ្នាំ 2022); កំពុងសម្របសម្រួលដើម្បីដំណើរការ 1 សាស្រ្តាចារ្យរងផ្នែកច្បាប់នៅឆ្នាំ 2021 ។

លទ្ធផលនៃការពិនិត្យពេញមួយអាណត្តិក្នុងឆ្នាំ ២០១៩-២០២៣ បង្ហាញថា សមាមាត្របេក្ខជនដាក់ពាក្យសុំធៀបនឹងចំនួនបេក្ខជនដែលបានចុះឈ្មោះគឺ ៣១២៦/៣៦១២ ស្មើនឹងជាង ៨៦% ដែលក្នុងនោះសមាមាត្រសម្រាប់បេក្ខជនសាស្រ្តាចារ្យមាន ៨៤.៥% និងសម្រាប់បេក្ខជនសាស្ត្រាចារ្យរងគឺ ៨៦.៩%។

អត្រាបេក្ខជនដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាននៃសាស្រ្តាចារ្យគឺ 2746/3126 ស្មើនឹងជិត 88% ដែលក្នុងនោះអត្រាសម្រាប់បេក្ខជនសាស្រ្តាចារ្យគឺ 88.1% និងបេក្ខជនសាស្រ្តាចារ្យរងគឺ 88.8%;

អត្រាបេក្ខជនដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្រុមប្រឹក្សាឧស្សាហកម្ម និងអន្តរកម្មសិក្សា៖ 2264/2746 ស្មើនឹង 82.4% ដែលក្នុងនោះអត្រាបេក្ខជនសាស្រ្តាចារ្យគឺ 70.9% និងសម្រាប់បេក្ខជនសាស្រ្តាចារ្យរងគឺ 84.2%;

អត្រាបេក្ខជនដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសាស្រ្តាចារ្យ៖ សរុប 2184/2264 ឈានដល់ 96.5% ដែលក្នុងនោះអត្រាសម្រាប់បេក្ខជន GS គឺ 93.9% និងសម្រាប់បេក្ខជន PGS គឺ 96.9% ។ បើប្រៀបធៀបនឹងចំនួនបេក្ខជនដែលដាក់ពាក្យសុំពិចារណានៅក្រុមប្រឹក្សា GS មូលដ្ឋាន ចំនួនបេក្ខជនដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសាស្រ្តាចារ្យគឺ 69.8%; បើប្រៀបធៀបនឹងចំនួនបេក្ខជនដែលបានចុះឈ្មោះ ចំនួនបេក្ខជនដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសាស្រ្តាចារ្យគឺ 60.5% (បេក្ខជន GS មាន 49.6% និងបេក្ខជន PGS មាន 62.2%) ។

យោងតាមក្រុមប្រឹក្សាជាតិឆ្នាំ 2019 គឺជាឆ្នាំដំបូងនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចទី 37 ។ ក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រសន្តិសុខ និងវិទ្យាសាស្ត្រយោធា ស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យជាតិពិចារណាទទួលស្គាល់គុណវុឌ្ឍិសម្រាប់តំណែងជាសាស្រ្តាចារ្យរងសម្រាប់បេក្ខជនចំនួន 5 មុខជំនាញផ្នែកបង្ការនិងពន្លត់អគ្គីភ័យយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃ បេក្ខជនទី 5 ទី 37 សាស្រ្តាចារ្យ 3 និងបេក្ខជនទី 5 ទី 37 ។ បេក្ខជន) យោងតាមផែនការជំនួសជាក់លាក់។

យ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីធ្វើរបាយការណ៍ ការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលបានស្នើឲ្យអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចលេខ៣៧ របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើតាមរយៈការអនុវត្ត ត្រូវបានរកឃើញថាសេចក្តីសម្រេចមានខ្លឹមសារមិនសមរម្យ វានឹងត្រូវបានគេវាយតម្លៃយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយនីតិវិធីសម្រាប់វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនឹងត្រូវបានអនុវត្តទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

ក្នុងឆ្នាំ 2019 ផងដែរ ការទទួលស្គាល់ស្តង់ដារ GS ត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ករណីពិសេសចំនួន 1 ( Assoc. Dr. Pham Duc Chinh តាមការស្នើសុំរបស់មហាវិទ្យាល័យមេកានិច) យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចលេខ 37 ។

នៅឆ្នាំ ២០២០ នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានចុះហត្ថលេខា និងចេញសេចក្តីសម្រេចលេខ ២៥ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃសេចក្តីសម្រេចលេខ ៣៧ ដែលចែងអំពីការជំនួសស្តង់ដារសម្រាប់អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាពសម្រាប់វិស័យវិទ្យាសាស្ត្រយោធា និងវិទ្យាសាស្ត្រសន្តិសុខ ដែលទាក់ទងនឹងការសម្ងាត់របស់រដ្ឋក្នុងវិស័យការពារជាតិ និង បរិញ្ញាបត្រ Appendish យ៉ាងច្បាស់។ បោះពុម្ពផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ និងរបាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅឯសន្និសីទ។

អាស្រ័យហេតុនេះ បេក្ខជនចំនួន ៣៦នាក់ ដែលជំនាញផ្នែកសម្ងាត់រដ្ឋក្នុងវិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខ ត្រូវបានពិចារណាឱ្យទទួលស្គាល់ថាបំពេញតាមស្តង់ដារសាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរងនៅឆ្នាំ ២០២០។

ក្រៅពីសមិទ្ធិផលនានា សកម្មភាពនៃរដ្ឋសភាអាណត្តិ ២០១៨ - ២០២៣ នៅតែមានការលំបាក ចំណុចខ្វះខាត និងដែនកំណត់ដែលត្រូវជំនះ។

ការយល់ដឹង និងការអនុវត្តកម្រិត "មិនគ្រប់គ្រាន់" នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួន យោងតាមសេចក្តីសម្រេចលេខ 37 (បទពិសោធន៍បង្រៀនមិនគ្រប់គ្រាន់ គ្មានម៉ោងបង្រៀនស្តង់ដារគ្រប់គ្រាន់ ការងារវិទ្យាសាស្ត្រមិនគ្រប់គ្រាន់ ការមិនបំពេញការងារវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាគ្រប់គ្រាន់ ការមិនណែនាំនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាគ្រប់គ្រាន់ និស្សិតក្រោយឧត្តមសិក្សា មិនមានពិន្ទុគ្រប់គ្រាន់ពីការចងក្រងសៀវភៅសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល។ ឯកភាព និងដឹកនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាស្រ្តាចារ្យ ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់បេក្ខជនទាំងអស់។

បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអត្ថបទអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាព អក្សរកាត់ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការដាក់ពិន្ទុស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រគឺមិនច្បាស់លាស់ ដែលនាំឱ្យមានការ "បំពាន" លើគោលគំនិតនៃអក្សរកាត់ ឬបេក្ខជនដែលបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រច្រើនពេកក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ធ្វើឱ្យសាធារណជនសង្ស័យពីភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់ពួកគេ។

ម៉្យាងវិញទៀតបទប្បញ្ញត្តិដែលទាមទារចំនួនអត្ថបទអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាពដូចគ្នាសម្រាប់បេក្ខជនទាំងអស់ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាគឺពិបាកសម្រាប់មុខវិជ្ជាមួយចំនួនក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម - មនុស្សសាស្ត្រ វប្បធម៌ - សិល្បៈ និងកីឡា។

នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន វិស័យ និងអន្តរផ្នែកមួយចំនួន ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃទស្សនាវដ្តីអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាព និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាពនៅតែមានការភ័ន្តច្រឡំ។ ការវាយតម្លៃនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រនៅតែផ្តោតលើការរាប់ចំនួន ដោយមិនវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវគុណភាពនៃខ្លឹមសារនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រនីមួយៗ។ សំណួរមិនត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យបានហ្មត់ចត់ ដែលនាំឱ្យញត្តិមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្ររដ្ឋ និងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន។

បញ្ហានៃសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានផ្តោតកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់កម្រិតក្នុងដំណើរការវាយតម្លៃឯកសារ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុវត្តស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមក្រុមប្រឹក្សា ជាពិសេសក្នុងចំណោមក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រតាមវិស័យ និងអន្តរកម្មសិក្សា។

ក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យជាតិបានស្នើថា នាពេលខាងមុខ នឹងពិនិត្យ និងស្នើខ្លឹមសារដែលត្រូវកែសម្រួល និងបន្ថែមក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ ៣៧ និងសេចក្តីសម្រេចលេខ ២៥ ក្នុងទិសដៅធានាឲ្យបាននូវបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹង ច្បាស់លាស់ ដែលសមស្របទៅនឹងការពិត និងឯកសារច្បាប់បច្ចុប្បន្ន រួមចំណែកលើកកំពស់គុណភាពការងារ ក្នុងការពិចារណា និងទទួលស្គាល់ស្តង់ដាររបស់សាស្រ្តាចារ្យនាពេលខាងមុខ។

(ប្រភព៖ tienphong.vn)

ប្រភព