នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅរសៀលថ្ងៃទី ១ ខែមិថុនា សារព័ត៌មានបានសួរសំណួរទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យា ហាណូយ (HUBT) អំពីការប្រើប្រាស់ហត្ថលេខាស្ងួតលើឯកសារគណនេយ្យ។
យោងតាមច្បាប់គណនេយ្យ មានតែហត្ថលេខាពីរប្រភេទប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់តាមផ្លូវច្បាប់៖ ហត្ថលេខាសរសេរដោយដៃ និងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក។ ដូច្នេះ តើសកម្មភាពរបស់ HUBT រំលោភលើច្បាប់ដែរឬទេ? តើ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ នឹងស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយរឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើរឿងនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់គ្រូបង្រៀនរាប់រយនាក់ និងសិស្សរាប់ពាន់នាក់បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាដែរឬទេ?
ឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហានេះ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Nguyen Duc Chi បានថ្លែងថា យោងតាមរបាយការណ៍ HUBT បានប្រើប្រាស់ហត្ថលេខាស្ងួតលើឯកសារគណនេយ្យ និងបានចូលរួមក្នុងភាពមិនប្រក្រតីផ្សេងៗទៀត។
ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ហត្ថលេខាលើឯកសារគណនេយ្យ យោងតាមមាត្រា ១៩ នៃច្បាប់គណនេយ្យឆ្នាំ ២០១៥ ហត្ថលេខាលើឯកសារគណនេយ្យត្រូវតែចុះឈ្មោះដោយប្រើទឹកថ្នាំដែលមិនអាចលុបបាន មិនមែនទឹកថ្នាំក្រហម ឬបោះត្រាដោយហត្ថលេខាឆ្លាក់ជាមុននោះទេ។ ឯកសារអេឡិចត្រូនិកត្រូវតែមានហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក ហើយហត្ថលេខាលើឯកសារអេឡិចត្រូនិកមានតម្លៃដូចគ្នានឹងហត្ថលេខាលើឯកសារក្រដាស។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់គណនេយ្យឆ្នាំ ២០១៥ ការប្រើប្រាស់ហត្ថលេខាស្ងួតរបស់ HUBT លើឯកសារគឺផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់គណនេយ្យ។
ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនឹងដឹកនាំអាជ្ញាធរពន្ធដារ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ឲ្យត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់ហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យរបស់ HUBT ជាពិសេសច្បាប់គណនេយ្យ។ យើងនឹងប្រកាសលទ្ធផលជូនសារព័ត៌មាននៅពេលដែលមាន។
លោក ង្វៀន ឌឹក ជី បានមានប្រសាសន៍ថា “យើងសូមបញ្ជាក់ថា យើងត្រូវតែធានានូវការអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យសម្រាប់ស្ថាប័នអប់រំ ក៏ដូចជាអាជីវកម្មដែលគ្រប់គ្រងដោយបុគ្គលម្នាក់ៗ។ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនឹងការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ប្រសិនបើការរំលោភបំពានរបស់ HUBT ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់គ្រូបង្រៀន សិស្ស និងភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត”។
ទាក់ទងនឹងសាលានេះផងដែរ សារព័ត៌មានបានរាយការណ៍ថា នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានចេញឯកសារស្នើសុំឱ្យ HUBT ប្តូរពីស្ថាប័នឯកជនទៅជាស្ថាប័នរកប្រាក់ចំណេញ ប៉ុន្តែសេចក្តីណែនាំនេះមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តនៅឡើយទេ ខណៈដែលសាលាបានប្រព្រឹត្តភាពមិនប្រក្រតីជាច្រើនទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុ និងការចុះឈ្មោះចូលរៀនក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។
នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន លោក ហួង មិញសឺន អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានថ្លែងថា បច្ចុប្បន្ននេះ មានតែសាកលវិទ្យាល័យមួយគត់ទូទាំងប្រទេស គឺសាកលវិទ្យាល័យឯកជនភឿងដុង ដែលមិនទាន់បានផ្លាស់ប្តូរទៅជាកម្មសិទ្ធិឯកជន ដូចដែលបានកំណត់ក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៅឡើយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាកលវិទ្យាល័យបានដាក់ពាក្យសុំរបស់ខ្លួនទៅក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ដែលបានពិនិត្យពាក្យសុំ និងស្នើសុំឱ្យសាកលវិទ្យាល័យបំពេញបន្ថែមចាំបាច់មួយចំនួន។
ទាក់ទងនឹង HUBT ការសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរពីស្ថាប័នឯកជនទៅជាស្ថាប័នស្វែងរកប្រាក់ចំណេញត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ ២០១៩។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាលាមិនទាន់បានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសាលានៅឡើយទេ។ ក្នុងការបំពេញភារកិច្ចគ្រប់គ្រងរដ្ឋរបស់ខ្លួន ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានចេញឯកសារជាច្រើនដោយជំរុញឱ្យសាលារៀន បន្ទាប់ពីទទួលបានការសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរពីឯកជនទៅជាស្ថាប័នស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ ឱ្យបន្តធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការរបស់ពួកគេល្អឥតខ្ចោះ ជាពិសេសការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសាលា។
ដោយមានភារកិច្ចគ្រប់គ្រងរដ្ឋរបស់ខ្លួន ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពបណ្តុះបណ្តាល។ ចំណែកឯរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ និងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ សាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រសួង វិស័យ និងមូលដ្ឋាន។
ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានជំរុញ រំលឹក និងធ្វើការជាមួយតំណាងភាគីពាក់ព័ន្ធនៅ HUBT ម្តងហើយម្តងទៀត ព្រមទាំងផ្តល់ការណែនាំដល់សាលា ប៉ុន្តែបញ្ហានេះភាគច្រើនទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកវិនិយោគ។
ទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាក់ទងនឹងការជ្រើសរើស និងបណ្តុះបណ្តាលសិស្ស ចាប់ពីឆ្នាំ ២០២០ ដល់បច្ចុប្បន្ន ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យមួយលើក និងសវនកម្មចំនួនបួនលើកលើសកម្មភាពបណ្តុះបណ្តាល និងជ្រើសរើសសិស្សរបស់សាលា ដោយបានរកឃើញការរំលោភបំពានចំនួនពីរទាក់ទងនឹងការបណ្តុះបណ្តាលអន្តរវិញ្ញាសា និងលើសពីចំនួនចុះឈ្មោះចូលរៀនដែលបានកំណត់។ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០២០ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក៏បានកំណត់ចំនួនចុះឈ្មោះចូលរៀនសម្រាប់សាលាស្របតាមច្បាប់ផងដែរ។ ថ្មីៗនេះ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក៏បានចេញសេចក្តីសម្រេចពិន័យចំពោះការយឺតយ៉ាវក្នុងការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសាលាផងដែរ។
ទាក់ទងនឹងវិញ្ញាបនបត្របញ្ចប់ការសិក្សារបស់និស្សិតដែលមានហត្ថលេខាស្ងួតរបស់សាកលវិទ្យាធិការនៃ HUBT ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានពិនិត្យឡើងវិញដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ បទប្បញ្ញត្តិពន្ធដារចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការប្រើប្រាស់ហត្ថលេខារូបវន្ត និងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកនៅក្នុងឯកសារហិរញ្ញវត្ថុ។ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ហត្ថលេខាស្ងួតនោះទេ។
យោងតាមលោកអនុរដ្ឋមន្ត្រី សញ្ញាបត្រគឺជាវិញ្ញាបនបត្រចុងក្រោយដែលបង្ហាញថាដំណើរការសិក្សារបស់សិស្សបានបំពេញតាមតម្រូវការនៃកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល។ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តផ្តល់សញ្ញាបត្រត្រូវបានធ្វើឡើង ការគ្រប់គ្រងគុណភាព និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់នៃសញ្ញាបត្រមិនគួរធ្វើឡើងដោយគ្រាន់តែពិនិត្យមើលសញ្ញាបត្រនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយការត្រួតពិនិត្យបញ្ជីឈ្មោះសញ្ញាបត្រ និងវិញ្ញាបនបត្រ និងការសម្រេចចិត្តផ្តល់សញ្ញាបត្ររបស់សាលាផងដែរ។
ដូច្នេះ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពី HUBT នៅតែអាចប្រើប្រាស់សញ្ញាបត្ររបស់ពួកគេបានដូចធម្មតា ពីព្រោះនៅពេលដែលភ្នាក់ងារជ្រើសរើសបុគ្គលិកផ្ទៀងផ្ទាត់សញ្ញាបត្រ ពួកគេមិនត្រឹមតែពិនិត្យមើលសញ្ញាបត្រនោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើសិស្សពិតជាត្រូវបានចុះឈ្មោះ បណ្តុះបណ្តាល និងទទួលបានសញ្ញាបត្រឬអត់។
លោកអនុរដ្ឋមន្ត្រី ហួង មិញសឺន បានមានប្រសាសន៍ថា “ដូច្នេះ បច្ចុប្បន្នមិនទាន់មានបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ណាមួយស្តីពីថាតើត្រូវប្រើហត្ថលេខាស្ងួតឬអត់នោះទេ ហើយក្នុងករណីនេះ វាមិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់សិស្សនោះទេ”។
ផាន់ ថាវ
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-su-dung-chu-ky-kho-tren-chung-tu-ke-toan-trai-quy-dinh-post742558.html






Kommentar (0)