សាកលវិទ្យាល័យ Quy Nhon ថ្លែង

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

សាស្ត្រាចារ្យរង លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ឌិញ កុង ហឿង ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលក់ឯកសារស្រាវជ្រាវ វិទ្យាសាស្ត្រ បានធ្វើការអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍នៅសាកលវិទ្យាល័យ Quy Nhon (ខេត្ត Binh Dinh)។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ២០២៣ លោកបានផ្ទេរទៅសាកលវិទ្យាល័យមួយក្នុងទីក្រុងហូជីមិញ។ បច្ចុប្បន្នលោកធ្វើការនៅសាកលវិទ្យាល័យឧស្សាហកម្មទីក្រុងហូជីមិញ។

ការលក់ឯកសារស្រាវជ្រាវបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់ជាសាស្ត្រាចារ្យពេញម៉ោងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Quy Nhon។ នៅពេលនោះ គាត់បានចុះកិច្ចសន្យាសហប្រតិបត្តិការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយសាកលវិទ្យាល័យ Ton Duc Thang និងសាកលវិទ្យាល័យ Thu Dau Mot។

នៅថ្ងៃទី៤ ខែតុលា ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹង VTC News អ្នកតំណាងថ្នាក់ដឹកនាំនៃសាកលវិទ្យាល័យ Quy Nhon បាននិយាយថា សាកលវិទ្យាល័យបានដឹងអំពីភាពចម្រូងចម្រាសនេះបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះថា សាស្ត្រាចារ្យ Huong បានធ្វើការឱ្យស្ថាប័នអប់រំជាច្រើនទៀតពេញមួយអាជីពរបស់គាត់។

ច្បាប់ស្តីពីមន្ត្រីរាជការចែងថា សាស្ត្រាចារ្យមានសិទ្ធិចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការងារក្រៅម៉ោងធ្វើការ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែបំពេញភារកិច្ចដែលបានកំណត់នៅកន្លែងធ្វើការបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ និងទទួលបានការយល់ព្រមពីថ្នាក់ដឹកនាំសាលា មុនពេលសហការជាមួយអង្គភាពផ្សេងទៀត។

បុគ្គលម្នាក់នេះបាននិយាយថា «ដូច្នេះ លោក ហួង គឺខុសតាមបទប្បញ្ញត្តិមន្ត្រីរាជការ ពីព្រោះលោកបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់លោក ប៉ុន្តែមិនបានរាយការណ៍ទៅថ្នាក់ដឹកនាំសាលាទេ»។

សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Dinh Cong Huong ។ (រូបថត៖ HN)

ថ្នាក់ដឹកនាំបានបន្ថែមថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងអស់របស់សាលា គ្មានសាស្ត្រាចារ្យណាម្នាក់បានត្អូញត្អែរអំពីកម្រិតប្រាក់ចំណូលរបស់សាលានោះទេ។ តាមពិតទៅ មនុស្សជាច្រើនចង់ដាក់ពាក្យធ្វើការនៅសាលា។ ដូច្នេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក ហួង អំពីការលំបាក ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច គឺមិនត្រឹមត្រូវ។

ថ្នាក់ដឹកនាំនៃសាកលវិទ្យាល័យ Quy Nhon បានបន្ថែមថា «សាកលវិទ្យាល័យតែងតែបង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អបំផុតសម្រាប់សាស្ត្រាចារ្យ និងបុគ្គលិករបស់ខ្លួន ដើម្បីធានាបាននូវសុខុមាលភាពសម្ភារៈ និងស្មារតីរបស់ពួកគេ។ ចំពោះករណីរបស់សាស្ត្រាចារ្យ Huong សាកលវិទ្យាល័យថែមទាំងសម្របសម្រួលការងារនៅក្រៅប្រទេសរយៈពេលជាច្រើនខែសម្រាប់គាត់ដើម្បីសហការលើគម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ» ។

ថ្នាក់ដឹកនាំរូបនេះបានបន្ថែមថា «ប្រសិនបើមានការរំលោភបំពានណាមួយ ជម្លោះប្រធានបទស្រាវជ្រាវ ឬបញ្ហាទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុ សាលានឹងផ្តល់ការបំភ្លឺ និងចាត់វិធានការ។ បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះ សាលាក៏សង្ឃឹមថានឹងមានបទប្បញ្ញត្តិ និងទណ្ឌកម្មជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍធនធានបញ្ញា និងការគ្រប់គ្រងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងផលិតផលផងដែរ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអង្គភាពអនុវត្ត និងគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះឱ្យកាន់តែសមស្រប និងទូលំទូលាយ»។

សាកលវិទ្យាល័យ Quy Nhon (ខេត្ត Binh Dinh) ដែលសាស្រ្តាចារ្យ Huong ធ្វើការជាងមួយទសវត្សរ៍។

យោងតាមលោក ផាម ទ្រុងគៀន ប្រធាននាយកដ្ឋានរដ្ឋបាល និងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃសាកលវិទ្យាល័យឧស្សាហកម្មទីក្រុងហូជីមិញ សាស្ត្រាចារ្យ ហឿង បានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅសាកលវិទ្យាល័យក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ២០២៣។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ លោកបានគោរពតាមបទបញ្ជារបស់សាកលវិទ្យាល័យជាប់លាប់ និងបានបំពេញភារកិច្ចជាសាស្ត្រាចារ្យដោយជោគជ័យ។ សាស្ត្រាចារ្យ ហឿង ក៏បានសន្យាថានឹងគោរពតាមបទបញ្ជារបស់សាកលវិទ្យាល័យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងចូលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍ វិស័យអប់រំ ។

ពីមុន នៅថ្ងៃទី ៣១ ខែតុលា «របាយការណ៍ស្តីពីការរំលោភបំពានលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រដោយសាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត ឌិញ កុង ហឿង» ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃមូលនិធិ Nafosted ក្រុមប្រឹក្សាវិស័យគណិតវិទ្យានៃមូលនិធិ Nafosted និងភ្នាក់ងារ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន។

យោងតាមស្ថិតិ MathSciNet (មូលដ្ឋានទិន្នន័យបញ្ជីគណិតវិទ្យាអនឡាញរបស់សមាគមគណិតវិទ្យាអាមេរិក) អ្នកនិពន្ធ Dinh Cong Huong មានឯកសារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសរុបចំនួន ៤២ ដែលក្នុងនោះ ១៣ មានទំនាក់ទំនងជាមួយសាកលវិទ្យាល័យ Ton Duc Thang និង ៤ មានទំនាក់ទំនងជាមួយសាកលវិទ្យាល័យ Thu Dau Mot។

អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្ររបស់លោកដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិចាប់ពីឆ្នាំ ២០២០ ដល់ ២០២២ មិនបានចុះបញ្ជីសាកលវិទ្យាល័យ Quy Nhon ជាកន្លែងធ្វើការរបស់លោកទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានចុះបញ្ជីអាសយដ្ឋានរបស់ស្ថាប័នពីរផ្សេងទៀត។

យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ នេះគឺជា «ការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលបណ្តាលមកពីការទិញ និងលក់ការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យដែលកំពុងរីកចម្រើន»។

លោក Huong បានស្នើសុំដកឈ្មោះរបស់លោកចេញពីបញ្ជីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគណិតវិទ្យារបស់មូលនិធិ Nafosted ហើយបានសុំទោសចំពោះផលប៉ះពាល់ណាមួយទៅលើក្រុមប្រឹក្សា។

«ដើម្បីរកលុយ និងកែលម្អស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងតែពីរបៀបពឹងផ្អែកលើសមត្ថភាព និងភាពវៃឆ្លាតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំប្រើប្រាស់ភាពវៃឆ្លាតរបស់ខ្ញុំដើម្បីរកប្រាក់ចំណូលបន្ថែម និងកសាងជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង»។

ទាក់ទងនឹងវិសាលភាពនៃភាពត្រឹមត្រូវ និងខុសនៅក្នុងបញ្ហានេះ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីនៅពេលនេះទេ។ វាអាស្រ័យលើទស្សនៈរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់មានអារម្មណ៍មិនស្រួលខ្លាំងណាស់” លោក Huong បានប្រាប់កាសែត Dan Tri។

ឡាំ ង៉ុក

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព