នៅក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់ប្រចាំតំបន់ធំៗចំនួនពីរជាប់ៗគ្នា ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមអាយុនៅជាប់ជម្រើសជាតិ (U23 និង U22) សិង្ហបុរីមិនមានតំណាងចូលរួមទេ។ នោះឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យឃើញថាបាល់ទាត់របស់កោះ Lion ស្ថិតក្នុងវិបត្តិក្នុងការហ្វឹកហាត់យុវជន។
ក្រឡេកមើលទៅមានពេលមួយ ដែលសិង្ហបុរីជាប្រទេសបាល់ទាត់លេខមួយនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ នោះគឺជាអំឡុងពេលដែលក្រុមជម្រើសជាតិសិង្ហបុរីកាន់តែរឹងមាំដោយសារកីឡាករធម្មជាតិជាច្រើននៅក្នុងក្រុម។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលកីឡាករធម្មជាតិមិនមានទៀតទេ បាល់ទាត់សិង្ហបុរីគឺនៅឆ្ងាយពីកម្រិតកំពូលរបស់វា។
បាល់ទាត់សិង្ហបុរីបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំពូលរបស់ខ្លួន (រូបថត៖ ទួនបាវ)
ពេលវេលាមួយបានកន្លងផុតទៅយូរ
គិតត្រឹមឆ្នាំ 2012 សឹង្ហបុរីគឺជាប្រទេសបាល់ទាត់ដែលបានឈ្នះពាន AFF Cup ច្រើនជាងគេបំផុត ដោយបានមកុដចំនួន 4 ដង (1998, 2004, 2007 និង 2012) វ៉ាដាច់ថៃ (រហូតមកដល់ពេលនេះ ថៃធ្លាប់ឈ្នះពានបានតែ 3 ដងប៉ុណ្ណោះក្នុងឆ្នាំ 1996, 2000 និង 2002)។
ក្នុងនោះ ជើងឯក 3 របស់សិង្ហបុរីក្នុងឆ្នាំ 2004, 2007 និង 2012 របស់ក្រុមកោះតោ ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកីឡាករធម្មជាតិដូចជា Daniel Bennett, Agu Casmir, Aleksandar Duric...
កីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិទាំងនេះជួយក្រុមកោះតោឱ្យលេចធ្លោពីគូប្រជែងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលនៅសល់ពីកាយសម្បទា កម្លាំងកាយសម្បទា រហូតដល់ផ្នត់គំនិតបាល់ទាត់របស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលបាល់ទាត់សិង្ហបុរីកំពុងរីកចម្រើនជាមួយនឹងកីឡាករធម្មជាតិដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ មានសំឡេងព្រមានអំពីការធ្លាក់ចុះនៃការប្រើប្រាស់កីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិ។
ខណៈ U23 វៀតណាមឈ្នះ U23 ជើងឯកអាស៊ីអាគ្នេយ៍ សិង្ហបុរីគ្មានតំណាងក្នុងការប្រកួតនេះទេ (រូបថត៖ VFF) ។
ជាលទ្ធផល បន្ទាប់ពីកីឡាករដែលមានសញ្ជាតិដូចជា Daniel Bennett, Agu Casmir, Aleksandar Duric និង John Wilkinson បានចាកចេញពីក្រុមសិង្ហបុរីម្តងមួយៗ ក្រុម Lion Island បានប្រឈមមុខនឹងគម្លាតដ៏ធំមួយនៅក្នុងអ្នកស្នងតំណែងរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេបានចុះខ្សោយចាប់តាំងពីពេលនោះមក។
រាល់កីឡាករសឹង្ហបូរីដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិដែលប្រើក្នុងក្រុមជម្រើសជាតិមានន័យថាឱកាសកាន់តែតិចសម្រាប់កីឡាករវ័យក្មេងក្នុងការក្រោកឡើងស្វែងរកកន្លែងនៅក្នុងក្រុមជម្រើសជាតិរបស់ប្រទេស។
ដោយសារឱកាសសម្រាប់យុវជនក្នុងការឈានទៅមុខធ្លាក់ចុះ ជំនួសឱ្យការហាត់បាល់ទាត់ យុវជនសិង្ហបុរីត្រូវបង្ខំចិត្តជ្រើសរើស កីឡា ផ្សេងទៀត ឬជ្រើសរើសផ្លូវផ្សេងទៀតដើម្បីឈានទៅមុខក្នុងជីវិត ដើម្បីអភិវឌ្ឍខ្លួនឯង។
ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ លោក Duong Vu Lam អតីតអនុប្រធានសហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ (AFF) អតីតអនុប្រធានសហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់វៀតណាម (VFF) លោក Duong Vu Lam មានប្រសាសន៍ថា “នេះគឺជាបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រដែលសហព័ន្ធបាល់ទាត់ជាតិត្រូវតែប្រឈមនៅពេលជ្រើសរើសផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍”។
“គ្មានមធ្យោបាយណាដែលល្អជាង និងប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ជាងការអភិវឌ្ឍធនធានផ្ទៃក្នុង និងអភិវឌ្ឍការបណ្តុះបណ្តាលយុវជននោះទេ។ បាល់ទាត់សិង្ហបុរីអាចខុសពីកីឡាបាល់ទាត់នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនក្នុងតំបន់ ពោលគឺចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេមានចំនួនតិចជាង ប្រភពនៃកីឡាករវ័យក្មេងរបស់ពួកគេគឺតូចជាង។ ជាច្រើនឆ្នាំមុនពួកគេបានជ្រើសរើសផ្លូវនៃការចូលសញ្ជាតិដើម្បីអាចកើនឡើងបានលឿនបំផុត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលគ្រាប់បាល់នេះបរាជ័យ ក្រុមសិង្ហបុរីមិនអាចឈានទៅប្រកួត World Cup មិនអាចឈានដល់កម្រិតអាស៊ីបាន បាល់ទាត់សិង្ហបុរីបានបោះបង់ចោលគោលការណ៍ធម្មជាតិភាវូបនីយកម្ម ហើយពួកគេត្រូវទទួលរងនូវផ្នែកអវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយនេះភ្លាមៗ។ ចំណុចអវិជ្ជមានគឺបន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំនៃការផ្តោតទៅលើការចូលសញ្ជាតិ និងការធ្វេសប្រហែសក្នុងការហ្វឹកហាត់ ប្រភពនៃកីឡាករស្នងតំណែងរបស់សិង្ហបុរីបានរីងស្ងួតបន្តិចម្តងៗ” លោក Lam បានបន្ថែម។
ថ្ងៃនៃការត្រឡប់ទៅកំពូលឆ្ងាយ
និយាយជាគោលបំណង និន្នាការនៃការប្រើប្រាស់កីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិនៅក្នុងបាល់ទាត់សិង្ហបុរីកាលពី 10-20 ឆ្នាំមុន មិនមែនដោយគ្មានសំឡេងនោះទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ក្រុមបាល់ទាត់ជាច្រើននៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ក៏បានប្រើប្រាស់កីឡាករធម្មជាតិផងដែរ រួមទាំងបាល់ទាត់វៀតណាមផងដែរ។
ជំនួសឲ្យការបង្កើតកីឡាករតាមធម្មជាតិ បាល់ទាត់វៀតណាមផ្តោតលើការបណ្តុះបណ្តាលយុវជន។ បច្ចុប្បន្ន យើងកំពុងអភិវឌ្ឍប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាងបាល់ទាត់សិង្ហបុរី (រូបថត៖ VFF)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របៀបប្រើប្រាស់កីឡាករធម្មជាតិ កម្រិតណា និងក្នុងបរិមាណណា គឺជាបញ្ហាដែលត្រូវគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍អាជីព និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កីឡាករវ័យក្មេង និងយុវជនជំនាន់ក្រោយឱ្យរីកចម្រើន។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ គ្រូបង្វឹក Mai Duc Chung (ដែលមានបទពិសោធន៍ដឹកនាំក្រុមបាល់ទាត់បុរស និងនារីវៀតណាម) បានបញ្ចេញមតិភ្លាមៗក្រោយការប្រកួតជាមួយក្រុមនារីកម្ពុជាកាលពីយប់មិញ (៦ សីហា) ថា៖ «តាមគំនិតខ្ញុំ ក្រុមនីមួយៗនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍គួរតែប្រើកីឡាករធម្មជាតិប្រហែល ២-៣ នាក់ប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ការប្រកួតនីមួយៗ»។
"ចំនួនអ្នកលេងដែលមានធម្មជាតិជាមធ្យមបង្កើតធាតុថ្មីនៅក្នុងទម្រង់លេងរបស់ក្រុមនីមួយៗ និងបង្កើតកន្លែងសម្រាប់កីឡាករវ័យក្មេងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការប្រើប្រាស់កម្រិតមធ្យមនៃកីឡាករធម្មជាតិក៏បង្កើតភាពយុត្តិធម៌រវាងកីឡាករធម្មជាតិ និងកីឡាករដែលបានហ្វឹកហាត់នៅក្នុងប្រទេសផងដែរ"។
ការដែលសឹង្ហបុរីមិនមានតំណាងចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡាបាល់ទាត់បុរសនៃស៊ីហ្គេមលើកទី៣៣ ហើយមុននោះការប្រកួត U23 អាស៊ីអាគ្នេយ៍ គឺជាមេរៀនជាក់ស្តែងមួយសម្រាប់កីឡាបាល់ទាត់ក្នុងតំបន់៖ ការពឹងផ្អែកលើកីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិកាន់តែច្រើន ផលវិបាកអវិជ្ជមានកាន់តែច្រើននឹងកើតមានក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បាល់ទាត់យុវជន។
ប្រវត្តិបាល់ទាត់ជាច្រើននៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ចង់រៀនពីវៀតណាម
បន្ទាប់ពីក្រុម U23 វៀតណាម បានយកឈ្នះ U23 ឥណ្ឌូនេស៊ី ក្នុងការប្រកួតចុងក្រោយនៃ U23 ជើងឯកអាស៊ីអាគ្នេយ៍ កាលពីថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា នៅកីឡដ្ឋាន Gelora Bung Karno ក្នុងទីក្រុង Jakarta (ឥណ្ឌូនេស៊ី) ប្រធានសហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់ឥណ្ឌូនេស៊ី (PSSI) លោក Erick Thohir បានរាយការណ៍ទៅភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងកីឡាក្នុងប្រទេសប្រជុំកោះ។
ឥណ្ឌូណេស៊ីក៏ត្រូវទទួលស្គាល់ដែរថា គោលនយោបាយផ្តោតលើការបណ្ដុះបណ្ដាលយុវជនជួយបាល់ទាត់វៀតណាមតែងតែមានប្រភពកីឡាករស្ថិរភាព (រូបថត៖ VFF)។
លោក ថូហឺរ មានប្រសាសន៍ថា គំរូរបស់វៀតណាមផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍បាល់ទាត់យុវជនគឺមានតម្លៃសិក្សា។ បាល់ទាត់ឥណ្ឌូនេស៊ីខ្លួនឯងនឹងសិក្សាគំរូនេះ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ក្រុមយុវជននៃប្រទេសប្រជុំកោះនឹងលែងផ្តោតខ្លាំងលើកីឡាករធម្មជាតិទៀតហើយ ប៉ុន្តែនឹងផ្តោតលើការបង្កើតឱកាសសម្រាប់កីឡាករដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលក្នុងស្រុកដើម្បីលេង និងប្រកួតអន្តរជាតិ។
ឥណ្ឌូណេស៊ី គឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំនោមប្រទេសកីឡាបាល់ទាត់ចំនួនពីរនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ដែលបានប្តូរកីឡាករចូលលេងយ៉ាងសកម្មបំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ (មួយទៀតគឺម៉ាឡេស៊ី)។ ឥឡូវនេះ ពួកគេខ្លួនឯងបានដឹងហើយថា ការចូលសញ្ជាតិដ៏ធំនៃអ្នកលេងគឺមិនល្អសម្រាប់អនាគតរយៈពេលវែង ដែលវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមើលថាអ្វីជាផ្លូវដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព។
សម្រាប់បាល់ទាត់សិង្ហបុរី ពួកគេមិនមែនជាប្រទេសបាល់ទាត់តែមួយគត់ដែលទទួលរងនូវផលវិបាកនៃការចូលសញ្ជាតិដ៏ធំនាពេលកន្លងមកនោះទេ។ ស្ទើរតែក្នុងពេលតែមួយជាមួយសិង្ហបុរី ក្រុមជម្រើសជាតិចិនក៏បានបង្កើតកីឡាករធម្មជាតិយ៉ាងច្រើននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ។ ឥឡូវនេះ បាល់ទាត់ចិនក៏ទទួលរងនូវផលវិបាកដូចគ្នាដែរ ដូចជាបាល់ទាត់សិង្ហបុរី៖ កាន់តែខ្សោយទៅៗ ក្មេងជំនាន់ក្រោយមិនសូវលេចធ្លោ។
មិនយូរប៉ុន្មាន វាជាវេនរបស់កាតាក្នុងការនាំចូលកីឡាករជាច្រើនពីបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកខាងត្បូងសម្រាប់យុទ្ធនាការ World Cup ឆ្នាំ 2022 នៅផ្ទះ។ យ៉ាងណាមិញ សូម្បីតែក្នុងការប្រកួតនោះ កាតានៅតែជាក្រុមមួយក្នុងចំណោមក្រុមខ្សោយបំផុត។ ផលវិបាកបន្ទាប់គឺថា ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការប្រកួតជម្រុះជុំទី 3 សម្រាប់ការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026 ទល់នឹង Uzbekistan ដែលជាក្រុមដែលប្រើប្រាស់កីឡាករដែលហ្វឹកហាត់ដោយខ្លួនឯង។
នៅពេលដែលការហ្វឹកហ្វឺននេះត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់ និងបន្ទាបបន្ថោកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ផលវិបាកនឹងអាក្រក់ណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ក្នុងវិស័យបាល់ទាត់សិង្ហបុរី គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ាននិយាយឱ្យច្បាស់ថានៅពេលណាដែលបាល់ទាត់កោះតោនឹងវិលមកកាន់តំណែងកំពូលនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដូចមុនឆ្នាំ 2012!
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-thao/u22-singapore-rut-khoi-sea-games-cai-gia-cua-chinh-sach-nhap-tich-o-at-20250807134742113.htm
Kommentar (0)