ផ្តល់អាទិភាពដល់ការស្តារឡើងវិញនូវគម្រោងដែលកំពុងខ្ជះខ្ជាយ

នៅព្រឹកថ្ងៃទី៣០ ខែតុលា បន្តកម្មវិធីសម័យប្រជុំ រដ្ឋសភា លើកទី៨ នីតិកាលទី១៥ គណៈប្រតិភូបានស្តាប់បទបង្ហាញ និងរបាយការណ៍ផ្ទៀងផ្ទាត់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីផែនការ ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ ក្រោមគំរូភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន និងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ។ នៅខាងក្រៅសម័យប្រជុំ អ្នកយកព័ត៌មាន VNA មានបទសម្ភាសន៍ជាមួយប្រតិភូរដ្ឋសភាអំពីផលប៉ះពាល់នៃការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ទាំង៤ខាងលើ និងចំណុចដែលត្រូវបំពេញបន្ថែមដើម្បីធ្វើឱ្យច្បាប់កាន់តែខិតទៅជិតភាពជាក់ស្តែង។

ប្រតិភូ Nguyen Thi Hong Hanh (គណៈប្រតិភូទីក្រុង ហូជីមិញ )៖ មានបំណងចង់ដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែង

ចំណងជើងរូបថត — គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហូជីមិញ លោកស្រី Nguyen Thi Hong Hanh ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Phuong Hoa/VNA

ខ្ញុំជឿជាក់ថា ការបង្កើត និងប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីផែនការ ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ ក្រោមទម្រង់នៃភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន និងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃនឹងដោះស្រាយការលំបាក និងបញ្ហាជាបន្ទាន់ក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងផែនការ ការវិនិយោគ និងសកម្មភាពធុរកិច្ច ការវិនិយោគក្រោមទម្រង់នៃភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន។ ខ្ញុំយល់ស្រប និងគាំទ្រជាខ្លាំងចំពោះទស្សនៈនៃច្បាប់វិសោធនកម្មច្បាប់ទាំង ៤ ខាងលើ។ ពីព្រោះទាំងនេះគឺជាតំបន់ដែលមានបញ្ហារាំងស្ទះជាច្រើននៅពេលដែលមូលដ្ឋាន ជាពិសេសទីក្រុងហូជីមិញអនុវត្តការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម ។ វិសោធនកម្មច្បាប់នេះនឹងធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវបញ្ហាជាក់ស្តែងជាច្រើន។ ដែលអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នោះគឺវិមជ្ឈការ និងការអនុញ្ញាតដ៏រឹងមាំដល់មូលដ្ឋាន ក៏ដូចជាអ្នកវិនិយោគក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តគម្រោង។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ; រួមទាំងខ្លឹមសារនៃការដេញថ្លៃនៅក្នុងករណីពិសេសក្នុងមាត្រា ២៩ ត្រង់ចំណុច ឃ ប្រការ ១ ស្តីពីបញ្ហាជ្រើសរើសមេធាវី អង្គការអនុវត្តច្បាប់ ដែលចូលរួមក្នុងការដោះស្រាយវិវាទអន្តរជាតិ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមចំណុចថ្មីមួយទាក់ទងនឹងសកម្មភាពនេះ ពោលគឺពង្រីកវិសាលភាពក្នុងការជ្រើសរើសមេធាវី។ ជាដំបូងខ្ញុំគាំទ្រការបន្ថែមនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាការបន្ថែមនេះនៅតែមិនបំពេញតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង។ ជាឧទាហរណ៍ បច្ចុប្បន្នមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជ្រើសរើសមេធាវីដើម្បីដោះស្រាយវិវាទអន្តរជាតិនៅស្ថាប័នតុលាការអន្តរជាតិ និងបរទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង មានករណីដែលស្ថាប័នតុលាការវៀតណាមមានវិសាលភាពជាអន្តរជាតិ នៅពេលដែលមានវិវាទ អ្នកវិនិយោគភាគីវៀតណាមជ្រើសរើសភ្នាក់ងារតុលាការនេះ ប៉ុន្តែមិនមានមូលដ្ឋានដើម្បីអនុវត្តការជ្រើសរើសមេធាវីនៅក្នុងករណីពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថា វិសោធនកម្មច្បាប់គួរតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរាល់ការលំបាកនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីធានាថានៅពេលច្បាប់ត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ វានឹងដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំគិតថា រដ្ឋសភានឹងពិចារណា និងផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មច្បាប់វិនិយោគចំនួន៤ ឬច្បាប់ទី១ វិសោធនកម្មច្បាប់ចំនួន៧ ដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា ដែលបង្ហាញថារដ្ឋសភាចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែងនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់អ្នកណាម្នាក់ដែលធ្វើការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាប័ន ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពេលវេលានៅក្នុងវគ្គមួយអាចវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បានពេញលេញឬអត់ នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភ។ ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ)៖ លុបចោល និងបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការគម្រោងរយៈពេលវែង

ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃវិសោធនកម្មច្បាប់នេះ ខ្ញុំយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងបញ្ហានៃការពន្លឿនការស្តារឡើងវិញ និងការបញ្ចប់គម្រោងរយៈពេលវែង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថានៅពេលងើបឡើងវិញ ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃ និងក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃការស្តារឡើងវិញត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់លើហេតុផលនៃមហាអំណាច។ បច្ចុប្បន្នមានគម្រោងដែលបានអនុវត្តពី ៥០-៦០%។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេយកមកវិញ តម្លៃសំណងនិងការសងប្រាក់វិញសម្រាប់អ្នកវិនិយោគក៏នឹងពិបាកដែរ។ ដូច្នេះ ការស្តារឡើងវិញចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យបានឆាប់ ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ការស្តារឡើងវិញនូវគម្រោងដែលនៅសេសសល់ដែលខ្ជះខ្ជាយ។ ចំណែកគម្រោងដែលកំពុងសាងសង់ហើយមិនធានាបានការរីកចម្រើននោះ ការស្ទុះងើបឡើងវិញនឹងត្រូវអនុវត្តនៅពេលក្រោយ។ ខ្លឹមសារភាគច្រើននៃច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ ក្រោមវិធីសាស្រ្តភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន គឺជាសេចក្តីសង្ខេបនៃដំណោះស្រាយ និងគោលនយោបាយ និងយន្តការជាក់លាក់នៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់។ ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃការអនុវត្តយន្តការបត់បែនក្នុងការបែងចែករាជធានីរដ្ឋឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការអនុវត្តគម្រោងភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន ក្នុងទិសដៅបន្តធ្វើនិយតកម្មសមាមាត្ររាជធានីរបស់រដ្ឋឱ្យនៅត្រឹម ៥០% ប្រគល់ឱ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រី ឬក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្ត សម្រេចលើអនុបាតការចូលរួមរាជធានីរបស់រដ្ឋខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវឱ្យលើសពី ៧០% នៃការវិនិយោគគម្រោងសរុប។ ដូច្នេះ ភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន ប៉ុន្តែដើមទុនរបស់រដ្ឋត្រូវបានដំឡើងដល់ 70% ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ និងបង្កើនសារៈសំខាន់នៃគម្រោងនោះ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិ និងគោលការណ៍ណែនាំលម្អិតដែលអនុវត្តចំពោះគម្រោងបែបនេះ។

Baotintuc.vn

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/uu-tien-thu-hoi-truoc-nhung-du-an-dang-de-hoang-phi-20241030141543039.htm