គោលនយោបាយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវតែស្របទៅនឹងការពិត។
នារសៀលថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា តំណាងរាស្រ្ត រដ្ឋសភា បានចំណាយពេលវេលាយ៉ាងច្រើនក្នុងការផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (វិសោធនកម្ម) ដោយក្តីសង្ឃឹមក្នុងការកសាងគោលនយោបាយពន្ធដារត្រឹមត្រូវ និងសមហេតុផលសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប។
ចំណូលរបស់អ្នករាល់គ្នាគឺខុសគ្នា ហើយការចំណាយក៏ខុសគ្នាដែរ។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងក្រុមពិភាក្សានៅរសៀលថ្ងៃនេះ មានមតិជាច្រើនបានលើកឡើងថា ការកាត់កងគ្រួសារ មិនគួរឈប់ត្រឹមកម្រិតថេរបច្ចុប្បន្ននោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែគិតគូរដល់ការចំណាយផ្សេងៗទៀត ដូចជាការថែទាំសុខភាព និង ការអប់រំ ជាដើម។ ព្រោះទាំងនេះគឺជាការចំណាយសំខាន់ៗ ដែលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់ការរស់នៅរបស់មនុស្ស។
លោកស្រី Leo Thi Lich - ប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Ninh បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ការចំណាយលើ ការថែទាំសុខភាព ការអប់រំ និងមានមូលដ្ឋានច្បាប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឯកសារ និងវិក្កយបត្រ កម្រិតនោះត្រូវតែបញ្ចូលក្នុងការកាត់កងគ្រួសារសម្រាប់កម្មវត្ថុដើម្បីធ្វើកិច្ចការនោះ។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេមិនអាចមានប្រភពផ្សេងទៀតដើម្បីប៉ះប៉ូវបញ្ហានោះបានទេ"។
គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា ការអនុវត្តការកាត់ប្រាក់គ្រួសារទូទៅសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូលគឺមិនយុត្តិធម៌ទេ ពីព្រោះតម្លៃនៃការរស់នៅ ផ្ទះសម្បែង ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាពជាដើម រវាងតំបន់មានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ក្រមការងារបច្ចុប្បន្នបានកំណត់តំបន់ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាចំនួន 4 ដូច្នេះការកាត់គ្រួសារក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តដូចគ្នាដែរ។
ទាក់ទងនឹងកាលវិភាគពន្ធរីកចម្រើន ប្រតិភូបាននិយាយថា ទោះបីជាអត្រាពន្ធដែលបានស្នើត្រូវបានកាត់បន្ថយពី 7 មកត្រឹមតែ 5 ក៏ដោយ គម្លាតរវាងអត្រាពន្ធនៅតែធំពេក ហើយអត្រាពន្ធបានកើនឡើង។ ឧទាហរណ៍ អត្រាពន្ធសម្រាប់កម្រិត 1 គឺ 5% ខណៈកម្រិត 2 បានកើនឡើងដល់ 15% ដែលជាការកើនឡើងបីដង។
សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Hoang Van Cuong - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ "ការលោតពី ៥% ទៅ ១៥% គឺមិនធម្មតាទេ បើ ១០ លានដុងនៅតែ ៥% ១១ លានដុង លោតដល់ ១៥% ភ្លាមៗមិនសមហេតុផលទេ។ ប្រជាជនមិនខំប្រឹងទៀតទេ ខ្ញុំគិតថាគួររក្សាដូចពីមុន ដោយកម្រិតនីមួយៗនៅចន្លោះ ៥%"។
លើសពីនេះ ប្រតិភូ និងអ្នកជំនាញជាច្រើនក៏បាននិយាយផងដែរថា អត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតដែលបានស្នើឡើងគឺ 35% សម្រាប់ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធចាប់ពី 100 លានដុងក្នុងមួយខែគឺពិតជាមិនសមហេតុផលទេ។ ព្រោះតាមពិត អត្រាពន្ធនេះត្រូវបានកំណត់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៩ សម្រាប់ប្រាក់ចំណូល ៨០ លានដុង។ បន្ទាប់ពីរយៈពេល 16 ឆ្នាំ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកែសម្រួលត្រឹមតែ 25% ប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមសម្រាប់មនុស្សម្នាក់បានកើនឡើងច្រើនដង។ ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យដំឡើងកម្រិតនៃប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធខ្ពស់បំផុតដល់ប្រហែល 150 លានដុងក្នុងមួយខែ។

មិនត្រឹមតែអត្រាពន្ធ ឬការកាត់កងគ្រួសារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការដាក់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើដុំមាស គឺជាខ្លឹមសារដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។
ពិចារណាកម្រិតពន្ធសម្រាប់ប្រតិបត្តិការមាស
មិនត្រឹមតែអត្រាពន្ធ ឬការកាត់គ្រួសារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការដាក់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើដុំមាស គឺជាខ្លឹមសារដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសពីគណៈប្រតិភូនៅក្នុងវគ្គពិភាក្សាជាក្រុមនៅរសៀលនេះ។
យោងតាមសេចក្តីព្រាងនេះ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួននឹងត្រូវប្រមូលលើប្រតិបត្តិការមាសក្នុងអត្រា 0.1% លើតម្លៃផ្ទេរប្រាក់រាល់ពេល ដើម្បីគ្រប់គ្រងការរំពឹងទុក និងធ្វើឱ្យទីផ្សារមានតម្លាភាព។ សំណួរដែលចោទឡើងដោយប្រតិភូជាច្រើនគឺរបៀបយកពន្ធ និងកម្រិតតម្លៃបែបណា ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ និងមិនប៉ះពាល់ដល់ចិត្តសាស្ត្ររបស់មនុស្សក្នុងការស្តុកទុក និងការវិនិយោគស្របច្បាប់។
ប្រតិភូជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ការអនុវត្តអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន 0.1% ចំពោះការផ្ទេរដុំមាស ដូចដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នឹងមិនសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកទិញមាសសម្រាប់ការសន្សំនោះទេ។ ដោយសារតែមិនដូចបណ្តាញវិនិយោគផ្សេងទៀត ដុំមាសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទ្រព្យសកម្មដែលបានរក្សាទុកជាយូរមកហើយ ដែលជា "ទុនបម្រុង" សម្រាប់គ្រាលំបាក។ ការយកពន្ធលើទ្រព្យសកម្មប្រភេទនេះ យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងទីផ្សារប្រកបដោយតម្លាភាព និងមិនប៉ះពាល់ដល់ចិត្តសាស្ត្រនៃការស្តុកទុកស្របច្បាប់របស់មនុស្ស។
លោកស្រី Nguyen Phuong Thuy - ប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ “ក្រៅពីដុំមាស យើងឃើញថាទីផ្សារបច្ចុប្បន្នមានសកម្មភាពខ្លាំងចំពោះចិញ្ចៀនមាស និងគ្រឿងអលង្ការមាស។ តម្លៃចិញ្ចៀនមាស និងដុំមាសកំពុងខិតជិតគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រសិនបើយើងរាប់បញ្ចូលការផ្ទេរដុំមាសទៅក្នុងចំណូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន តើទំនិញនឹងបាត់ពីទីផ្សារឬអត់?
ក្នុងករណីចាំបាច់ត្រូវយកពន្ធមាស ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារ និងកំណត់ការរំពឹងទុក ប្រតិភូជាច្រើនបានស្នើឱ្យកំណត់កម្រិតតម្លៃជាក់លាក់មួយ មុនពេលអនុវត្តពន្ធ ដើម្បីជៀសវាងការយកពន្ធរីករាលដាលលើប្រតិបត្តិការតូចតាច ឬមនុស្សស្តុកទុកមាសសម្រាប់ការសន្សំ។
លោក Tran Van Lam តំណាងរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Ninh មានប្រសាសន៍ថា៖ “សន្សំអស់មួយជីវិត ១០-២០ឆ្នាំក្រោយអ្នកហ៊ានប្រើវាទិញផ្ទះ ដូច្នេះ ចំណុចចាប់ផ្តើមត្រូវស្មើនឹងតម្លៃផ្ទះសង្គម ៧០០លាន ទៅ ១ពាន់លាន ស្មើនឹងប៉ុន្មានតម្លឹង មាសទាំងនោះ យើងបែងចែកថា អ្នកណាមិនបង់ពន្ធ។ ស្មានមាសរាប់ពាន់តម្លឹង ទិញលក់ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ យើងនឹងយកពន្ធទាំងនោះ»។
លើសពីនេះ ប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យគិតតែពន្ធលើតម្លៃខុសគ្នា ពោលគឺចំណេញជាក់ស្តែង ជៀសវាងការយកពន្ធលើដើមទុននៅពេលផ្ទេរមាសដុំ។

ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាបង្កើនកម្រិតលើកលែងពន្ធដល់ ៤០០ ទៅ ៥០០ លានដុង ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ និងមិនបង្កើតបន្ទុកសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូច។
សំណើដំឡើងកម្រិតពន្ធសម្រាប់គ្រួសារអាជីវកម្មដល់ ៤០០-៥០០ លានដុង
គួរកត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (វិសោធនកម្ម) នៅតែរក្សាការលើកលែងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន និងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមសម្រាប់គ្រួសារអាជីវកម្មដែលមានចំណូលប្រចាំឆ្នាំតិចជាង ២០០ លានដុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញ និងគណៈប្រតិភូជាច្រើនជឿថា កម្រិតប្រាក់ចំណូលនេះលែងស្របនឹងតម្លៃបច្ចុប្បន្ន និងថ្លៃរស់នៅទៀតហើយ។ ដូច្នេះត្រូវពិចារណាដំឡើងកម្រិតលើកលែងពន្ធពី ៤០០ ទៅ ៥០០ លានដុង ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ និងមិនបង្កើតបន្ទុកសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូច អ្នកដែលបង្កើតការងារ និងរួមចំណែកដល់សេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក។
លោកស្រី Nguyen Thi Cuc ប្រធានសមាគមប្រឹក្សាពន្ធវៀតណាមបានអត្ថាធិប្បាយថា "ប្រសិនបើយើងយក 500 លានចែកដោយ 12 ខែនោះប្រាក់ចំណូលប្រចាំខែគឺ 41.6 លាន។ ប្រសិនបើ 41.6 លានជាចំណូលនោះយើងគុណវាដោយអត្រាប្រាក់ចំណេញខ្ពស់បំផុត 10% ពួកគេនឹងទទួលបានតិចជាង 4.2 លានក្នុងមួយខែ" ។
លោក ង្វៀន វ៉ាន់ហ្វុង អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានពន្ធដារសហគ្រាសធំ (ពីមុន) បានចែករំលែកថា៖ «ខ្ញុំគិតថា ត្រូវតែមានចាប់ពី 500-600 លាន ឬច្រើនជាងនេះ ពីព្រោះអ្នកជំនួញត្រូវយកដើមទុនមកវិញ ហើយមានប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់ចំណេញ។ ប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់ចំណេញត្រូវគណនាប្រហែល 30% ប្រាក់ចំណូលប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រជាជនត្រូវមាន 1.5-2 លាន ឬច្រើនជាងនេះ បើយើងគណនាថ្ងៃឈប់សម្រាក 365 ថ្ងៃធ្វើអាជីវកម្ម។ 1.5 លានក្នុងមួយថ្ងៃបន្ទាប់មកអប្បបរមាត្រូវតែមាន 540-600 លានកម្រិតនោះគឺពេញចិត្តជាមួយនឹងកម្រិតអាជីវកម្មបច្ចុប្បន្ននៅលើទីផ្សារ»។
ចាប់ពីរឿងកាត់គ្រួសារ រហូតដល់ពន្ធមាស ឬគ្រួសារអាជីវកម្ម គេអាចសង្កេតឃើញថា ប្រតិភូរដ្ឋសភា និងអ្នកជំនាញទាំងអស់មានបំណងប្រាថ្នាដូចគ្នា ពោលគឺការកសាងគោលនយោបាយពន្ធដារ ប្រកបដោយយុត្តិធម៌ និងជិតស្និទ្ធនឹងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ច្បាប់ដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសមហេតុផល តម្លាភាព និងអាចធ្វើទៅបាននឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការមានសុវត្ថិភាពក្នុងការចូលរួមចំណែកជាមួយរដ្ឋដើម្បីកសាងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
ប្រភព៖ https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm






Kommentar (0)