Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

VCCI ស្នើឱ្យលុបចោលអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល និងនាំចេញមាស

VCCI ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យដកអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញមាស និងអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញមាសតែមួយដង ព្រោះវានឹងបង្កើត "អនុ-អាជ្ញាប័ណ្ណ" ជាច្រើន បង្កើននីតិវិធីរដ្ឋបាល និងការចំណាយលើការអនុលោមតាមច្បាប់សម្រាប់អាជីវកម្ម។

Báo Đầu tưBáo Đầu tư29/12/2024

សហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) ទើបតែបានបញ្ជូនជាផ្លូវការទៅកាន់ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) ដោយស្នើសុំយោបល់លើសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រឹត្យលេខ 24/2012/ND-CP ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពជួញដូរមាស។

ការដកលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មសម្រាប់សហគ្រាសផលិតដុំមាស និងគ្រឿងអលង្ការមាស

តាមនោះ ទាក់ទិននឹងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណផលិតដុំមាស សេចក្តីព្រាងកំណត់តម្រូវការដើមទុនធម្មនុញ្ញអប្បបរមាចំនួន ១.០០០ ពាន់លានដុង ឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់សហគ្រាស។ VCCI បានដកស្រង់មតិយោបល់ពីសហគ្រាសដោយបញ្ជាក់ថាបទប្បញ្ញត្តិនេះតឹងរ៉ឹងពេក ជាឧបសគ្គធំពេក ហើយនឹងលុបបំបាត់សហគ្រាសភាគច្រើនមិនឱ្យចូលរួមក្នុងទីផ្សារ។ នេះអាចនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលមានតែសហគ្រាសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលរួមក្នុងទីផ្សារ ការកំណត់ការប្រកួតប្រជែង មិនធ្វើពិពិធកម្មប្រភពផ្គត់ផ្គង់ ដែលនាំឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងជម្រើសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ទាក់ទងនឹងអាជីវកម្មគ្រឿងអលង្ការមាស និងសិប្បកម្ម សេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យបច្ចុប្បន្នបន្តរក្សាលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មសម្រាប់សកម្មភាពអាជីវកម្មគ្រឿងអលង្ការមាស និងសិប្បកម្ម។

យោងតាម ​​VCCI ការរក្សាលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មនេះមិនសមស្របទេ។

ទីមួយ វា​មិន​ស្រប​នឹង​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ច្បាប់​វិនិយោគ។ ច្បាប់វិនិយោគបានចែងថា មានតែឧស្សាហកម្មដែលប៉ះពាល់ដល់ការការពារជាតិ សន្តិសុខ សណ្តាប់ធ្នាប់ សុវត្ថិភាពសង្គម សីលធម៌សង្គម ឬសុខភាពសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ ដែលស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គ្រឿងអលង្ការមាស និងសិប្បកម្ម គឺជាទំនិញប្រើប្រាស់ទូទៅ ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ក្នុងកម្រិតចាំបាច់ ដើម្បីអនុវត្តការរឹតបន្តឹង។

ទីពីរ មិនមានតម្រូវការពិសេសសម្រាប់សុវត្ថិភាព ឬការគ្រប់គ្រងទេ។ ជាពិសេស លក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មបច្ចុប្បន្នសម្រាប់គ្រឿងអលង្ការមាស និងសិប្បកម្មគឺពាក់ព័ន្ធជាចម្បងទៅនឹងគ្រឿងបរិក្ខារ និងឧបករណ៍ - ស្រដៀងទៅនឹងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃអាជីវកម្មទំនិញធម្មតា។ តម្រូវការទាំងនេះមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងគោលដៅនៃការការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ឬការការពារហានិភ័យជាក់លាក់នោះទេ ដូច្នេះមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាវាជាឧស្សាហកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌនោះទេ។

ទី​៣ មិន​ស្រប​នឹង​គោលនយោបាយ​កែទម្រង់​រដ្ឋបាល។ ការបន្តធ្វើនិយតកម្មលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មក្នុងវិស័យនេះ គឺផ្ទុយនឹងស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 68/NQ-TW ស្តីពីកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល ដែលទាមទារឱ្យមានអន្តរាគមន៍ផ្នែករដ្ឋបាល កាត់បន្ថយឧបសគ្គ និងយន្តការ "សុំ-ផ្តល់ឱ្យ" ក្នុងសកម្មភាពវិនិយោគ និងអាជីវកម្ម។

ទន្ទឹមនឹងនោះ បទប្បញ្ញត្តិនេះពិតជាមិនសមស្រប និងមិនគាំទ្រការតម្រង់ទិស “ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារគ្រឿងអលង្ការមាសក្នុងស្រុក ប្រែក្លាយវៀតណាមបន្តិចម្តងៗទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលផលិត និងនាំចេញគ្រឿងអលង្ការមាសគុណភាពខ្ពស់” ដែល អគ្គលេខាធិការ បានបញ្ចប់ក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រមជ្ឈិម នាថ្ងៃទី ២៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២៥។

ដូច្នេះ VCCI បានស្នើឱ្យធនាគាររដ្ឋដកបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មសម្រាប់គ្រឿងអលង្ការមាស។

លុបបំបាត់ "អាជ្ញាប័ណ្ណរង" សម្រាប់ការនាំចូលមាស

ទាក់ទងនឹងការនាំចូលដុំមាស យោងតាម ​​VCCI សេចក្តីព្រាងក្រឹត្យវិសោធនកម្មក្រឹត្យលេខ 24 គ្រប់គ្រងការនាំចូលមាសក្នុងទិសដៅត្រួតពិនិត្យពហុកម្រិត រួមមានៈ អាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញមាស។ ដែនកំណត់នាំចូល-នាំចេញប្រចាំឆ្នាំ; អាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញសម្រាប់រាល់ពេល;

ការទាមទារអាជ្ញាប័ណ្ណខាងលើក្នុងពេលតែមួយនឹងបង្កើត "អាជ្ញាប័ណ្ណរង" ជាច្រើន បង្កើននីតិវិធីរដ្ឋបាល ការចំណាយលើការអនុលោមភាព និងបង្កការលំបាកដល់សកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាស។ ដូច្នេះ VCCI ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង ធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅនៃការសម្រួលនីតិវិធី ខណៈដែលនៅតែបំពេញតាមតម្រូវការគ្រប់គ្រង។

ជាពិសេស VCCI បានស្នើឱ្យលុបចោលអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញមាស។ មូលហេតុ​គឺ​អាជ្ញាប័ណ្ណ​នាំ​ចូល​មាស​ចេញ​ឱ្យ​សហគ្រាស​ផលិត​មាស​តែ​ប៉ុណ្ណោះ ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហគ្រាសផលិតមាសត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយធនាគាររដ្ឋរួចហើយ។ ដូច្នេះ ការទាមទារអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចេញ-នាំចូលដាច់ដោយឡែកពីគ្នាគឺមិនចាំបាច់ទេ ក្នុងលក្ខណៈនៃ "អាជ្ញាប័ណ្ណក្នុងអាជ្ញាប័ណ្ណ" ការបង្កើននីតិវិធី និងការចំណាយដែលមិនចាំបាច់។

VCCI ក៏​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​លុប​ចោល​អាជ្ញាប័ណ្ណ​នាំ​ចេញ​សម្រាប់​ការ​នាំ​ចេញ​រាល់​ពេល​ដោយ​សារ​ធនាគារ​រដ្ឋ​បាន​គ្រប់​គ្រង​ការ​កំណត់​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​សម្រាប់​អាជីវកម្ម។ នៅក្នុងបរិបទដែលទីផ្សារមាសមានការប្រែប្រួលជាច្រើន និងត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដោយកត្តាក្នុងស្រុក និងបរទេស ការរង់ចាំអាជ្ញាប័ណ្ណនីមួយៗអាចបណ្តាលឱ្យអាជីវកម្មបាត់បង់ឱកាសអាជីវកម្ម និងកាត់បន្ថយភាពបត់បែនក្នុងប្រតិបត្តិការ។

បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចេញអាជ្ញាប័ណ្ណតែមួយអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថានឹងជួយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងមានព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពនាំចូល-នាំចេញរបស់សហគ្រាស និងមានភាពសកម្មក្នុងការគ្រប់គ្រង។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយតម្រូវឱ្យភ្នាក់ងារគយភ្ជាប់ទិន្នន័យជាមួយធនាគាររដ្ឋ ឬតម្រូវឱ្យសហគ្រាសរាយការណ៍ជាទៀងទាត់អំពីការអនុវត្តដែនកំណត់នៃការនាំចូល-នាំចេញ។ វិធានការទាំងនេះធានាបាននូវការត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់សហគ្រាសក្នុងការសកម្មក្នុងសកម្មភាពអាជីវកម្ម។

ទាក់ទងនឹងមាសដែលបាននាំចូល សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា សហគ្រាសត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលតែមាសដុំ និងមាសឆៅពីក្រុមហ៊ុនផលិតដែលបញ្ជាក់ដោយសមាគមទីផ្សារមាសនៅទីក្រុងឡុងដ៍។ VCCI បានស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ។

បញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃនិស្សន្ទវត្ថុមាស គណនីជួញដូរមាស

សេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រឹត្យ 24/2012/ND-CP ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពជួញដូរមាសបានលើកឡើងពីសកម្មភាពជួញដូរមាសផ្សេងទៀត។ យោងតាម ​​VCCI បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនលើខ្លឹមសារនេះមិនច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់។

ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការវិនិយោគ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា សកម្មភាពជួញដូរមាសផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដែលបានដាក់កម្រិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលដ្ឋាននេះមិនសមស្របទៀតទេ។ បញ្ជីនេះត្រូវបានចែងពីមុននៅក្នុងច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម និងឯកសារណែនាំ ប៉ុន្តែតាមពិតវាមិនត្រូវបានអនុវត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយត្រូវបានលុបចោលជាផ្លូវការនៅក្នុងក្រឹត្យលេខ 173/2024/ND-CP ។ យោងតាមច្បាប់វិនិយោគឆ្នាំ 2020 មានតែបញ្ជីបីប្រភេទប៉ុណ្ណោះ៖ ការវិនិយោគដែលត្រូវបានហាមឃាត់ និងផ្នែកអាជីវកម្ម។ ការវិនិយោគតាមលក្ខខណ្ឌ និងវិស័យអាជីវកម្ម; និងការវិនិយោគដោយសេរី និងវិស័យធុរកិច្ច។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា សកម្មភាពនេះអាចអនុវត្តបានតែជាមួយ៖ (i) ការអនុញ្ញាតពី នាយករដ្ឋមន្ត្រី ; និង (ii) អាជ្ញាប័ណ្ណពីធនាគាររដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងសេចក្តីព្រាង ឬក្រឹត្យ 24/2012/ND-CP មិនកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុញ្ញាត ការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណ ឬនីតិវិធីឡើយ។ ការផ្តល់បែបនេះគឺមិនសមស្របនឹងមាត្រា 7.5 នៃច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគឆ្នាំ 2020 ស្តីពីខ្លឹមសារចាំបាច់នៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការវិនិយោគ និងលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម។

ដូច្នេះ VCCI ស្នើ​ឱ្យ​ធនាគារ​រដ្ឋ​បន្ថែម​បទប្បញ្ញត្តិ​លើ​លក្ខខណ្ឌ បែបបទ និង​នីតិវិធី​ផ្តល់​អាជ្ញាប័ណ្ណ​សម្រាប់​សកម្មភាព​នេះ។

ទាក់ទងនឹងនិស្សន្ទវត្ថុមាស សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា និស្សន្ទវត្ថុមាស គឺជាសកម្មភាពជួញដូរមាសមួយ ដែលស្ថិតក្រោមក្រិត្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាង និងក្រឹត្យ 24/2012/ND-CP មិនកំណត់យន្តការ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពជួញដូរនេះទេ។ ក្រិត្យ​នេះ​កំណត់​តែ​យន្តការ​ច្បាប់​សម្រាប់​សកម្មភាព​និស្សន្ទវត្ថុ​មាស​របស់​គ្រឹះស្ថាន​ឥណទាន​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ស្របតាម​ច្បាប់​ស្តីពី​គ្រឹះស្ថាន​ឥណទាន។ VCCI ស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបញ្ជាក់៖ តើអង្គការ និងសហគ្រាសផ្សេងទៀត (ដូចជាសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មមាស ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុជាដើម) អាចចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនិស្សន្ទវត្ថុមាសបានទេ? ក្នុង​ករណី​នោះ តើ​លក្ខខណ្ឌ និង​នីតិវិធី​អាជ្ញាបណ្ណ​មាន​អ្វីខ្លះ?

ដូចគ្នានេះដែរ ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពជួញដូរមាសលើគណនី VCCI ក៏បានស្នើសុំឱ្យធនាគាររដ្ឋបំភ្លឺផងដែរ ព្រោះសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យដែលបានកែសម្រួលនេះមិនបានបញ្ជាក់ថាតើអង្គការ និងសហគ្រាសណាខ្លះអាចផ្តល់សេវានេះបាន? តើវិនិយោគិនណាខ្លះអាចចូលរួមបាន? តើលក្ខខណ្ឌ នីតិវិធី និងដំណើរការមានអ្វីខ្លះ? តើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការ ការផ្គូផ្គងការបញ្ជាទិញ និងការទូទាត់ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច?

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/vcci-kien-nghi-bo-giay-phep-xuat-nhap-khau-vang-d314303.html


Kommentar (0)

No data
No data

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

ផ្ទៃមេឃនៃទន្លេហានគឺ "ពិតជាភាពយន្ត"
បវរកញ្ញាវៀតណាមឆ្នាំ 2024 មានឈ្មោះថា Ha Truc Linh ជាក្មេងស្រីមកពី Phu Yen
DIFF 2025 - ការជំរុញដ៏ខ្លាំងក្លាមួយសម្រាប់រដូវកាលទេសចរណ៍រដូវក្តៅរបស់ទីក្រុង Da Nang
ដើរតាមព្រះអាទិត្យ

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

No videos available

ព័ត៌មាន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល