"ការបែកបាក់រវាង VFF និងគ្រូបង្វឹក Troussier គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីដំណើរការដែលបានកើតឡើងរវាង KFA និងគ្រូបង្វឹក Jurgen Klinsmann" បានសរសេរអ្នកយកព័ត៌មាន Kim Myeong-seok នៃគេហទំព័រព័ត៌មាន Iplus – Sports Daily (កូរ៉េ)។ អ្នកនិពន្ធនេះបានលើកឡើងពីប្រធានគ្រូបង្វឹកនៃក្រុមវៀតណាម និងកូរ៉េ ដើម្បីប្រៀបធៀបវិធីសាស្រ្តការងាររបស់សហព័ន្ធបាល់ទាត់ទាំងពីរ។
មិនដូចករណីរបស់លោក Klinsmann គ្រូបង្វឹក Philippe Troussier បាននិយាយលាក្រុមវៀតណាមមិនមែនដោយសារតែគាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញនោះទេ។ សហព័ន្ធបាល់ទាត់វៀតណាម (VFF) និងអ្នកគ្រប់គ្រងយោធាបារាំងបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ VFF មិនបានផ្តល់សំណងដល់លោក Troussier ទេ ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែបង់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភប៉ុណ្ណោះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សមាគមបាល់ទាត់កូរ៉េ (KFA) បានខាតបង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើន នៅពេលដែលខ្លួនបណ្តេញគ្រូបង្វឹក Klinsmann ។ នេះជាទង្វើនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាឯកតោភាគី ព្រោះគ្រូបង្វឹកក្រុមកូរ៉េនៅពេលនោះបានប្ដេជ្ញាថាមិនលាលែងពីតំណែង។
អ្នកយកព័ត៌មាន Kim Myeong-seok បានសរសេរថា៖ “ទោះបីជាមានការអំពាវនាវឱ្យលាលែងក៏ដោយ ក៏លោក Klinsmann បានបដិសេធមិនព្រមចាកចេញដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ សហព័ន្ធបាល់ទាត់កូរ៉េមិនមានលក្ខខណ្ឌបញ្ចប់កិច្ចសន្យាទេ ហើយក៏មិនមានការព្រមព្រៀងដែរ។ ទីបំផុត KFA បានសម្រេចបណ្តេញលោក Klinsmann រួមជាមួយនឹងការផាកពិន័យលើកិច្ចសន្យា។
សហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់កូរ៉េត្រូវចំណាយរហូតដល់ 7 ពាន់លានវ៉ុន (ស្មើនឹងជាង 128 ពាន់លានដុង) ដើម្បីផ្តល់សំណងដល់គ្រូបង្វឹក Klinsmann សម្រាប់កិច្ចសន្យាដែលនៅសល់រួមទាំងជំនួយការរហូតដល់ 10 ពាន់លានវ៉ុន។ ការបាត់បង់នេះប្រាកដជាជះឥទ្ធិពលដល់ដំណើរការជ្រើសរើសគ្រូបង្វឹកបន្ទាប់»។
សហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់កូរ៉េបានបណ្ដេញគ្រូបង្វឹក Klinsmann បន្ទាប់ពីការប្រកួត Asian Cup ឆ្នាំ 2023 ដោយត្រូវចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនជាសំណងបានធ្វើឱ្យប្រធាន KFA លោក Chung Mong-gyu ប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ លោក Chung Mong-gyu បានប្រកាសថា លោកនឹងទទួលខុសត្រូវដោយស្វែងរកធនធានហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីទូទាត់សំណងដល់គ្រូបង្វឹក Klinsmann និងក្រុមជំនួយការទាំងមូល។
ទន្ទឹមនឹងនេះករណីរបស់ VFF និង Coach Troussier គឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ VFF ក៏មិនត្រូវចំណាយប្រាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីប៉ះប៉ូវជំនួយរបស់ Coach Troussier ដែរ។