![]() |
ព័ត៌មានលម្អិតតូចតាចទាក់ទងនឹងជំហររបស់ Livakovic មានន័យថា ការពិន័យរបស់ Harry Kane ត្រូវតែធ្វើឡើងឡើងវិញ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ IFAB។ |
ហេតុការណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយបានកើតឡើងនៅនាទីបើកឆាកនៃការប្រកួតរវាងក្រុមអង់គ្លេស និងក្រូអាស៊ី ក្នុងពូល F នៃព្រឹត្តិការណ៍ FIFA World Cup ឆ្នាំ២០២៦។
នៅនាទីទី 9 កីឡាករ Noni Madueke ត្រូវបាន Luka Modric បង្កកំហុសនៅក្នុងតំបន់គ្រោះថ្នាក់ ដែលធ្វើឲ្យក្រុមអង់គ្លេសទទួលបានបាល់ពិន័យ។ ពីការស៊ុតបាល់ពិន័យនោះ Harry Kane បានស៊ុតបាល់ទៅជ្រុងខាងស្តាំ ប៉ុន្តែត្រូវបានអ្នកចាំទី Dominik Livakovic ជួយសង្គ្រោះបានយ៉ាងអស្ចារ្យ។
កីឡាករ និងអ្នកគាំទ្រក្រូអាតនៅលើស្តង់បានអបអរសាទរយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីរីករាយនោះត្រូវបានរលត់ទៅវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
![]() |
លោក Livakovic បានជួយសង្គ្រោះការស៊ុតលើកដំបូងរបស់ Harry Kane ដោយជោគជ័យ ប៉ុន្តែ VAR បានរកឃើញថាអ្នកចាំទីក្រូអាតរូបនេះបានចាកចេញពីខ្សែបន្ទាត់ទីលឿនពេកមុនពេលបាល់ត្រូវបានទទួល។ អ្នកប្រហែលជាចូលចិត្តផងដែរ |
អាជ្ញាកណ្តាល Clément Turpin បានទទួលសញ្ញាពីក្រុម VAR ហើយបានបញ្ឈប់ការប្រកួតដើម្បីពិនិត្យមើលស្ថានភាព។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលវារួច គាត់បានសម្រេចចិត្តអនុញ្ញាតឱ្យអង់គ្លេសធ្វើការពិន័យឡើងវិញ។
បញ្ហានេះកើតចេញពីតំណែងរបស់ Livakovic នៅពេលដែល Kane ស៊ុតបញ្ចូលទី។
យោងតាមមាត្រា 14 នៃច្បាប់បាល់ទាត់ IFAB អ្នកចាំទីការពារត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយនៃជើងម្ខាងប៉ះនឹងខ្សែគោលដៅ ទាំងនៅលើ ឬនៅពីក្រោយខ្សែបន្ទាត់ នៅពេលដែលការទាត់បាល់ពិន័យត្រូវបានធ្វើឡើង។
ការចាក់ឡើងវិញតាមទូរទស្សន៍បានបង្ហាញថា Livakovic បានរំកិលទៅមុខលឿនពេក។ អ្នកចាំទីក្រូអាតរូបនេះបានលោតចេញពីខ្សែទីមុនពេល Kane ប៉ះបាល់ ហើយជើងទាំងសងខាងរបស់គាត់លែងប៉ះនឹងខ្សែទីទៀតហើយ។
ដោយសារតែគាត់បានរារាំងការស៊ុតដោយជោគជ័យ ខណៈពេលដែលបំពានច្បាប់ Livakovic ត្រូវបានគេរកឃើញថាបានប្រព្រឹត្តកំហុស។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ការទាត់បាល់ពិន័យត្រូវតែធ្វើឡើងឡើងវិញ។
នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងលើកទីពីររបស់គាត់ Kane មិនបានធ្វើខុសទេ។ ប្រធានក្រុមអង់គ្លេសរូបនេះបានយកឈ្នះ Livakovic ដើម្បីរកគ្រាប់បាល់បើកឆាក។
ស្ថានភាពនេះបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការជជែកវែកញែកយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅលើបណ្តាញសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមច្បាប់ IFAB បច្ចុប្បន្ន ការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលគឺត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។
ព្រឹត្តិការណ៍បាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ២០២៦ ក៏នឹងបន្តអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា VAR រួមជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ offside ពាក់កណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិ ដែលជួយអាជ្ញាកណ្តាលរកឃើញកំហុសតូចៗដែលពិបាកមើលឃើញដោយភ្នែកទទេ។ ករណីរបស់ Livakovic គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់មួយអំពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់លទ្ធផលនៃស្ថានភាពដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការប្រកួត។
ប្រភព៖ https://znews.vn/vi-sao-kane-duoc-da-lai-phat-den-post1660799.html































































