វៀតណាមសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីក្រមសីលធម៌ AI

ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន និងគោលការណ៍របស់អង្គការយូណេស្កូ វៀតណាមកំពុងបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីអភិវឌ្ឍបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវ។

ក្នុងសិក្ខាសាលា “ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិម្មិតប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ៖ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត” ដែលប្រព្រឹត្តទៅនាព្រឹកថ្ងៃទី ២៨ ខែកុម្ភៈ នៅសាកលវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រ VNU អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Bui The Duy មានប្រសាសន៍ថា ក្រមសីលធម៌ AI គឺជាបញ្ហាសកលដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលកំពុងទាក់ទាញប្រទេស និងអង្គការជាច្រើនជុំវិញពិភពលោកឱ្យចូលរួមក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយ រួមទាំងអង្គការ UNESCO ផងដែរ។

"យូណេស្កូ គឺជាអង្គការដែលផ្តោតលើវប្បធម៌ និងការអប់រំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាលើកដំបូងដែលអង្គការនេះបាននាំយកបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលជាប្រធានបទទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាមកពិភាក្សា។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានធ្វើឱ្យប្រទេសមួយចំនួនដែលបានចាកចេញពីអង្គការនេះសម្រេចចិត្តចូលរួមម្តងទៀត" ។

យោងតាមអនុរដ្ឋមន្ត្រី ក្រមសីលធម៌ AI ប៉ះពាល់ដល់ទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃជីវិត ដូចជាសង្គម ច្បាប់ ការប្រកួតប្រជែងនយោបាយ និងការប្រកួតប្រជែងពាណិជ្ជកម្ម។ ដើម្បីឱ្យបញ្ញាសិប្បនិមិត្តអភិវឌ្ឍប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ អភិបាលកិច្ចចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចាប់ពីដំណាក់កាលនៃការកំណត់គំរូ AI ការប្រមូលទិន្នន័យ រហូតដល់ការបញ្ចប់ប្រព័ន្ធ និងដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងកម្មវិធី។ នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់វៀតណាម ដំណើរការនេះតម្រូវឱ្យមានការសម្របសម្រួលរបស់វិស្វករ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងដូចជាក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង និងក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះដែរ លោក ឌុយ បានមានប្រសាសន៍ថា គោលការណ៍របស់អង្គការយូណេស្កូ គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រទេសនានាក្នុងការកសាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីក្រមសីលធម៌ AI ។ ទីមួយ គំរូបញ្ញាសិប្បនិមិត្តត្រូវអនុវត្តតាមការរចនា និងភារកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងតាំងពីដំបូង ដើម្បីធានាថាមិនមានសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្ស។

លោកបាននិយាយថា "AI គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីបច្ចេកវិទ្យាដែលមនុស្សបានស្រាវជ្រាវ។ ខណៈពេលដែលផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាចាស់ធ្វើតាមតែគោលដៅដែលមានស្រាប់ AI អាចបង្កើតទិសដៅថ្មីដោយខ្លួនឯង លើសពីការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍" ។ លោកអនុរដ្ឋមន្ត្រីក៏បានលើកឧទាហរណ៍អំពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រពីរសន្ទនាជាភាសាអង់គ្លេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មួយសន្ទុះក្រោយមក ពួកគេស្រាប់តែប្តូរទៅការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាភាសាចម្លែក ដែលធ្វើឱ្យក្រុមស្រាវជ្រាវមិនអាចយល់ខ្លឹមសារនៃការសន្ទនាបាន។

បញ្ហាសមភាព និងយុត្តិធម៌ក៏ជាបញ្ហាដែលត្រូវព្រួយបារម្ភផងដែរនៅពេលបង្កើតគំរូ AI ។ យោងតាមលោក ឌុយ ចាប់ពីជំហាននៃការប្រមូលព័ត៌មានដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ភាពមិនស្មើគ្នាអាចកើតឡើង និងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ប្រព័ន្ធទាំងមូល។

ជាមួយនឹងគំរូ AI voice recognition លោកបានផ្តល់ឧទាហរណ៍ថា ប្រសិនបើប្រភពទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលពីប្រជាជនហាណូយតែប៉ុណ្ណោះ ប្រព័ន្ធនឹងមានភាពលំអៀងនៅពេលមានទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សមកពីតំបន់ផ្សេងទៀត។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “កាន់តែទូលំទូលាយ ប្រភពទិន្នន័យ AI អាចបង្កភាពអយុត្តិធម៌រវាងយេនឌ័រ និងក្រុមសង្គម ដូចជាជនពិការជាដើម”។ ដូច្នេះ ដើម្បីឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រកបដោយយុត្តិធម៌ បន្ថែមពីលើការចូលរួមពីអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ ការរួមចំណែករបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្ត និងសង្គមវិទូក៏ចាំបាច់ផងដែរ។

លើសពីនេះ តំណាងក្រសួងក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើគោលការណ៍សំខាន់ៗមួយចំនួននៃក្រមសីលធម៌ AI ដូចជាការធានាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ការគោរពសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ការលើកកម្ពស់ផលិតភាពការងារ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវការពារបរិស្ថាន និងសន្តិសុខសង្គម។

អនុរដ្ឋមន្ត្រី Bui The Duy ថ្លែងក្នុងសិក្ខាសាលា។ រូបថត៖ Hoang Giang — អនុរដ្ឋមន្ត្រី Bui The Duy ថ្លែងក្នុងសិក្ខាសាលា។ រូបថត៖ *Hoang Giang*

ក្នុងសិក្ខាសាលានេះ អ្នកជំនាញបានចាត់ទុកថា វៀតណាមកំពុងត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវនៅក្នុងប្រទេស និងតំបន់ជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីស្រាវជ្រាវ និងកសាងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សមស្របសម្រាប់ការអនុវត្តក្នុងស្រុក។

ជាពិសេសនៅចុងឆ្នាំ 2023 សហភាពអឺរ៉ុបបានអនុម័តគោលការណ៍នៅក្នុងច្បាប់ AI ដែលរំពឹងថានឹងប្រកាសមិនលើសពីត្រីមាសទី 2 នៃឆ្នាំ 2024 ។ បច្ចុប្បន្ននេះគឺជាច្បាប់ដំបូង និងទូលំទូលាយបំផុត ដោយមានគំនិតផ្តួចផ្តើមជាច្រើនក្នុងគោលបំណងដោះស្រាយហានិភ័យពី AI ។

បណ្ឌិត Do Giang Nam សកលវិទ្យាល័យច្បាប់ VNU បាននិយាយនៅក្នុងសិក្ខាសាលាថា "ច្បាប់ AI ឆ្នាំ 2024 នឹងផ្អែកលើហានិភ័យនៃគំរូ AI ដើម្បីកែតម្រូវច្បាប់នេះ រួមជាមួយនឹងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ sandbox និងវិធីសាស្រ្ត 'ទន់' ចំពោះក្រមសីលធម៌ ភាពជឿជាក់ និងការទទួលខុសត្រូវ" ។ តាមលោក បទពិសោធន៍ពីច្បាប់ AI ដែលវៀតណាមអាចអនុវត្តបានគឺ “មិនមែនបង្កើតច្បាប់ម្តងហើយម្តងទៀតទេ ប៉ុន្តែត្រូវបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងសម្របខ្លួនទៅនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា AI”។

មិនដូចអឺរ៉ុបទេ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្វែងរកការឆ្លើយតបពីវិស័យឯកជន ដើម្បីរៀបចំអភិបាលកិច្ច AI ។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ជាប្រទេសដែលមានបណ្តឹងច្រើនបំផុតផ្តោតលើក្រុមហ៊ុន AI ដែលភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការរំលោភសិទ្ធិឯកជន និងការរើសអើងរវាងក្រុមកម្មករ។ យោងតាមអ្នកជំនាញ ជំនួសឱ្យច្បាប់កំណត់មួយ សហរដ្ឋអាមេរិកមានទំនោរនឹងចេញគោលការណ៍ជាច្រើនដើម្បីឱ្យស្ថាប័ន និងបុគ្គលអាចបត់បែនបានក្នុងដំណើរការបង្កើត និងអនុវត្តគំរូ AI ។

ចិន និងជប៉ុនក៏ជាប្រទេសពីរដែរដែលបានបោះជំហានយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការអភិវឌ្ឍ AI ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2019 ប្រទេសដែលមានប្រជាជនមួយពាន់លាននាក់បានចេញគោលការណ៍ចំនួន 4 ដោយផ្តោតលើអ្នកបង្កើតគំរូ អ្នកប្រើប្រាស់ ការគ្រប់គ្រង AI និងទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍ AI នាពេលអនាគត។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រទេសចិនជ្រើសរើសទាំងការអភិវឌ្ឍ AI ដោយស្វ័យភាព និងលើកកម្ពស់អភិបាលកិច្ចក្នុងស្រុក ខណៈដែលប្រទេសជប៉ុនមានគោលបំណងសម្រាប់ក្រមសីលធម៌ AI ដែលផ្តោតលើមនុស្សខណៈពេលដែលនៅតែធានាឱ្យមានការចូលរួមនៅក្នុងវេទិកាអន្តរជាតិ។

សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Nguyen Thi Que Anh សាស្ត្រាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រ VNU បាននិយាយថា "ដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនៅក្នុងប្រទេសក្នុងតំបន់ដូចគ្នា ដូចជាប្រទេសចិន និងជប៉ុន អាចជាបទពិសោធន៍មួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI ដែលមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ ក្រៅពីការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ ទំនួលខុសត្រូវនៅទីនេះក៏ជាទំនួលខុសត្រូវចំពោះសង្គម និងប្រជាជនផងដែរ" លើសពីនេះ វៀតណាមក៏កំពុងកសាងច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដែលរួមមានខ្លឹមសារស្តីពីក្រមសីលធម៌ផលិតផលឌីជីថល រួមទាំងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតផងដែរ។

ហ័ងយ៉ាង

ប្រភពតំណ