យោងតាមការស៊ើបអង្កេតរបស់អ្នកយកព័ត៌មាន កញ្ចប់ដេញថ្លៃឆ្នាំ 2024 សម្រាប់លទ្ធកម្មសម្ភារៈធ្វើតេស្ត និងសារធាតុគីមី ដែលមានមន្ទីរពេទ្យស្រុក Tan Binh ជាអ្នកវិនិយោគ មានតម្លៃ 11,518,226,482 ដុង។ កញ្ចប់ដេញថ្លៃនេះរួមមាន ១២៦ មុខទំនិញ ដែលចែកជា ៤៨ ផ្នែកឯករាជ្យ (ច្រើន)។
ក្រោយពីបើកការដេញថ្លៃ កញ្ចប់ការដេញថ្លៃមានអ្នកដេញថ្លៃចូលរួមសរុប ៣១នាក់។ ក្នុងនោះក្រុមហ៊ុន Anh Em Biomedical Engineering Joint Stock Company (ក្រុមហ៊ុន Anh Em) បានចូលរួមដេញថ្លៃសម្រាប់ផ្នែកចំនួន ៨ នៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃដូចខាងក្រោម៖
1. PP2400360854 - ការធ្វើតេស្តរហ័សសម្រាប់ជំងឺគ្រុនឈាម
2. PP2400360855 - តេស្តរកមេរោគអេដស៍
3. PP2400360856 - ការធ្វើតេស្តរហ័ស MORPHINE
4. PP2400360857 - ការធ្វើតេស្តថ្នាំសំយោគ
5. PP2400360860 - តេស្ត HELICOBACTER PYLORI RAPID Test
6. PP2400360861 - ការធ្វើតេស្តរហ័សសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរោគស្វាយ
7. PP2400360862 - តេស្តថ្លើមលឿន
8. PP2400360863 - តេស្តថ្លើម B RAPID Test
នៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 មន្ទីរពេទ្យស្រុក Tan Binh បានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងលេខ 244/BVTB-TMS ដល់ធនាគារភាគហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មរួមអាស៊ី - សាខា Thu Duc ( ACB Thu Duc) ស្តីពី "ការជូនដំណឹងអំពីការបំពានដោយអ្នកម៉ៅការដែលចូលរួមក្នុងកញ្ចប់លទ្ធកម្មនៃសម្ភារៈធ្វើតេស្ត និងសារធាតុគីមីឆ្នាំ 2024"។
យោងតាមមន្ទីរពេទ្យស្រុក Tan Binh គិតត្រឹមដំណាច់ថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 ក្រុមហ៊ុនម៉ៅការ-ក្រុមហ៊ុន Anh Em មិនបានអនុវត្តវិធានការធានាការអនុវត្តកិច្ចសន្យាសម្រាប់កញ្ចប់លទ្ធកម្មនៃសម្ភារៈធ្វើតេស្ត និងសារធាតុគីមីឆ្នាំ 2024 តាមការតម្រូវដោយភាគីដែលបានអញ្ជើញនោះទេ។
ដូច្នេះ មន្ទីរពេទ្យស្រុក Tan Binh បានផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងទៅធនាគារ ACB Thu Duc អំពីការរំលោភបំពានលើអ្នកម៉ៅការគឺក្រុមហ៊ុន Anh Em ។ ជាមួយគ្នានេះ បានស្នើសុំឱ្យបង់នូវចំនួនទឹកប្រាក់ស្មើនឹងតម្លៃសន្តិសុខនៃការដេញថ្លៃនៃផ្នែក (ឡូតិ៍) PP2400360860 ដែលក្រុមហ៊ុន អាញ់ អេម បានឈ្នះការដេញថ្លៃ។
នៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 មន្ទីរពេទ្យស្រុក Tan Binh បានចេញសេចក្តីសម្រេចលេខ 90/QD-BVTB ស្តីពីការដោះស្រាយស្ថានភាពកញ្ចប់ដេញថ្លៃ៖ លទ្ធកម្មសម្ភារៈ និងសារធាតុគីមីសម្រាប់ការធ្វើតេស្តឆ្នាំ 2024”។
ថ្លែងមតិលើបញ្ហានេះ លោកមេធាវី Diep Nang Binh ប្រធានការិយាល័យ Tinh Thong Luat មានប្រសាសន៍ថា ការធានាការអនុវត្តកិច្ចសន្យាគឺជាខ្លឹមសារសំខាន់មួយក្នុងដំណើរការអនុវត្តកិច្ចសន្យា។ ច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃឆ្នាំ 2023 មិនបានពន្យល់អំពីគោលគំនិតនៃការធានាការអនុវត្តកិច្ចសន្យាទេ ប៉ុន្តែយោងតាមច្បាប់ដេញថ្លៃឆ្នាំ 2013 គោលគំនិតនេះត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងប្រការ 2 មាត្រា 4 ដូចខាងក្រោម៖
“សុវត្ថិភាពនៃការអនុវត្តកិច្ចសន្យា គឺជាការអនុវត្តរបស់អ្នកចុះកិច្ចសន្យា ឬអ្នកវិនិយោគលើវិធានការមួយនៃការដាក់ប្រាក់ ធានា ឬដាក់លិខិតធានាពីស្ថាប័នឥណទាន ឬសាខាធនាគារបរទេសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមច្បាប់វៀតណាម ដើម្បីធានាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកម៉ៅការ ឬវិនិយោគិនក្នុងការអនុវត្តកិច្ចសន្យា។
មាត្រា ៦៨ នៃច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃលើការអនុវត្តកិច្ចសន្យាឆ្នាំ ២០២៣ ចែងថា៖
1. អ្នកទទួលការត្រូវចាត់វិធានការមួយក្នុងចំណោមវិធានការដូចខាងក្រោម ដើម្បីធានាការទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តកិច្ចសន្យា៖
ក) ការដាក់ប្រាក់;
ខ) ដាក់លិខិតធានាពីស្ថាប័នឥណទានក្នុងស្រុក ឬសាខាធនាគារបរទេសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមច្បាប់វៀតណាម។
គ) ដាក់ស្នើវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រងពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងគ្មានអាយុជីវិតក្នុងស្រុក ឬសាខារបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមិនអាយុជីវិតបរទេសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមច្បាប់វៀតណាម។
2. ការធានាការអនុវត្តកិច្ចសន្យាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកម៉ៅការដែលបានជ្រើសរើស លើកលែងតែករណីខាងក្រោម៖
ក) អ្នកម៉ៅការផ្តល់សេវាប្រឹក្សា។
ខ) អ្នកម៉ៅការត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការអនុវត្តដោយខ្លួនឯង ឬការចូលរួមពីសហគមន៍។
គ) អ្នកទទួលការអនុវត្តកញ្ចប់ដេញថ្លៃជាមួយនឹងតម្លៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃក្នុងដែនកំណត់ដេញថ្លៃដែលបានកំណត់ដែលមានចែងក្នុងចំណុច m ប្រការ ១ មាត្រា ២៣ នៃច្បាប់នេះ។
3. អ្នកម៉ៅការដែលបានជ្រើសរើសត្រូវតែអនុវត្តវិធានការសុវត្ថិភាពការអនុវត្តកិច្ចសន្យាមុន ឬក្នុងពេលជាមួយគ្នាដែលកិច្ចសន្យាចូលជាធរមាន។
4. ដោយផ្អែកលើមាត្រដ្ឋាន និងលក្ខណៈនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ តម្លៃនៃការធានាការអនុវត្តកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងឯកសារដេញថ្លៃ និងឯកសារស្នើសុំក្នុងកម្រិតដែលបានកំណត់ពី 2% ទៅ 10% នៃតម្លៃកិច្ចសន្យា។
5. រយៈពេលសុពលភាពនៃការធានាការអនុវត្តកិច្ចសន្យាត្រូវបានគណនាចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាពនៃកិច្ចសន្យារហូតដល់ថ្ងៃដែលភាគីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា ឬកាលបរិច្ឆេទនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកាតព្វកិច្ចធានាក្នុងករណីដែលមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការធានា។ ក្នុងករណីត្រូវការពន្យាររយៈពេលអនុវត្តកិច្ចសន្យា អ្នកម៉ៅការត្រូវស្នើសុំឱ្យបន្តរយៈពេលសុពលភាពនៃការធានាការអនុវត្តកិច្ចសន្យាដែលត្រូវគ្នា មុននឹងពង្រីករយៈពេលអនុវត្តកិច្ចសន្យា។
6. អ្នកទទួលការមិនត្រូវមានសិទ្ធិប្រគល់ការធានាលើការអនុវត្តកិច្ចសន្យាវិញក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ
ក) ការបដិសេធមិនធ្វើកិច្ចសន្យានៅពេលដែលកិច្ចសន្យាចូលជាធរមាន។
ខ) ការរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងកិច្ចសន្យា;
គ) ការអនុវត្តកិច្ចសន្យាគឺហួសពេលកំណត់ ដោយសារកំហុសរបស់អ្នកម៉ៅការ ប៉ុន្តែការធានាការអនុវត្តកិច្ចសន្យាត្រូវបានបដិសេធមិនបន្ត។
យោងតាមលោកមេធាវី Binh ករណីមន្ទីរពេទ្យស្រុក Tan Binh ចេញសេចក្តីសម្រេចដោះស្រាយស្ថានភាព និងជូនដំណឹងទៅធនាគារសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Anh Em ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការសន្មត់ចំនួន ២៖
ទីមួយ ក្នុងករណីអ្នកទទួលការខកខានមិនបានបំពេញ ឬបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា ការចាត់ចែងរបស់មន្ទីរពេទ្យគឺអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃឆ្នាំ 2023 និងឯកសារអនុវត្តរបស់ខ្លួន (ជាពិសេសក្រឹត្យលេខ 24/2024/ND-CP ចុះថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2024 របស់ រដ្ឋាភិបាល ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីមាត្រា និងវិធានការច្បាប់ស្តីពីការជ្រើសរើសអ្នកដេញថ្លៃ)។
ទីពីរ ក្នុងករណីអ្នកម៉ៅការមិនដំណើរការ ឬបដិសេធមិនព្រមបំពេញ ឬបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្របខ័ណ្ឌ មន្ទីរពេទ្យចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឡើងវិញ។ ដោយសារតែយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ដេញថ្លៃឆ្នាំ 2023 និងឯកសារអនុវត្ត មិនមែនគ្រប់ករណីទាំងអស់ត្រូវបានតម្រូវឱ្យចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្របខ័ណ្ឌនោះទេ។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើមិនមានកាតព្វកិច្ចចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្របខ័ណ្ឌ ហើយអ្នកទទួលការយល់ព្រមបំពេញ ចុះហត្ថលេខា និងអនុវត្តកិច្ចសន្យា ប៉ុន្តែមន្ទីរពេទ្យអញ្ជើញអ្នកម៉ៅការផ្សេងទៀត អាកប្បកិរិយារបស់មន្ទីរពេទ្យមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិទេ។
ប្រសិនបើអ្នកទទួលការចាំបាច់ត្រូវចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្របខណ្ឌ ប៉ុន្តែមិនយល់ព្រមបំពេញ និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្របខ័ណ្ឌនោះ ការដោះស្រាយសំណុំរឿងរបស់មន្ទីរពេទ្យគឺស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃឆ្នាំ 2023 និងឯកសារអនុវត្តរបស់ខ្លួន ជាពិសេសក្រឹត្យលេខ 24/2024/ND-CP ចុះថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2024 នៃច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃរបស់រដ្ឋាភិបាល។
មេធាវី Binh ជឿជាក់ថា បន្ថែមលើវិធានការនេះ ទាក់ទងនឹងវិធានការធានាអ្នកម៉ៅការអនុវត្តវិធានការសន្តិសុខ មេធាវី Binh ជឿជាក់ថា ដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកវិនិយោគ វិនិយោគិនគួរតែតម្រូវឱ្យអ្នកទទួលការអនុវត្តវិធានការសន្តិសុខ មុនពេលឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង បញ្ចប់ ការចុះហត្ថលេខា និងអនុវត្តកិច្ចសន្យារវាងភាគីទាំងពីរ ហើយនេះគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ទី 2 2 ។
ប្រភព៖ https://baophapluat.vn/xu-ly-nha-thau-trung-thau-nhung-khong-thuc-hien-hop-dong-post551680.html
Kommentar (0)