
애플은 인도 에서 경쟁법을 위반했다는 혐의를 부인하며 조사 결과를 뒤집어 줄 것을 요청했다. - 사진: 로이터
로이터 통신이 6월 29일 입수 및 공개한 애플의 6월 25일자 서류에 따르면, 이는 애플이 인도 경쟁위원회(CCI)와의 소송에서 지금까지 취한 가장 강력한 조치입니다.
애플을 상대로 소송을 제기한 당사자에는 데이트 앱 틴더의 소유주인 매치 그룹과 여러 인도 기술 기업들이 포함됩니다.
2024년, CCI의 조사팀은 애플이 개발자들에게 자사 결제 시스템 사용을 강요함으로써 iOS 앱스토어에서 "남용적인 행위"를 저질렀다고 결론 내렸습니다.
애플은 인도 스마트폰 시장 점유율이 6% 미만이라며 해당 의혹을 부인했고, 인도 경쟁위원회(CCI)의 결론은 독립적인 조사보다는 경쟁업체의 주장에 주로 근거한 것이라고 반박했습니다.
해당 회사는 앱스토어 운영 방식을 바꾸도록 강요받는 것이 자사의 사업 모델에 영향을 미치고 정책 불확실성을 증가시킬 수 있다고 경고했습니다.
CCI 관계자들은 7월 21일에 이해관계자들과 비공개 청문회를 개최할 예정입니다.
애플은 조사팀이 자체적인 독립적인 검증 및 평가를 수행하는 대신, 매치 그룹, 폰피(디지털 결제 플랫폼), 페이티엠(핀테크 기업)이 제출한 내용의 상당 부분을 "원문 그대로" 사용했다고 주장합니다.
해당 업체는 또한 CCI 보고서가 유럽연합이 2024년 애플에 대해 내린 판결 당시 사용했던 모바일 앱 및 게임에 대한 전 세계 지출 차트를 재사용했다고 밝혔습니다. 로이터 통신은 두 문서 모두 독일 데이터 통계 플랫폼인 Statista의 자료를 인용했다고 보도했습니다.
2023년 구글은 인도 수사관들이 유럽 판결의 내용을 표절했다고 비난했지만, 인도 경쟁위원회(CCI)는 이 혐의를 부인했습니다.
CCI는 애플이 조사 결과에 대한 대응이 늦었고 반독점 제재와 관련된 또 다른 소송을 제기함으로써 사건을 2년 이상 장기화했다고 주장합니다.
애플은 인도 경쟁위원회(CCI)의 요청에 따라 인도 매출 자료를 제출했다고 밝혔으며, 조사 과정에서 직접 입장을 설명할 기회를 얻지 못했다고 주장했습니다.
두아 어소시에이츠의 변호사 가우탐 샤히에 따르면, 인도 법률은 수사팀이 충분한 증거를 확보했다고 판단할 경우 청문회를 개최할 것을 요구하지 않습니다.
애플은 인도 경쟁위원회(CCI)가 제재를 부과하기로 결정할 경우, 회사가 이전에 법을 위반한 적이 없으며 지난 5년간 인도에서 510억 달러 상당의 아이폰을 수출했다는 점 등 여러 가지 완화 사유를 고려해 줄 것을 요청하고 있습니다.
출처: https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm









