소셜 미디어 저작권:

7월 1일부터 시행되는 법령 174/2026/ND-CP에 따라 언론 매체의 정보를 허가 없이 게재하는 경우 최대 3천만 VND의 벌금이 부과됩니다. 그러나 디지털 미디어의 저작권 문제는 여전히 상당한 우려 사항으로 남아 있습니다.

Hà Nội Mới•28/05/2026

대규모 저작권 침해

최근 소셜 미디어의 폭발적인 성장은 전례 없는 수준의 미디어 생태계를 조성했습니다. 한 디지털 플랫폼에 올라온 정보는 몇 분 안에 다른 플랫폼으로 퍼져나갈 수 있습니다. 이는 정보가 더 많은 사람들에게 도달하고 해당 플랫폼의 팔로워 수를 크게 증가시키는 효과를 가져옵니다.

언론사들이 상당한 노력과 재정적 자원을 투자한 결과물도 단 몇 번의 클릭만으로 도용될 수 있다. 사진: MH

하지만 베트남을 비롯한 전 세계 주류 언론 매체에서 이 문제는 단순한 허위 정보 유포를 넘어 훨씬 더 부정적인 양상을 띠고 있습니다. 이미 오래전부터 독자들은 언론사가 발표한 기사가 불과 몇 분 만에 페이스북, 틱톡 등 다른 플랫폼에 똑같은 내용으로, 심지어는 관심을 끌기 위해 부정확한 정보가 추가된 채로 올라오는 것을 쉽게 찾아볼 수 있습니다.

주목할 만한 점은 이러한 소셜 미디어 플랫폼들이 주류 언론사처럼 기자를 고용하거나 콘텐츠 제작 비용을 지불하거나 정보를 검증할 필요가 없음에도 불구하고, 조회수와 광고 수익을 통해 자신들이 직접 제작하지 않은 콘텐츠로부터 이익을 얻는다는 것입니다. 반면, 언론사들은 자신들의 기사가 이런 식으로 상업적으로 이용되더라도 아무런 이득을 얻지 못합니다.

특히, 이와 같은 저작권 침해는 이전에는 소셜 미디어 플랫폼에서 수동으로 이루어졌지만, 이제 AI의 도움으로 훨씬 더 큰 규모로, 그리고 점점 더 짧은 시간 안에 발생하고 있습니다. 실제로, 완벽한 AI 툴킷은 5분도 채 안 되는 시간에 수백 개의 기사를 복사하고, 콘텐츠를 자동으로 편집하고, 동영상 으로 변환하고, 사람의 개입을 최소화하면서 소셜 미디어에 자동으로 업로드할 수 있습니다.

게다가 많은 소셜 미디어 플랫폼은 더 많은 독자를 유치하기 위해 저작권 침해를 피하고 뉴스의 매력을 높이기 위해 AI를 사용하여 콘텐츠를 재구성하거나 다시 작성합니다. 그러나 불안정하고 체계적이지 않은 데이터 입력과 검증 과정의 부재로 인해 독자들은 잘못된 정보에 쉽게 접근할 수 있습니다. 이것이 최근 베트남 소셜 미디어에서 가짜 뉴스가 확산되는 주요 원인 중 하나입니다.

이와 관련하여, 냔단 신문 편집장이자 베트남 언론인협회 회장인 레 꾸옥 민은 언론 콘텐츠 무단 복제 문제가 심각해짐에 따라 소셜 미디어의 "언론적" 성격에 대해 경고한 바 있습니다. 많은 플랫폼과 팬 페이지들이 언론 콘텐츠를 재사용하여 수익을 창출하면서도 콘텐츠 제작자와 수익을 공유하지 않고 있습니다. 만약 언론이 저작권으로 보호받지 못한다면, 양질의 콘텐츠를 유지하며 살아남기는 매우 어려울 것입니다.

경제적 손실 외에도 무분별한 복제는 정보 왜곡의 위험을 초래합니다. 많은 팬 페이지들이 의도적으로 콘텐츠를 잘라 붙여넣고, 주관적인 댓글을 달거나, 제목을 바꿔 오해를 불러일으켜 조회수를 높이려 합니다. 이는 간접적으로 독자들이 주류 언론에 대한 신뢰를 잃게 만드는 결과를 낳는다고 레 꾸옥 민 씨는 분석했습니다.

법적 제재만으로 충분할까요?

현재 베트남 법률 체계는 언론 저작권 침해를 다루기 위한 다양한 규정을 보유하고 있습니다. 여기에는 최대 30억 VND의 행정 벌금과 최대 3년의 징역형을 규정한 2015년 형법이 포함됩니다. 또한, 지적 재산권 분야의 시행령 제341/2025/ND-CP호와 우편 서비스 분야의 시행령 제15/2020/ND-CP호가 있습니다. 가장 최근에는 7월 1일부터 시행되는 시행령 제174/2026/ND-CP호를 통해 언론사의 정보를 허가 없이 게시하는 경우 최대 3천만 VND의 벌금이 부과될 예정입니다. 이는 사이버 공간에서의 지적 재산권 보호를 강화하려는 당국의 강력한 조치로 평가됩니다.

제재의 수와 강도가 지속적으로 증가하고 있지만, 많은 전문가들은 행정 처벌만으로는 소셜 미디어에서 언론 저작물의 저작권 침해를 완전히 막기에 불충분하다고 생각합니다.

하노이 변호사협회 소속 팜 투안 변호사에 따르면, 언론 저작권 침해 사건 처리에서 가장 큰 어려움은 처벌 자체에 있는 것이 아니라 침해 주체를 특정하는 데 있다고 합니다. 저작권 침해가 발생하는 대부분의 소셜 미디어 플랫폼은 서버를 해외에 두고 있어 증거 수집 및 기소에 어려움이 있습니다. 또한, 침해 주체들은 익명으로 활동하며 도메인 이름과 소셜 미디어 계정을 끊임없이 변경하기 때문에 추적이 매우 어렵습니다.

따라서 국경을 넘나드는 플랫폼의 저작권 문제를 명확히 하는 데 있어 국가의 지원은 매우 중요합니다. 우리는 이러한 플랫폼들과의 협력을 통해 반동 세력이 소셜 미디어에 퍼뜨리는 왜곡된 뉴스를 대부분 차단하는 데 큰 성과를 거두었습니다. 마찬가지로 언론 저작권 침해 문제도 유사한 방식으로 해결할 수 있을 것입니다.

침해 행위자를 예방하는 데 집중하는 것 외에도, 이러한 행위와 관련된 이해관계를 가진 개인 및 단체에 대한 조치도 필요합니다. 여기에는 광고 파트너, 마케팅 네트워크, 결제 대행업체, 기술 운영 부서 등이 포함됩니다. 불법 이익이 5천만 VND를 초과할 경우 형사 처벌이 적용될 수 있습니다.

팜 투안 변호사는 2026년 5월 초에 발표된 밀수, 무역 사기, 위조 상품 및 지적 재산권 침해에 대한 고강도 단속 캠페인 개시에 관한 총리 지침 38/CD-TTg를 언론 매체들이 저작권 침해 방지 노력을 강화하는 기회로 활용해야 한다고 조언했습니다.

전 세계적으로 저작권 침해자에 대한 법적 제재 외에도 언론 저작권과 관련하여 국경을 넘나드는 플랫폼에 적용되는 다양한 규정이 있다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 호주 정부는 구글과 메타 같은 대형 플랫폼이 뉴스 콘텐츠를 사용할 때 뉴스 기관에 사용료를 지불하도록 하는 미디어 협상 규정을 발표했습니다. 이 규정은 한때 메타의 강력한 반발을 불러일으켰고, 메타는 합의에 도달하기 전까지 호주에서 뉴스 서비스를 일시적으로 차단하기도 했습니다.

프랑스에서는 AFP 통신을 비롯한 여러 주요 언론사가 구글의 언론 콘텐츠 이용 권리를 문제 삼아 소송을 제기했습니다. 수많은 법적 분쟁 끝에 구글은 프랑스 언론사들이 자사 플랫폼에서 뉴스 콘텐츠를 사용하는 데 대한 사용료를 지불하는 합의서에 서명할 수밖에 없었습니다.

디지털 공간에서의 저작권 침해와의 싸움은 단순히 기사의 이익을 보호하는 것뿐만 아니라, 언론의 전문성을 보호하고 주류 언론사에 수익을 창출하며 베트남 디지털 환경이 건전하게 발전하도록 돕는다는 점을 분명히 할 수 있다.