피고인 쯔엉미란은 '20억 동을 주었는지 400억 동을 주었는지 기억이 나지 않는다'고 말했다.

법정에서 변호사 응우옌 반 하우(피고인 부이 안 중, SCB 이사회 전 회장)는 부이 안 중이 SCB 이사회 회장으로 선출된 이유를 물었습니다. 피고인 트룽 미 란은 그것이 그녀의 선택이 아니었다고 말했습니다.

피고인 트루옹 마이 란

피고인 트룽미란은 그것을 누구에게 주었는지, 얼마를 주었는지 기억하지 못한다.

변호사 응우옌 반 하우는 계속해서 질문했습니다. 2020년에 쯔엉미란이 부이안중에게 200억 동을 지급했고, 2021년에는 설 보너스로 추가로 200억 동을 지급했다는 게 사실인가요?

피고인 란은 다음과 같이 진술했습니다. "기억나지 않습니다. 부이 안 중이 SCB 이사회 의장이고, 그의 아내와 자녀가 SCB에서 일한다는 것만 알고 있습니다. SCB 직원들이 수군거리자 탄이 부이 안 중에게 자신도 같은 기간 동안 일했다고 말해 달라고 부탁했습니다. 저는 중에게 아내에게 휴가를 주라고 한 후 생활비를 주었습니다. 중에게 아무것도 요구하지 않았기 때문에 20억 동이었는지 400억 동이었는지 기억이 나지 않습니다."

피고인 둥은 또한 자신이 SCB 이사회 의장이었을 때 월급으로 1억 8천만 동을 받았다고 진술했는데, 이는 자신의 기억이 잘못되었기 때문이라고 주장했습니다.

피고인 둥에 따르면, 그는 2020년 12월 취임 당시 SCB의 여러 위반 사항을 명시한 국가은행의 검사 결론을 받지 못했습니다. 만약 그가 알았다면, 그는 이 자리를 수락하지 않았을 것이다.

피고인 둥은 피고인 쯔엉미란이 그에게 돈을 주었지만 "기억하지 못했다"는 유일한 사례는 아니다. 오늘 법정에서 변호사가 전 SCB 부총괄이사인 Truong Khanh Hoang에게 주식 1,000만 주(1,000억 VND에 해당)를 주었는지 묻자 피고인 Truong My Lan은 누구에게 얼마를 주었는지 기억나지 않는다고 말했습니다.

변호사 응우옌 반 하우(왼쪽 표지, 2번째 줄)

피고인 란은 "아무런 목적 없이 줬습니다. SCB에서 일하는 모든 사람들에게 줬고 제 돈이었고, 누구와도, SCB와도 아무런 상관이 없었습니다."라고 말했습니다.

피고인 트룽 미 란은 자신이 무엇을 주었는지에 대해 전혀 언급하거나 기억하지 못한다고 진술했습니다.

"친절하고 방해하지 않는 성격으로 SCB 이사회 의장으로 임명되었습니다."

고소 내용에 따르면, Bui Anh Dung은 SCB에서 근무하는 동안 급여와 휴가 보너스 외에도 Truong My Lan으로부터 SCB 주식 50만 주(50억 VND 상당)를 받았다고 합니다.

기소장에 따르면 Bui Anh Dung은 2009년 5월부터 Tin Nghia Commercial Joint Stock Bank에서 근무했습니다. 합병 후에도 Dung은 SCB에서 여러 직책과 직함을 맡아 계속 일했습니다. 예를 들어 2013년에는 Ben Thanh 지점장을 역임했습니다. 2018년 SCB의 기업 부문을 담당하는 부총괄 이사직을 맡았습니다. 2019년 초 이사회 멤버로 사업 부문을 담당했습니다. 이후 딘 반 탄이 온화하고 방해가 되지 않는 사람이라고 소개한 쯔엉 미 란은 부이 안 중을 2020년 12월부터 이사회 회장으로 임명하는 데 동의했습니다.

기소장에서는 피고인 부이 안 중이 쯔엉미란이 위조 대출 서류를 만들고 SCB에서 돈을 인출하는 것을 적극적으로 도와 특히 큰 손실을 초래했다는 사실을 밝혀냈습니다. 구체적으로, 2013년 4월 10일부터 2022년 9월 22일까지 Bui Anh Dung은 611건의 대출에 대한 법적 문서에 서명했고, 이로 인해 SCB는 291,8670억 VND의 손실을 입었습니다.

그러나 오늘 법정에서 피고인인 쯔엉미란은 부이안중의 이사회 회장직을 결정한 사람이 자신이 아니라고 진술했습니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/bi-cao-truong-my-lan-khai-khong-nho-cho-2-ti-hay-40-ti-dong-185240313151333939.htm