브루노 페르난데스와 캐릭은 심판에게 몹시 화가 났다.

TPO - 맨체스터 유나이티드의 감독과 주장은 스튜어트 애트웰 주심이 페널티킥을 선언하고 매과이어에게 레드카드를 보여주자 격분했습니다. 이후 본머스가 동점골을 넣어 2-2 무승부를 기록하며 홈에서 승점 1점을 챙겼습니다.

매과이어가 에바닐손을 쓰러뜨렸다.

"맨체스터 유나이티드가 승점 3점을 모두 가져갔어야 했는데, 정말 실망스럽습니다. 아마드의 상황에서는 페널티킥이 주어지지 않았고, 그 후에는 주어졌습니다. 본머스는 비슷한 두 상황에서 페널티킥을 얻었지만, 우리는 얻지 못했습니다. 한 경기에서 한 팀에게 두 번이나 페널티킥을 주는 것이 심판의 어려운 결정이라는 것은 이해합니다. 하지만 아마드의 넘어짐이나 매과이어의 상황에서 왜 VAR이 개입하지 않았을까요?" 페르난데스는 경기 후 이렇게 말했습니다.

맨체스터 유나이티드 주장인 그는 "페널티킥이 주어지면 두 상황 모두 동일하게 적용될 것이고, 페널티킥이 주어지지 않으면 두 상황 모두 동일하게 적용될 것"이라고 말했다.

캐릭 감독은 분노에 찬 목소리로 "맨체스터 유나이티드는 페널티킥을 한 번 더 얻었어야 했다. 내 생각에 두 상황은 완전히 똑같았다. 심판이 이 상황은 무시하고 다음 상황에서는 파울을 선언한 것은 이해할 수 없다. 정말 어처구니없고 납득할 수 없는 판정이었다."라고 말했다.

스카이 스포츠에서 잉글랜드 축구 전문가들은 본머스의 논란이 된 페널티킥 판정에 대해 열띤 토론을 벌였습니다. 전 선수 제이미 레드냅은 "아마드의 태클에 대해 페널티킥을 선언하기에는 너무 가혹하다고 생각합니다. 트루페르트가 아마드와 접촉할 때 힘을 사용한 것은 분명합니다. 하지만 페널티킥이 아니었다고 봅니다."라고 논평했습니다.

반대로, 전직 공격수 앤디 콜은 레드냅의 발언에 반박하며 "아마드가 쉽게 넘어지는 것에 대해 이야기했지만, 에바닐손도 마찬가지입니다."라고 말했다.

올해 초, 스튜어트 애트웰 주심은 맨체스터 유나이티드와 번리의 경기에서 리산드로 마르티네스의 골을 무효로 판정했습니다. 이후 프리미어 리그 구단은 애트웰 주심의 오심을 인정하며 마르티네스가 카일 워커에게 파울을 범하지 않았다고 밝혔습니다. 오늘 밤, 애트웰 주심은 본머스와의 경기에서도 논란이 되는 판정을 내렸습니다.

마르티네스의 골 취소부터 매과이어의 퇴장까지, VAR실에서 애트웰 주심에게 조언을 해준 사람은 크레이그 포슨이었다. 이것이 바로 맨체스터 유나이티드 팬들의 좌절감이 극에 달한 이유였다.

맨체스터 유나이티드와 본머스는 바이탈리티 스타디움에서 극적인 추격전을 펼쳤습니다. 후반 61분, 맨유는 페널티킥을 얻었고, 브루노 페르난데스가 이를 성공시켰습니다. 불과 6분 후, 크리스티가 동점골을 터뜨리며 경기는 다시 원점으로 돌아갔습니다. 힐의 자책골로 맨유가 2-1로 앞서 나갔지만, 얼마 지나지 않아 본머스가 다시 페널티킥을 얻었고, 크루피가 성공시키며 승리를 확정지었습니다.

FPT Play에서 프리미어 리그 경기를 생중계로 전 경기 시청하세요. 지금 바로 https://fptplay.go.link/dQzQD 에서 등록하세요.

출처: https://tienphong.vn/bruno-fernandes-carrick-phan-no-voi-trong-tai-post1829096.tpo