교육부 장관이 방금 제안한 과외수업 금지 정책에 대해 많은 독자들이 피드백을 주었습니다.
많은 독자들이 과외수업 금지하지 않는 정책에 대해 의견을 가지고 있습니다. - 사진: DUYEN PHAN
11월 20일 Tuoi Tre Online 에 게재된 "응우옌 킴 선 장관: 현재 과외수업 금지 반대 주장"이라는 기사는 독자들로부터 많은 댓글을 받았습니다.
이는 11월 20일 오전 국회 교사법 개정안 토론회에서 장관이 한 설명 중 하나입니다.
장관은 추가 교육을 금지하는 것에는 찬성하지 않지만, 교사의 윤리나 직업적 원칙을 위반하는 추가 교육을 금지하는 것에는 찬성한다는 점을 분명히 했습니다.
많은 독자들은 과외 수업에 대한 이야기가 베트남뿐만 아니라 해외에서도 실제로 일어나고 있다고 믿습니다.
비엔 독자는 그의 가족 이야기를 들려줍니다. "제 아이는 주요 과목은 모두 밖에서 공부하지만, 시험을 앞둔 보조 과목(7점 이상, 시험 후에는 잊어버릴 수 있음)은 제가 지도합니다.
자녀가 아파서 하루 결석해야 하는 경우, 하루 결석을 허용해 주세요. 추가 수업에 참석할 수 있는 경우, 우선적으로 결석 처리해 주세요.
독자 란 러 씨는 해외 과외는 매우 일반적인 일이라고 말했습니다. 하지만 교육부 또는 교육청에 등록하고 3개월마다 세무 당국에 소득세를 납부해야 합니다.
일부 독자는 추가 과외에 대한 "문을 여는 것"은 현실에 부합한다고 믿습니다. 왜냐하면 이는 학생들의 실제적 요구이자 교사의 권리이기 때문입니다.
독자 지미는 이렇게 썼습니다. "저는 이를 전적으로 지지합니다. 의사는 파트타임으로 일하기 위해 병원을 여는 것이 허용되는데 교사는 왜 허용되지 않습니까?"
2lua 독자의 말에 따르면, 만약 추가 학습에 대한 문이 열린다면, 교육부는 교사의 윤리나 직업적 원칙을 위반하는 추가 학습 행동이 무엇인지 구체적으로 나열해야 합니다. 그래야 학부모들이 교사가 어떤 행동을 하는지 확인할 수 있습니다.
독자 보 꾸옥 중은 공립학교 교사는 국가 직원이며, 과외 활동은 공무원법의 규정을 준수해야 한다고 생각합니다.
비공립학교 교사는 근로계약서에 명시된 조항을 준수해야 합니다. 따라서 공립학교 교사의 추가 교육은 관리기관의 승인을 받아야 합니다.
이 독자에 따르면, 과외는 하나의 트렌드가 되었으며 더욱 긴밀하게 관리되어야 합니다. 과외 활동에 대한 법적 체계가 마련되어야 합니다.
예를 들어, 국가는 학업이 취약한 학생을 위한 추가 수업을, 우수한 학생을 위한 과외 수업을, 학업이 어려운 학생을 위한 수업을 적절한 수업료를 지불하면서 학교에서 직접 제공해야 합니다.
공립학교 교사는 학교 밖에서 수수료를 받고 추가 수업을 가르칠 수 없지만, 자신이 근무하는 학교나 다른 공립학교에서는 가르칠 수 있습니다.
"이렇게 하면 부모의 경제적 부담이 줄어듭니다. 사교육 기관은 특정 교육기관에 소속되지 않은 교사를 채용할 수 있고, 학생들은 자신의 필요에 맞춰 공부하러 올 수 있습니다."라고 독자 보 꾸옥 쭝(Vo Quoc Trung)은 썼습니다.
마찬가지로 독자 중 후인(Dung Huynh)은 교사들의 추가 수업 수입을 통제할 수 있는 장치가 필요하다고 제안했습니다. 교사들은 다른 직업과 마찬가지로 추가 수업을 가르치기 위해 명확하게 등록하고 세금을 명확하게 납부해야 합니다.
이 독자에 따르면, 실제로 과외로 '막대한' 수입을 올리는 교사들이 많지만, 학생들에게 과외비를 현금으로 내라고 하거나, 자신의 계좌가 아닌 다른 사람에게 이체하는 방식으로 세금 납부를 회피하는 방법을 찾는다고 합니다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/can-quan-ly-tot-hoat-dong-day-them-nen-buoc-dong-thue-20241121161318735.htm
댓글 (0)