금괴에 대한 독점은 조속히 없애야 합니다.

vàng miếng - Ảnh 1. — 하노이 시민들이 금을 사기 위해 긴 줄을 서 있다 - 사진: 응우옌 히엔

이는 총리 정책자문위원회 위원이자 국회의원 인 호앙 반 꾸엉 이 투오이 트레 신문 과의 인터뷰에서 제안한 내용입니다. 꾸엉 의원은 다음과 같이 말했습니다.

- 국내외 금 가격은 서로 연관되어 있습니다. 이러한 연관성은 금 거래업체 수와 세금 및 수입 정책과 같은 관련 정책에 따라 달라집니다.

하지만 현실은 국가가 금괴 거래와 수출입 관리를 독점하고 있다는 점이며, 이로 인해 최근 국내외 금 가격 간에 상당한 차이가 발생하고 있다는 것입니다.

* 금괴에 대한 국가 독점은 한때 경제의 "금화"를 막는 효과적인 해결책이었다.

금괴 독점을 폐지하면 예상대로 국내외 금 가격 격차가 줄어들까요?

- 최근 몇 년간 국가의 금괴 독점은 오랫동안 지속되어 온 경제의 '금화' 현상을 막기 위한 것이었다. 금화로 인해 대부분의 사람들이 자동차, 주택, 토지 등을 구매하면서 화폐 가치가 하락하는 현상이 발생했었다.

그러나 '금화' 문제는 이제 해결되었고, 금 시장의 독점은 일정 기간 동안 효과적으로 역할을 수행해 왔습니다. 따라서 사업 독점, 금괴 독점, 수출입 독점을 해소하기 위한 정책 변화가 필요합니다.

물론 금의 수입과 수출은 다른 상품과는 다릅니다. 외환, 국가 보유고, 자원 등이 관련되어 있기 때문에 단순히 자유로운 수입과 수출의 문제가 아닙니다. 국가가 금의 수입과 수출을 규제하는 정책을 수립하여 관리해야 하며, 충분한 역량과 자격을 갖춘 기업만이 이 활동에 참여할 수 있도록 해야 합니다.

시장이 이러한 방식으로 작동할 때, 즉 국내외적으로 더 많은 기업, 더 많은 공급업체, 더 많은 수출입 활동이 활발해질 때, 시장의 단점들이 해결될 것입니다. 가격 격차는 시장 기반의 운영 메커니즘을 통해 해소되어야 합니다.

물론, 여기에는 조세 정책과 관련된 또 다른 문제가 있습니다. 조세 수준이 높으면 소득 격차가 커지고, 반대로 조세 수준이 낮으면 소득 격차가 작아집니다. 따라서 자격 요건을 충족하는 사업에 대한 허가제를 기반으로 한 사업 자유화 외에도 조세 정책이 매우 중요한 역할을 합니다.

국가는 경영 관리 역할만 수행하고 사업 운영에는 직접 참여해서는 안 됩니다. 국가는 세금 징수, 사업 허가 발급, 운영 검사 등을 통해 관리하고, 실제 운영은 금 거래 회사에 맡겨야 합니다.

호앙 반 꾸옹 씨

vàng miếng - Ảnh 3. — 전문가들에 따르면 금괴 독점은 조속히 폐지되어야 하며, 이를 통해 사람들이 금을 더 쉽게 사고팔 수 있는 여건이 조성되어야 한다. - 사진: THANH HIEP

온라인 금 거래 플랫폼은 많은 문제를 야기했으며, 수많은 온라인 금 투자자들이 모든 것을 잃었습니다. 귀하의 의견으로는, 보다 효율적인 관리와 대중의 편리한 거래를 위해 실물 금 거래 플랫폼을 설계해야 할까요?

- 저는 충분한 역량, 평판, 그리고 탄탄한 자원을 갖춘 기업만이 국내 전자금 거래 플랫폼을 운영할 수 있도록 허용해야 한다고 생각합니다. 사람들은 실물 금을 사고팔 수 있고, 구매 후 금을 집으로 가져갈 필요 없이 플랫폼에 예치할 수 있습니다.

금은 다른 상품과는 달리 독특한 상품입니다. 일단 구입하면 보관해야 합니다. 그렇다면 우리는 교환 목적으로 금을 사고파는 것을 장려해야 할까요?

금을 교환을 통해 사고파는 것은 주식 거래처럼 돈이 즉시 경제에 유입되는 것과는 달리 경제에 부가가치를 창출하지 않습니다.

금 시장의 경우, 누구도 금을 받아서 투자하려 하지 않습니다. 즉, 금을 사고파는 행위는 경제에 자본을 창출하지 못합니다. 따라서 금 거래를 장려하는 정책을 펼칠지 여부는 세금 정책, 특히 금 매매에 대한 거래세에 달려 있습니다.

세금 정책이 시행되면 사람들은 돈이 있을 때 정기적으로 금을 사고팔아야 할지, 아니면 단순히 보관 목적으로만 금을 사고팔아야 할지 고민하게 될 것입니다.

저는 돈이 있으면 저축해 두고, 구입한 후에는 되팔지 않기 때문에 세금이 부과되지 않습니다. 즉, 금은 투자나 특정 시점에 이익을 남기기 위한 투기가 아니라 저축이라는 본래 목적대로 사용되고 있다는 뜻입니다.

특히 금이 금 거래소에 장기간 보관될 경우, 금 관련 기업과 거래소는 해당 금을 국제 거래의 자원으로 활용하여 국내 및 국제 시장의 균형을 맞추는 데 도움을 줄 수 있습니다.

이는 또한 금을 사고팔기 위해 정기적으로 해외로 쏟아붓는 막대한 외화 손실을 막는 데 도움이 되며, 사람들의 거래 수요를 충족시켜 줍니다.

만약 대기업만 금을 자유롭게 거래할 수 있도록 허용한다면, 밀수나 사재기를 막아 인위적인 희소성을 방지할 수 있을까요?

- 과거 가장 심각한 법 위반 사례는 국가가 금의 수입과 수출을 독점하여 금 부족 현상을 초래했고, 이로 인해 일부 개인들이 밀수, 폭리, 그리고 법 위반을 방조하고 조장했던 경우입니다.

동시에, 시장의 공급 부족을 틈타 자금력이 풍부한 기업들이 금을 사재기하여 시장에 공급 부족과 투기를 조장했습니다. 이는 기업들의 동기가 부정직했으며, 당국이 이를 통제할 수 없었음을 보여줍니다.

국가가 금의 수입 및 수출 허가권을 확보하게 되면, 우리는 금 수출량, 거래소에서의 거래 주체, 매매 가격 등을 완전히 통제할 수 있게 됩니다. 따라서 기업들이 금을 수입한 후 보유하지 않았다고 주장하는 것도 불가능해지고, 금을 사재기하는 것도 막을 수 있게 됩니다.

이는 투기, 사재기, 가격 조작을 방지할 것입니다. 공식 경로를 통한 수입은 적법한 절차를 따라야 하며, 공식 경로가 마련되면 탈세는 불가능해질 것입니다.

* 귀하의 의견으로는, 정부가 요구하는 바와 같이 시장을 조작하지 않고 국민이 보유한 금 자원을 활용하여 사회경제적 발전에 참여하도록 하는 해결책은 무엇이라고 생각하십니까?

- 금은 가치 저장 수단이지 투자가 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 어느 정도 여유 자금이 있는 사람들은 금을 장기적인 안전 자산, 즉 확실한 자산으로 여기고 구매하려 합니다. 우리는 이러한 수요를 충족할 수 있는 유리한 환경을 조성해야 합니다.

예를 들어 금 거래소가 있다면 사람들은 금을 사서 집에 가져가 보관하거나 보관 비용을 걱정하거나 분실 또는 손상을 염려할 필요 없이 그곳에 예치할 수 있으므로 사람들에게 좋을 것입니다.

그러나 이러한 자산 보관 정책은 자산을 장기간 보유하는 사람들에게 필요하며, 투자 목적으로 끊임없이 매매하는 행위, 즉 오늘 사고 내일 파는 행위는 장려해서는 안 됩니다. 따라서 이러한 매매 행위가 수익성이 없다는 것을 사람들이 인식하고 참여를 자제하도록 유도하는 세금 정책이 필요합니다.

둘째로, 금 시장의 안정화를 위해서는 거래 기업들이 진정으로 상호 연결된 시장을 조성하는 것이 필요합니다. 금 시장은 국내 수요뿐 아니라 세계 금 수요 전망에도 영향을 받기 때문입니다.

특히 금 거래의 자유 시장을 중앙 정부 차원에서 확대하고 시장을 자유화하는 것이 중요합니다. 사람들이 금 투자가 더 이상 수익성이 높지 않다는 것을 깨닫게 되면 다른 투자처로 자본을 옮길 것이기 때문입니다.