탄 니엔(Thanh Nien)이 1월 18일 보도했듯이, 사이언스 (Science )지는 제지업체(학계 기업)들이 여러 과학 저널의 편집위원회에 뇌물을 주어 저질 논문을 게재하도록 한 사례에 대한 조사 결과를 발표했습니다. 이는 새롭게 발견된 대규모 조직적 사기입니다. 저질 논문의 게재 횟수를 늘리는 것을 주 목적으로 하는 학술 사기의 점점 더 교묘해지는 수법은 베트남을 포함한 과학 발전도상국들이 직면해야 하는 고통스러운 현실입니다.
탄니엔 신문은 한때 국제 과학 저널에 기사를 게재하는 서비스를 제공하는 "슈퍼맨"에 대한 일련의 기사를 실었습니다.
수요와 공급
영국 케임브리지 대학교 유체역학 연구원인 니콜라스 와이즈 박사는 사이언스 (Science) 지에 이렇게 말했습니다. "과학 사기 방지 전문가로서 저는 오랫동안 저자권 매매를 목격해 왔습니다. 이러한 상황은 전 세계 과학자들이 양질의 연구를 수행할 자원이 부족함에도 불구하고 논문을 발표해야 한다는 압력이 점점 커지고 있기 때문입니다."
많은 과학자들의 출판 요구를 충족하기 위해 중개 서비스가 탄생했습니다(많은 국가에서 이러한 기관의 운영 규모는 과학 논문을 생산하는 공장이나 회사와 유사합니다). 중개 서비스는 매년 수만 건에서 수십만 건에 달하는 저품질 위조 논문을 비밀리에(때로는 공개적으로) 거래하는 데 중요한 역할을 합니다.
사이언스지에 따르면, 중국은 위조지 생산업체들의 주요 시장입니다. 중국에서는 논문 출판이 여전히 학계에서 승진하고 발전하는 가장 쉬운 방법입니다. 하지만 진지한 연구를 수행할 시간이나 훈련이 부족하기 때문에, 많은 과학자들은 논문에 자신의 이름을 게재하기 위해 수백 달러, 심지어 수천 달러를 기꺼이 지불하며, 이를 "한 푼 한 푼이라도 가치 있는" 투자로 여깁니다.
러시아와 일부 구소련 국가에서는 출판 지표(논문 수, 인용 횟수, 저널 영향 지수 등)를 강조하는 정책과 부패한 환경이 결합되어 비슷한 상황을 만들어냅니다.
인도에서도 대학들이 순위를 놓고 경쟁하고 연구자들이 좋은 직업을 얻기 위해 연구 성과를 이용하기 때문에 연구 성과가 점점 더 중요해지고 있습니다(일부 인도 대학에서는 학부생에게 논문 발표를 요구하기도 합니다).
베트남에서는 탄니엔 신문의 여러 조사에 따르면, 국가와 대학의 국제 출판 장려 정책 이후 과학 논문 매매 시장이 형성되고 발전했으며, 거래 형태도 매우 다양했습니다. 심지어 "컨설팅", "코칭", "교육"이라는 명목으로 논문을 매매하는 중개 서비스도 생겨났습니다. 대표적인 사례가 국제 논문 출판 서비스를 제공하는 "슈퍼맨" 딘 쩐 응옥 휘(Dinh Tran Ngoc Huy)입니다. 탄니엔 신문은 2년 전 휘 씨의 활동에 대한 탐사 기사를 실었습니다.
최근 2023년 부교수 및 교수 시험 결과 발표 후, 탄 니엔(Thanh Nien)은 독자로부터 법학 부교수 기준을 충족하면서도 딘 쩐 응옥 휘(Dinh Tran Ngoc Huy)의 고객이었던 지원자의 사례에 대한 불만을 접수했습니다. 이 지원자의 부교수 프로필을 살펴본 결과, 해당 지원자는 딘 쩐 응옥 휘(Dinh Tran Ngoc Huy)가 공동 집필한 논문 2편을 보유하고 있는 것으로 확인되었습니다. 또한, 탄 니엔이 러시아의 논문 판매 공장에 대해 연재한 기사 등 여러 증거를 통해 많은 베트남 연구자들이 논문 제작 및 판매 서비스의 고객임을 알 수 있습니다.
출판사들은 "사방이 둘러싸여 있다"
탄 니엔이 최근 요약한 사이언스(Science) 조사 결과 이전에는 과학계가 중개 서비스나 논문 제작소에서 나온 수천 건의 가짜 논문이 국제 학술지에 성공적으로 게재될 수 있었던 이유가 허술한 동료 심사 절차, 무책임한 심사위원 및 편집위원회 때문이라고 여전히 믿고 있었습니다. 그러나 사이언스 조사 이후, 과학계는 겉보기에 신뢰할 만한 학술지에 가짜 논문이 존재하는 또 다른 이유를 알게 되어 충격을 받았습니다.
스캔들이 터진 후, 출판사들은 "피해자" 역할을 하려 했습니다. 출판사들은 사이언스 지에 "사방에서 포위당했다"고 시인했습니다. 엘스비어 대변인은 편집자들이 정기적으로 "뇌물"을 제안받았다고 밝혔습니다. 테일러앤프랜시스의 윤리 및 출판 윤리 책임자 또한 편집자들을 겨냥한 뇌물 수수 시도가 심각한 우려 사항이라고 말했습니다. 스트라스부르 대학교 연구원이자 와일리의 Chemistry-A European Journal 공동 편집자인 장프랑수아 니렝가르텐은 중국에서 "젊은 학자들"과 함께 일한다고 주장하는 사람으로부터 자신의 저널에 게재하는 논문 한 편당 3,000달러를 제안하는 편지를 받았다고 밝혔습니다.
그러나 사이언스지에 따르면 출판사들은 "무죄"가 아닙니다. 올리브 아카데믹 컴퍼니(Olive Academic Company)의 활동을 발견한 후, 니콜라스 와이즈 박사는 2023년 7월 관련 주요 출판사 여러 곳에 이 사실을 알렸습니다. 대부분은 조사 후 연락을 취하겠다고 약속했습니다. 그러나 니콜라스 와이즈 박사는 지금까지 아무런 답변도 받지 못했습니다. 영국 연구윤리국(ORR)의 전문가인 맷 호지킨슨 씨는 사이언스지 와의 인터뷰에서 출판사와 편집자 간의 공모가 대규모 사기를 저지르는 조직범죄단을 만들어낸다고 말했습니다.
일부 베트남 과학자들은 출판사들이 실제로는 매우 탐욕스럽다는 것을 깨달았다고 말했습니다. 그들은 특별호가 논문 생산업체들이 가장 선호하는 표적이라는 것을 알고 있지만, 많은 출판사들은 저자들로부터 더 많은 출판 수수료를 받기 위해 수만 부의 특별호를 계속해서 발행하고 있습니다.
여러 과학 저널의 편집 위원회에 뇌물을 주어 그의 저질 과학 저작물(논문) 게재를 확보하는 내용의 페이스북 광고 이미지. (삭제될 때까지)
N 국가의 하드 무브
앞서 언급했듯이, 학술 부정행위는 과학 발전이 더딘 국가에서 심각한 문제입니다. 일부 국가는 이러한 상황이 자국의 과학 발전을 위협한다는 위험성을 인식하기 시작했으며, 과학 활동에서의 부정행위를 근절하기 위한 단호한 조치를 취하기 시작했습니다.
2023년 12월, Science지는 페루가 과학 사기꾼들을 단속하고 있다고 보도했습니다. 이에 따라 페루 의원들은 논문 저자로 돈을 지불하는 등 과학 출판물에서 부정 행위를 저지른 연구자들을 조사하고 처벌하기 위한 두 가지 법안을 통과시킬 준비가 되어 있습니다. 앞서 페루 국가과학청은 사기 혐의로 기소된 두 명의 연구자 이름을 국가 과학 등록부인 레나시트(Renacyt)에서 삭제했습니다(레나시트에 등재되는 것은 정부 지원금, 급여 인상 또는 승진의 전제 조건입니다). 페루 당국은 국내 과학자 180명이 출판 부정 행위에 연루된 혐의로 기소된 후, 다른 여러 연구자들에 대한 수사도 진행 중입니다. 이 중 레나시트에 등재된 72명은 페루 내 14개 대학에서 근무하고 있습니다.
2022년 초, 방콕 포스트는 태국 고등교육과학연구혁신부(MHESI)가 과학 논문에 자신의 이름을 올리기 위해 돈을 지불하는 방식으로 사기를 저지른 8개 대학의 연구원 33명을 적발했다고 보도했습니다. MHESI는 또한 유사한 행위를 저지른 100명의 대학 강사에 대해서도 조사를 진행할 예정입니다. MHESI 장관은 또한 대학들에게 표절이나 논문 대가 지불과 같은 학술 부정 행위에 대해 법적 조치를 취할 것을 촉구했습니다.
베트남에서는 언론(주로 탄니엔 신문)이 논문 거래 혐의나 기타 과학적 진실성 위반 사례를 다수 보도해 왔지만, 관련 당사자들은 "원만하게 처리"하려고 노력하거나 심지어 무시해 왔습니다. 의사 결정권은 주로 학술 위원회에 주어지는데, 이들은 사기 행위를 조사할 기능이나 전문성을 갖추고 있지 않습니다.
당국은 사기 혐의자에 대한 수사를 사실상 전혀 하지 않았습니다. 심지어 과학적 진실성을 위한 전문기관 설립 제안조차 과학기술부와 교육훈련부는 불필요하다고 판단했습니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)