하노이 전문가들은 현행 법률이 기술 발전을 따라가지 못하고 있다는 점을 감안하여 혁신을 기반으로 한 경제 모델에 대한 샌드박스 메커니즘을 제안했습니다.
과학기술부는 12월 8일 오전, 과학, 기술, 혁신을 기반으로 한 새로운 경제 유형과 모델을 위한 시범, 시험 및 특정 메커니즘 구축에 관한 워크숍에서 이러한 의견을 표명했습니다.
법무부 전략법학연구소 부소장인 추티호아 박사는 샌드박스는 유연한 모델이자 새로운 접근 방식으로, 현행 법률이 기술 발전을 따라가지 못하는 상황에서 공유경제 분야 스타트업의 개발 및 혁신 요구를 충족한다고 말했습니다.
그녀는 베트남의 사례를 인용했는데, 베트남에서는 공유 경제가 교통 부문에 반영되어 있습니다. 예를 들어, 기술 기반 택시 애플리케이션인 그랩(Grab)은 빠른 배송 및 음식 배달 서비스로 확장되었습니다. 에어비앤비(Airbnb), 트래블몹(Travelmob), 공유 업무 공간과 같은 다른 유형의 서비스도 존재합니다. 디지털 플랫폼 제공업체, 서비스 제공업체, 그리고 고객 등 세 당사자 간의 삼각 관계의 출현은 많은 관련 법적 문제를 야기했습니다. 현재 샌드박스는 이러한 법적 문제에 대한 해결책으로 여겨지고 있습니다.
추티호아 박사가 컨퍼런스에서 연설하고 있다. 사진: 쑤언빈
샌드박스는 기업이 새로운 기술을 배포하고 적용하고, 새로운 사업 활동을 테스트하고, 혁신할 수 있도록 제한된 범위와 기간 내에서 적용되는 실험적 법적 프레임워크로, 관리자의 감독 하에 평가, 테스트 및 조정을 거친 후 일반 정책이 됩니다.
그녀에 따르면, "관리하기 어렵거나" 제대로 이해되지 않은 문제에 직면했을 때 샌드박스 메커니즘을 적용하는 것은 많은 국가에서 시행하고 있는 하나의 방안입니다. 그러나 이 메커니즘을 어떤 분야에, 어떤 조건에서 적용할지는 각 정책 상황에 따라 분석되어야 합니다.
호아 박사는 모든 분야에 적용되는 일반적인 공식이 없기 때문에 각 분야마다 별도의 샌드박스가 필요하다고 인정했습니다. 적용 대상에 제한을 두고, 실험적인 법적 틀에 대한 규정을 개방적이고 유연한 방향으로 수립하여 신속한 조정이 가능하도록 해야 합니다. 호아 박사는 베트남에는 샌드박스를 위한 법적 틀, 즉 일괄적으로 적용되는 것이 아니라 설정된 조건을 충족하는 소수의 혁신 스타트업에게만 적용되는 시범적 샌드박스 법적 틀이 필요하다고 강조했습니다.
FPT 스마트 클라우드 이사인 쩐 더 쭝(Tran The Trung) 씨는 AI 랩 모델에 대한 구체적인 정책을 제안했습니다. 이는 직원과 고객 간의 소통 시스템을 구축하기 위해 인공지능(AI) 기술을 개발하고 테스트하는 모델입니다. 그러나 쭝 씨는 많은 기업들이 국제 경쟁, 기술 주권, 그리고 정책 장벽으로 인해 클라우드 모델 적용을 주저하고 있다고 지적했습니다. 따라서 그는 베트남 내 인프라를 기반으로 베트남 사업장에 AI 랩 제품을 구축하기 위한 구체적인 정책을 제안했습니다.
FPT 스마트 클라우드의 쩐 더 쭝(Tran The Trung) 이사가 AI 랩 모델의 구체적인 정책을 설명하고 있다. 사진: 쑤언 빈(Xuan Binh)
태국 고등교육·과학연구·혁신 국가정책위원회(NXPO) 니라다 웨라소폰(Nirada Werasopon) 씨는 태국의 경험을 공유하며 시범 운영 메커니즘 구축을 지원했습니다. 태국은 생명공학, 순환 경제, 그리고 녹색 성장을 기반으로 한 모델을 개발했습니다. 특히 재생 가능한 생물 자원을 기반으로 부가가치 제품으로 전환하는 것이 목표입니다. 순환 경제는 제한된 자원을 극대화하는 것을 목표로 하며, 녹색 경제는 사회·환경적 발전을 유지하는 데 기여합니다.
그녀는 13가지 주요 실행 메커니즘이 있으며, 그중 가장 중요한 것은 지역 농산물 전환 지원과 식품 안전 확보라고 말했습니다. 친환경 기술 적용은 상품과 서비스의 지속가능성을 보장하고, 서비스 수준 향상을 위한 통로를 조성하며, 스타트업과 스타트업 아이디어를 지원하고, 운영 기술 이전 경험을 공유합니다.
12월 8일 오전 워크숍에 참석한 대표단. 사진: 쉬안빈
대표단은 순환 경제 개발의 실험적 모델, 베트남에서 드론을 적용한 일부 사업 분야의 시범 정책, 디지털 전환을 적용한 농업 경제 개발도 언급했습니다.
각국마다 적용 방식이 다른 시범 모델이 필요하다는 의견이 제기되고 있으며, 베트남에 적절하게 적용하기 위해서는 시범 모델을 학습하고 참고해야 한다는 의견도 있습니다. 현재 샌드박스를 위한 법적 근거는 없습니다. 시범 메커니즘 구축은 각 분야의 특성에 맞는 구체적인 혁신을 기반으로 하기 때문에, 통제 불능의 문제 발생을 방지하거나 위험을 면제하는 방법, 그리고 발생 가능한 문제에 대한 대처 방안을 연구하는 것이 필수적입니다.
누 퀸
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)