기만 전술

특히 비엣탄 테러 조직과 같은 반체제 세력이 흔히 사용하는 매우 교활한 전술 중 하나는 대중의 관심사를 악용하여 정보를 조작하고, 개념을 왜곡하며, 사람들의 인식을 오도하는 것입니다. 그들은 완전한 거짓말은 쉽게 드러나지만, 부분적인 진실에 주관적인 해석과 검증되지 않은 정보를 섞으면 공황 상태를 유발하고 인터넷상에서 강력한 파급 효과를 일으킬 수 있다는 것을 알고 있습니다.

전복 세력과 반동 세력의 왜곡된 서사.

최근 2026년 6월 1일부터 전국적으로 휘발유 차량에 E10 휘발유 사용을 의무화하는 규정이 공식 시행됨에 따라 소셜 미디어에서 상반된 정보가 나타나고 있습니다. 교통 연료 변경에 대한 일부 사람들의 우려를 틈타, 불순 세력들이 왜곡되고 조작된 주장을 퍼뜨려 사회에 의심과 불만을 조장하고 있습니다.

베트남 테러 조직인 비엣탄(Viet Tan)의 팬페이지는 최근 "국가가 국민에게 E10 사용을 강요하고 있다", "기득권층의 이익을 대변하고 있다", 또는 이 연료의 한계를 의도적으로 과장하고 있다는 등의 주장을 끊임없이 퍼뜨리고 있습니다. 이들은 최근 다음과 같은 글을 게시했습니다. "재벌 찐수옹(Trinh Suong)은 휘발유에 에탄올을 혼합한 혐의로 12년형을 선고받고 재산을 몰수당했습니다. 이제 출소한 그가 실제로 휘발유를 판매한다면 다시 감옥에 갈 것입니다." 언뜻 보기에 이러한 비교는 타당해 보일 수 있지만, 사실 이는 근본적으로 다른 두 가지 문제를 동일시하여 대중의 오해를 불러일으키려는 교묘한 술책입니다.

찐쑤엉은 허가받은 바이오연료 생산에 에탄올을 사용한 것이 아니라, 불법적인 이익을 얻기 위해 대규모로 위조 휘발유를 생산 및 유통한 혐의로 기소되었다는 점을 강조해야 합니다. 당국의 조사에 따르면, 찐쑤엉은 2017년부터 2019년 5월까지 기준에 미달하는 산업용 용제, 화학물질, 첨가제를 구매하여 휘발유에 혼합하는 네트워크를 운영했습니다. 수백만 리터의 위조 휘발유가 시장에 유통되어 1,510억 VND가 넘는 불법 수익을 올렸습니다. 검사 결과, 많은 샘플이 상업용 휘발유 품질 기준을 충족하지 못했으며, 일부 샘플에서는 산업용 화합물, 착색제, 엔진 연료로 사용이 허용되지 않는 성분이 검출되었습니다.

관심 있을 수도 있어요

베트남 공산당 중앙위원회 결정 제18-QD/TW호에 따른 베트남 통신사(VNA)의 지위 및 기능.2026년 4월 1일부터 베트남 통신사(VNA)는 베트남 공산당 중앙위원회의 공공 서비스 기관으로 편입되어 정치국과 서기국의 직접적이고 정기적인 지휘 및 지도를 받게 됩니다.

2026년 고등학교 졸업시험 생물 과목 예상 답안.GD&TĐ - 2026년 고등학교 졸업시험 생물 과목(24개 시험 코드)의 예상 답안은 시험 종료 직후 GD&TĐ 신문에 게재될 예정입니다. 독자 여러분의 많은 참고를 바랍니다.

전 북한 안보부 장관이 자택에서 발생한 대규모 폭발 사고에서 간신히 목숨을 건졌다.GD&TĐ - 6월 12일, RT는 자칭 도네츠크 인민공화국(DPR)의 전 보안부 장관 안드레이 핀추크의 자택에서 대규모 폭발이 발생했다고 보도했습니다.

이 사건의 핵심은 값싼 화학물질과 용제를 사용하여 소비자를 속이고 불법적인 이익을 취한 위조 상품의 생산 및 판매입니다. 이는 시민의 정당한 권리를 침해하고 시장을 교란하며 국가 예산에 손실을 초래하는 심각한 법률 위반 행위입니다. 한편, E10은 국가 기술 표준에 따라 생산된 바이오 연료로, 연료용 에탄올 10%와 일반 휘발유 90%를 혼합한 것입니다. 생산, 혼합, 유통 전 과정은 엄격한 품질 및 기술 안전 기준을 준수해야 합니다. E10에 사용되는 에탄올은 내연기관 전용 연료용 에탄올로, 산업용 알코올이나 불법적으로 혼합된 화학물질과는 완전히 다릅니다.

사실 E10 바이오연료는 온실가스 배출량 감소, 에너지 효율 향상, 그리고 점진적인 친환경 및 지속가능발전 목표 달성을 위해 전 세계 여러 국가에서 수년간 연구 및 적용되어 왔습니다. 에너지 및 엔진 공학 전문가들은 에탄올의 옥탄가가 높아 연소 효율을 높이고 유해 배기가스 성분을 줄이는 데 도움이 된다는 데 동의합니다. 물론 다른 연료와 마찬가지로 E10이 모든 상황에 완벽한 해결책은 아닙니다. 연료 시스템이 노후되었거나 구식 기술을 사용하는 오래된 차량의 경우, 제조사의 지침을 따르고 정기적인 유지보수를 통해 효율적인 작동을 보장해야 합니다. 이는 과학 적이고 객관적으로 접근해야 하는 기술적인 문제입니다. 이러한 기술적 정보를 바탕으로 E10을 "새로운 유형의 위조 휘발유"라고 단정짓는 것은 절대 불가능하며, 찐쑤엉(Trinh Suong)의 위조 휘발유 생산을 국가의 바이오연료 개발 정책과 동일시하는 것은 더욱 불가능합니다.

여기서 그치지 않고, 일부 시민들의 불안감을 더욱 증폭시키기 위해, 비엣탄 테러 조직은 소셜 미디어에 E10 휘발유에 대한 검증되지 않은 정보를 공유한 시민이 당국에 소환된 사건을 왜곡했습니다. 그들은 "페이스북 공유로 처벌받다", "E10 휘발유가 엔진을 손상시킨다고 말한 시민 소환"과 같은 자극적인 제목을 의도적으로 사용하여 국가가 표현의 자유를 제한하고 있다는 인상을 심어주었습니다. 그러나 진실은 전혀 다릅니다. 당국에 따르면, 해당 시민은 검증되지 않은 소셜 미디어 사이트에서 가져온, 부정확한 정보가 많은 내용을 공유하여 대중에게 오해를 불러일으켰습니다. 관련 법규를 설명받고 잘못을 깨달은 시민은 자발적으로 게시물을 삭제했으며, 재발 방지를 약속했습니다.

분명히 이것은 표현의 자유에 관한 문제가 아니라 소셜 미디어를 사용할 때 시민의 책임에 관한 문제입니다. 베트남에서는 헌법과 법률에 의해 표현의 자유, 정보 접근의 자유, 언론의 자유가 항상 존중되고 보장됩니다. 그러나 어느 나라에서나 마찬가지로, 이러한 자유가 허위 정보, 검증되지 않은 정보 또는 사회에 부정적인 영향을 미치는 정보를 퍼뜨릴 권리와 동의어는 아닙니다.

당국이 근거 없는 정보를 게시하는 사람들에게 주의를 주고 바로잡는 것은 건전한 정보 환경을 보호하고, 정확한 정보에 접근할 권리를 보장하며, 사회 질서와 안전을 유지하는 데 필수적입니다. 체제 전복 세력의 가장 위험한 전술은 완전한 날조가 아니라, 의도적으로 진실과 왜곡을 뒤섞고, 단 하나의 사건을 이용하여 전체 정책의 본질을 일반화하며, 단편적인 정보로 전체 진실을 은폐하는 것임이 분명합니다.

E10 휘발유 사태는 이러한 전술을 다시 한번 명확히 보여줍니다. 그들은 의도적으로 위조 휘발유 생산 범죄를 바이오 연료 개발 정책과 동일시하고, 검증되지 않은 정보를 공유한 개인의 행위를 "표현의 자유 탄압"으로 왜곡합니다. "빵 반쪽도 빵이지만, 진실의 절반은 진실이 아니다." 정보가 폭발적으로 증가하는 이 시대에 모든 시민은 자신이 접하고 공유하는 정보에 대한 책임감 있는 "게이트키퍼"가 되어야 합니다. 경계심, 객관성, 그리고 진실을 수호하는 정신만이 공동체가 비엣탄과 같은 반동적이고 파괴적인 조직들이 사용하는 기만적인 전술과 문제 본질의 왜곡을 식별하고 폭로하여 건전한 정보 환경을 보호하고 사회적 신뢰를 강화하는 데 기여할 수 있습니다.

관심 있을 수도 있어요

호치민시의 환경오염물질 배출량을 줄이기 위한 4가지 해결책12월 4일, 호치민시에서 "디젤 차량 배기가스 오염 저감: 동남아시아 지역의 현황 및 해결책"이라는 제목의 워크숍이 개최되었습니다.

떠이닌의 8월 혁명 - 사건과 증인들: 남부 사람들의 마음과 혁명의 격동적인 흐름 (1부)80년 전, 전국 각지에서와 마찬가지로 떠이닌과 롱안 주민들도 봉기하여 권력을 장악했습니다. 이 사건을 분석하기 전에, 1940년에 발생하여 실패로 끝난 남방 봉기를 먼저 살펴봐야 합니다. 비록 실패로 끝났지만, 이 봉기는 제6차 중앙위원회 회의 결의의 타당성을 입증했습니다. 당시 결의는 토지 개혁이라는 구호를 잠시 접어두고 인민을 위한 혁명 권력 쟁취를 위해 무장 투쟁으로 전환할 준비를 적극적으로 하라는 것이었습니다. 남방 봉기는 식민주의와 제국주의의 굴레를 벗어던지고 국가의 독립과 자유를 쟁취하기 위해서는 단순히 정치적 투쟁만이 아니라, 전 인민의 혁명적 봉기와 무장 투쟁을 통해서만 가능하다는 것을 보여주었습니다. 1941년 까오방에서 열린 제8차 중앙위원회 회의는 남방 봉기를 "전국적인 봉기의 신호탄이자 인도차이나 인민 무장 투쟁의 첫걸음"이라고 평가했습니다. 그리고 역사적 현실은 그 평가대로 전개되었습니다. 문서와 목격자 증언을 통해 역사적 사건들을 되짚어봅시다.

떠이닌의 8월 혁명 - 사건과 목격자들80년 전, 전국 각지에서와 마찬가지로 떠이닌과 롱안 주민들도 봉기하여 권력을 장악했습니다. 이 사건을 분석하기 전에, 1940년에 발생하여 실패로 끝난 남방 봉기를 먼저 살펴봐야 합니다. 비록 실패로 끝났지만, 이 봉기는 제6차 중앙위원회 회의 결의의 타당성을 입증했습니다. 당시 결의는 토지 개혁이라는 구호를 잠시 접어두고 인민을 위한 혁명 권력 쟁취를 위해 무장 투쟁으로 전환할 준비를 적극적으로 하라는 것이었습니다. 남방 봉기는 식민주의와 제국주의의 굴레를 벗어던지고 국가의 독립과 자유를 쟁취하기 위해서는 단순히 정치적 투쟁만이 아니라, 전 인민의 혁명적 봉기와 무장 투쟁을 통해서만 가능하다는 것을 보여주었습니다. 1941년 까오방에서 열린 제8차 중앙위원회 회의는 남방 봉기를 "전국적인 봉기의 신호탄이자 인도차이나 인민 무장 투쟁의 첫걸음"이라고 평가했습니다. 그리고 역사적 현실은 그 평가대로 전개되었습니다. 문서와 목격자 증언을 통해 역사적 사건들을 되짚어봅시다.

트룽틴

출처: https://baophutho.vn/chieu-tro-danh-lan-con-den-255614.htm