직위남용의 흔적이 보인다

[광고_1]

수사기관이 개입해야 합니다.

2009년 9월 26일자 토지 회복에 관한 결정 No. 1768/QD-UBND 및 보상 계획 승인에 관한 결정 No. 477/QD-UBND에 관하여, 박닌성은 박닌 제방 및 홍수 및 폭풍 예방 하위 부서(현 관개 하위 부서)에 티엔두 구 22+360km에서 33+555km까지의 좌측 제방을 보수, 업그레이드 및 완료하는 프로젝트를 시행하도록 할당했습니다. 변호사 Nguyen Hong Bach - Hong Bach and Associates Law Firm LLC는 다음과 같이 말했습니다. 제공된 정보에 근거하여 내용이 사실이라면, 여기서 결정 No. 1768에 따라 회복된 토지의 가구에 돈을 지불한 공무원은 제281조의 규정에 따라 " 공무 수행 중 직위 및 권한 이용 " 범죄를 저지른 흔적이 있습니다. 1999년 형법 개정 및 보완. 2009. 보상계획 승인결정은 국민이 받을 지원 및 보상의 구체적인 금액을 명시하고 있으므로, 지급 공무원은 국가기관의 결정 및 업무에 따라 국민에게 적절하고 전액을 지급해야 하며, 실수나 누락이 없어야 합니다. 그러나 실제로는 국민에게 지급하는 공무원들이 공무상 과실을 저질러 토지를 환수받은 국민에게 실제 지급액보다 적은 금액을 지급했고, 국민이 받은 금액은 법적 효력을 갖게 된 보상계획 승인결정에 충분히 부합하지 않았습니다.

안-1.jpg — *렌 마을의 비서이자 수장인 응우옌 딘 흐엉 씨는 사람들이 바나나를 재배하고 있는 밭을 가리켰습니다.*

따라서, 관할기관이 정보의 검증 및 수집 과정에서 ' 직권 이용 죄 ' 또는 이와 유사한 범죄의 징후를 발견할 경우, 법률의 규정에 따라 사건을 개시하여 피고인을 기소하고, 수사, 기소하고, 재판을 거쳐 형사처벌을 집행하게 됩니다 .

“
3. 200가구 이상이 농경지 사용 "권리 상실"을 초래한 결정: 2007년 4월 16일자 518/QD-UBND 결정, 2009년 9월 26일자 1768/QD-UBND 결정, 2010년 12월 31일자 2005/QD-UBND 결정에 따라 박닌성은 박닌 제방과 홍수 및 폭풍 예방부(현재 박닌성 농업농촌개발부 산하 관개부)가 티엔주, 즈엉의 왼쪽 제방을 보수, 업그레이드 및 완공하는 프로젝트를 시행하기 위해 토지를 매립했습니다.

영어: 마찬가지로 결정 번호 518에서 사람들은 1인당 150,000 VND를 받았지만 Ren 마을 관리들에게 갚아야 했고 20,000 VND만 받았고 나머지 금액은 Ren 마을이 공공 사업을 위해 보관했습니다.변호사 Nguyen Hong Bach는 다음과 같이 말했습니다.현재 법규에 따르면 공공 사업이 무엇인지 정의하는 구체적인 개념은 없습니다.그러나 실제로 공공 사업은 지역 사회의 공동 이익, 전력선, 송전망 및 전기 분배와 같은 전기 공사, 급수 및 배수 공사를 포함한 특정 주제에 봉사하는 사업으로 이해될 수 있습니다.Ren 마을 간부가 공공 사업을 위해 사람들의 돈을 보관하는 것이 옳은지 그른지, 법률에 따른 것인지 여부를 확인하기 위해 저는 유관 당국이 Ren 마을 간부가 여기에서 돈을 보관하는 것이 의무적인지 자발적인 기부인지 명확히 하기 위해 정보, 기록 및 관련 문서를 확인하고 수집해야 한다고 생각합니다.가구에서 돈을 모은 후 이 돈이 올바른 목적으로 사용되었는지 아닌지? 남은 돈(있는 경우)이 가구에 보고되었나요?...

따라서 정보의 검증 및 수집 과정을 통해, 지방 공공사업에 봉사하기 위해 또는 부당하게 돈을 횡령한 후 국민의 의지에 반하여 돈을 갚도록 강요, 위협 또는 강제하는 형태의 행위가 있는 경우... 이는 재산 강탈 또는 이와 관련된 여러 범죄의 징후가 있는 법률 조항에 대한 위반 행위입니다... 재산 강탈 행위(있는 경우)를 저지른 성격, 결과의 정도, 원인 및 조건에 따라 런촌 간부는 위반 사항에 상응하는 법적 책임을 져야 합니다.

3 국민의 권리를 보장하기 위해서는 결정이 철회되어야 합니다.

변호사 응우옌 홍 바흐는 다음과 같이 논평했습니다. "원칙적으로 토지 개간 결정은 법적 효력을 가지며, 가구, 관련 기관 및 단체는 토지 개간 및 토지 이용에 관한 규정을 엄격히 준수해야 합니다. 토지 사용권은 더 이상 가구에 속하지 않으며, 토지 개간 결정이 법적 효력을 발휘한 후, 관할 기관이 투자자에게 관리 및 사용을 위해 토지를 개간하지 않을 경우, 관련 책임은 법률에 따라 검토 및 처리될 것입니다. 가구가 자발적으로 토지를 양도하지 않을 경우, 국가는 국민에게 토지를 국가에 양도하도록 강제하는 결정을 집행할 것입니다." 현재 가구는 농업 경작에 토지를 사용하고 있는데, 이는 잘못된 것이며 계획에 부합하지 않습니다.

하노이 변호사 협회 응우옌 탄 투이 변호사는 다음과 같이 말했습니다. "가정은 항상 당과 국가의 지침, 정책, 지침을 준수하며, 국가가 공익을 위해 사회보장 정책을 시행할 수 있는 최상의 여건을 조성할 준비가 되어 있습니다. 그러나 법은 본질적으로 모든 주체에게 공정하고 평등합니다. 보도된 바와 같이 이것이 사실이라면, 이 토지 개간 뒤에 숨겨진 모호한 이유가 있는 것일까요? 아니면 토지 개간과 제방 건설을 위한 토지 이용을 혼동하는 것일까요? 실제로 토지 개간은 존재하지 않으며, 가정은 여전히 토지를 안정적이고 장기적으로 분쟁 없이 사용하고 있습니다."

안-2.2.jpg — *박닌성은 장기 경작을 위해 토지를 사람들에게 넘겨주기 위해 위의 3가지 토지 개간 결정을 철회하는 것을 고려해야 합니다.*

따라서 시행령 64/CP 제3조 제3항에 따라 다음과 같이 규정합니다. 본 규정에 따라 가구 및 개인에게 할당된 토지는 공식적으로 할당되고 장기 안정적 토지 사용권 증서가 부여됩니다. 토지 회수의 혼란 또는 부재로 인해 실제로 가구는 장기간 안정적으로 토지를 사용하고 있지만, 국가 기관, 특히 박닌성 인민위원회와 토지 회수 결정을 내린 각급 기관(있는 경우)은 위 토지 회수 결정을 철회하는 결정을 내려야 합니다. 그래야 국가 기관이 법률에 따라 가구에 토지 사용권 증서를 계속 발급할 수 있습니다.

렌 마을에서 농사를 짓고 있는 200여 가구에 농지 사용권을 부여하기 위해 박닌성 인민위원회는 토지 규정 위반으로 인해 2007년 4월 16일자 제3호 토지 취소 결정 제518/QD-UBND, 2009년 11월 26일자 제1768/QD-UBND 결정, 2010년 12월 31일자 제2005/QD-UBND 결정을 취소하는 결정을 내려 국민의 합법적 권리와 이익을 보장해야 합니다.

“
박닌성 인민위원회는 2023년 5월 8일자 제1318호 문서에서, 티엔주구, 칸훙사, 런촌 주민의 장기청원을 주재하고, 검토하고, 해결하기 위한 방안을 제안하도록 성 검사원에 지시했다. 이는 법률 규정에 따라 주민의 권리와 합법적 이익을 완전히 보장하는 원칙에 따른다.

천연자원환경신문에서 계속해서 정보를 제공해 드리겠습니다.

[광고_2]
원천