
“르장(Le Giang)이 누구야? 손퉁(Son Tung) 사건 때문에 처음 들어보네.” “또 유명해지려고 하는 거잖아?” “망하면 손퉁 이름만 들먹이겠지.” “손퉁 덕분에 다시 유명해지려고 하는 거네.” … 최근 며칠 동안 소셜 미디어 플랫폼에서 시각 예술가 르장을 향한 수만 건의 비판과 공격 중 일부입니다.
심지어 해당 아티스트가 6월 5일에 올린 최신 게시물조차 네티즌들로부터 수많은 분노 어린 반응을 불러일으켰습니다.
손퉁의 ' Come My Way' 뮤직비디오 제작팀이 자신의 저작물을 무단 도용한 사건의 '피해자'였던 아티스트 르 장은 뜻밖에도 대중의 일부 눈에는 '악당'으로 낙인찍혔다.
레 지앙에게 이것은 "엄청난 충격이자 심각한 정신적 트라우마"였다.
레장(Le Giang)은 왜 공격받았습니까?
한동안 침묵을 지키던 시각 예술가 르 지앙은 자신의 개인 페이지를 통해 공식적으로 입장을 밝혔습니다. 그녀는 손퉁 측의 사과가 무례하며 자신의 작품을 무단으로 사용한 본질을 제대로 반영하지 못했다고 주장했습니다. 또한 제작팀이 지적재산권법에 따라 예술가의 저작권을 침해한 것에 대한 책임을 지는 구체적인 조치를 취하지 않았다고 지적했습니다. 더 나아가, 그녀의 작품을 무단으로 사용한 뮤직비디오의 소유자(손퉁으로 추정됨)는 저작권 사용과 관련된 의무를 이행하기 위해 아직까지 그녀에게 연락조차 하지 않고 있다고 비판했습니다.
"저는 진심으로 실망했고, 관련 당사자들이 상황을 처리한 방식 때문에 제 예술 작품이 모욕당했다고 느낍니다."라고 르 장은 말하며, 최근 사건이 공개된 후 소셜 미디어에서 개인적인 공격과 명예훼손에 시달려야 했다고 덧붙였습니다.
![]() ![]() |
작가 르 지앙의 작품 이미지와 뮤직비디오 "Come My Way "의 한 장면. 사진: @legiang/ M-TP. |
한때 보호와 지원이 필요했던 레 장이 갑자기 온라인 공격의 표적이 된 이유를 설명하면서, 사회과학 분야 연구원이자 호주 시드니 대학교에서 교육 심리학 석사 학위를 취득하고 현재 호아센 대학교(호치민시)에서 심리학 강사로 재직 중인 레 티 쿠옌 씨는 이러한 현상으로 이어지는 네 가지 이유를 제시했습니다.
첫째, 이는 아이돌에 대한 보호 본능에서 비롯됩니다. 팬층이 두터운 인기 아티스트의 경우, 팬들 중 일부는 제품에 대한 비판을 아이돌에 대한 개인적인 공격으로 받아들이는 경향이 있습니다. 따라서 저작권 문제를 제기하는 사람은 실제로는 저작권 및 라이선스 절차에 대해 논의하는 것임에도 불구하고, 쉽게 아이돌의 "반대자"로 인식될 수 있습니다.
다음으로, 시각 예술과 대중 문화 사이의 인식 차이가 있습니다. 많은 사람들은 설치 미술 작품을 보고 단순히 "배경", "벽", "부조" 또는 "일반적인 문화 자료"로 생각할 수 있습니다. 그러나 현대 미술에서는 공간 구성, 요소, 재료, 구도, 지역적 기억, 시각 언어 등이 모두 매우 구체적인 창작 활동의 결과물입니다. 세계 지식재산기구(WIPO)는 저작권이 추상적인 아이디어가 아닌 표현 형식을 보호한다고 강조합니다. 따라서 논쟁의 핵심은 "전통 문화의 소유권은 누구에게 있는가"가 아니라 특정 표현을 허가 없이 복제, 재현 또는 상업적 제품에 사용할 수 있는지 여부입니다.
더욱이 "참조", "영감", "도용" 사이에는 모호성이 존재합니다. 마이크로웨이브 수프는 르 지앙의 작품에서 부조의 조형적 표현을 참조했음을 인정했지만, 사전에 허가를 구하거나 논의하지 않았다고 주장했습니다. "참조"라는 용어는 일부 사람들에게 문제를 덜 심각하게 여기게 할 수 있지만, 르 지앙은 본질적인 문제는 작품을 무단으로 사용한 것이라고 주장합니다. 이러한 용어의 차이는 공론과 비판에 있어 회색지대를 만들어냅니다.
![]() |
전문가들에 따르면, 인지도가 낮은 개인이 유명 엔터테인먼트 브랜드와 경쟁할 경우, "명성을 노린다", "유명인의 후광을 이용한다", "과시하려 한다"와 같은 불순한 의도가 있다는 비난을 받을 가능성이 더 높다고 한다. 사진: M-TP |
마지막으로, 권력 투쟁에서 목소리를 내는 사람들에 대한 편견이 존재합니다. 덜 알려진 개인이 대형 엔터테인먼트 브랜드에 맞설 때, "명성을 쫓는다", "유명인에 편승하려 한다", "과시하려 한다"와 같은 부정적인 낙인이 쉽게 찍힙니다. 이는 예술가, 특히 강력한 법적 및 미디어 자원이 부족한 젊거나 독립적인 예술가들이 자신의 작품을 보호할 정당한 권리를 약화시키는 위험한 사회적 반응입니다.
"개별 예술가가 대규모 팀과 많은 팬을 보유한 스타 앞에서 발언할 때, 언론의 균형이 깨지는 경우가 많습니다. 발언자는 '문제를 일으키는 사람', '과장하는 사람', '유명인의 인기에 편승하는 사람'으로 낙인찍히기 쉽습니다. 자신의 작품을 옹호할 권리가 있는 존재로 먼저 인식되어야 하는데 말이죠. 이는 대중문화 위기에서 흔히 볼 수 있는 피해자 역전 현상입니다."라고 마스터는 Znews의 트리 투크 와의 인터뷰에서 밝혔습니다.
두 배의 피해
전문가들에 따르면, 사건이 공개된 후 소셜 미디어에서 예술가 르장에게 가해진 인신공격과 명예훼손은 그녀에게 심각한 정신적 트라우마와 명성 손상을 초래할 것이라고 한다.
예술가에게 예술 작품은 단순히 노동의 산물일 뿐만 아니라 추억, 직업적 정체성, 창작의 명예와도 연결된 존재입니다. 작품이 허가 없이 사용될 때 느끼는 침해감은 이미 지대합니다. 여기에 더해 예술가가 공격을 받거나, 동기가 의심받거나, 명예가 훼손된다면 그 피해는 두 배가 됩니다. 작품에 대한 통제권을 잃는 것은 물론, 존엄성을 가지고 자신의 이야기를 표현할 권리마저 잃게 되는 것입니다.
게다가 르 지앙은 명예에도 손상을 입었습니다. 창작 환경에서 개인의 신뢰도는 매우 중요한 전문적 자산입니다. "명예 추구", "과잉 반응", "저작권 침해"와 같은 공격이 확산되면 대중은 사건의 진정한 본질을 오해하게 되고, 예술가는 저작권 보호자가 아닌 논란을 조장하는 사람으로 비춰질 수 있습니다.
![]() |
시각 예술가 레 장은 사건 이후 큰 충격과 정신적 트라우마를 겪었다고 말했다. 사진: 베트남 문화예술센터(VCCA Vietnam ). |
이와 함께 전문적인 손실과 경제적 손실이 발생합니다. 저작권자의 허가 없이, 적절한 출처 표기 없이, 또는 사용 계약 없이 작품이 주요 상업 제품에 사용될 경우, 예술가는 라이선스 기회를 잃고, 작품의 활용 가치를 상실하며, 작품이 새로운 맥락에서 어떻게 사용될지에 대한 통제권을 잃을 수 있습니다. 따라서 이러한 분쟁은 단순히 "인터넷상의 논쟁"으로 치부되어서는 안 되며, 창작 노동권과 업계 전체의 전문적인 기준에 관한 문제로 인식해야 합니다.
"하지만 가장 우려스러운 점은 침묵의 효과입니다. 예술가가 자신의 작품을 옹호하기 위해 목소리를 냈다가 온라인 커뮤니티로부터 공격을 받으면, 다른 예술가들, 특히 젊고 독립적인 예술가들은 비슷한 상황에서 침묵을 택할 수 있습니다. 그렇게 되면 창작 시장은 왜곡된 기준을 갖게 됩니다. 미디어 영향력이 큰 쪽은 약한 쪽의 지적 자원을 착취할 수 있고, 약한 쪽은 공격받을까 두려워 감히 목소리를 내지 못하게 되는 것입니다."라고 석사 학위 소지자인 레 티 쿠옌은 지적했다.
6월 5일 저녁에 발표된 성명에서 손퉁 측은 아티스트 르장과 관련된 사건이 "원치 않고 예상치 못한 일"이었다고 밝혔습니다. 현재 제작사인 안티안티아트 측으로부터 공식적인 정보를 수집하고 있으며, 문제 해결을 위한 노력을 검토 중이라고 덧붙였습니다.
전문가들에 따르면, 손퉁 측은 중개인을 통하지 않고 르장에게 직접적이고 공식적으로 연락해야 한다. 뮤직비디오에 손퉁의 이름이 등장하고 그의 브랜드와 연관되어 있다면, 가수 본인이나 그의 법률/언론 담당자가 저작권자와 공식적인 대화를 나눠야 한다는 것이다.
더 나아가, 르장에게 부정적인 영향을 미치지 않도록 하려면, 그의 소속사 측에서 팬 커뮤니티에 아티스트에 대한 인신공격을 자제해 달라고 요청하는 성명을 발표해야 합니다. 이는 매우 중요합니다. 팬덤이 큰 아티스트는 팬들의 모든 행동을 통제할 수는 없지만, 팬 커뮤니티를 올바른 방향으로 이끌어야 할 도덕적 책임이 있습니다. 르장을 존중하고 인신공격을 자제해 달라는 간결하고 명확한 성명은 사태를 진정시키는 데 매우 효과적일 것입니다.
"이번 사건은 많은 교훈을 남겼습니다. 주류 예술가들에게는 유명해질수록 책임감이 커진다는 교훈을 줍니다. 스타의 작품은 다른 사람의 이미지, 상징, 작품을 수백만 명에게 확산시킬 수 있습니다. 따라서 저작권 침해는 더 이상 사소한 뒷거래가 아니라 공공의 윤리 문제로 비춰질 수 있습니다. 대중에게는 비판과 공격을 구분하는 법을 가르쳐야 합니다. 우리는 증거, 유사성의 정도, 영감과 표절의 경계에 대해 의문을 제기할 수 있습니다. 하지만 개인을 모욕하거나, 동기를 추측하거나, 군중의 힘을 이용해 목소리를 내는 사람들을 침묵시키는 것은 용납할 수 없습니다."라고 석사 학위 소지자인 레 티 쿠옌은 말했습니다.
출처: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html













