Duong Khac Mai 대표는 법의학적 평가와 근무 평가를 분리할 것을 제안했습니다.

202511051522322693_z7191703084900_e297ed981193de214d4b058e29ccbc3b(1).jpg — 람동성 국회 대표단 부단장인 두옹 카크 마이가 그룹 토론에 참여했습니다.

사법 전문성에 관한 법률 초안(개정안)에 대해 논평한 람동성 국회 대표단 부단장인 두옹 카크 마이는 사법 전문성에 관한 법률 2012년 개정의 필요성에 대한 정부의 제출 내용과 법무위원회 의 검사 보고서에 기본적으로 동의했습니다.

10년 넘게 시행된 이 법은 감정평가 활동의 중요한 법적 토대를 마련하여 증거를 명확히 하고 소송에서 정의를 보장하는 데 기여해 왔습니다. 그러나 실무에서는 특히 경제 , 부패, 지위 관련 사건에서 사법감정이 수사, 기소, 재판 과정에서 제약이 되는 등 많은 어려움과 미흡함이 드러납니다.

따라서 대표자들은 이 법률 개정이 새로운 시대의 사법 개혁과 부패 방지 요구 사항을 충족하면서 평가 활동의 질, 독립성, 객관성 및 효과성을 개선하는 데 매우 필요하다고 말했습니다.

202511051436255587_z7191550463410_0b4759e4deadb206ea88b97fa41a8b31.gif — 람동성과 응에안성의 국회의원들이 7그룹 토론에 참석했습니다.

대의원들은 사법감정법의 규정 범위 내에서 소송 활동을 수행하는 사법감정과 이 두 가지 유형을 명확히 구분할 필요가 있다고 생각합니다.

사법 외 평가는 서비스 활동이므로 정부는 "전문 기관이자 서비스 사업 단위"라는 상황을 피하기 위해 법령에 세부 사항을 명시해야 합니다.

이를 통해 법률 시스템의 일관성을 보장하고 이해 상충과 평가 활동의 상업화 위험을 방지할 수 있습니다.

규정 범위와 법률 초안 개정 범위와 관련하여, 대의원들은 형사, 민사 및 행정 소송을 위한 모든 평가 활동을 포괄하여 규정 범위를 확대하는 방향에 동의했습니다.

그러나 대의원들에 따르면, 이 법안 초안은 여전히 사법 감정과 사법 외 감정의 중복을 포함하고 있습니다. 법무위원회의 많은 의견이 이 점을 지적했습니다. 따라서 법 체계의 일관성을 확보하고 이해 상충과 감정 활동의 상업화 위험을 방지하기 위해 이 두 유형을 명확히 구분할 필요가 있습니다.

202511051436254962_z7191550378566_aa7b893757a0eaa6f8c5eb31a1386b4b(2).jpg — 그룹 7의 작업 세션 장면

감정평가의 원칙과 전문성 독립성과 관련하여, 대표단은 초안에 "감정평가 과정 및 결론 도출의 독립성"이라는 원칙이 추가된 것이 긍정적이라고 언급했습니다. 그러나 독립성을 실질적으로 보장할 수 있는 메커니즘은 아직 부족합니다. 따라서 "사법감정사와 사법감정기구는 전문성 측면에서 독립적으로 운영되며, 어떠한 기관, 단체 또는 개인의 결론 내용에 대한 간섭이나 지시도 받지 않는다"는 구체적인 조항을 추가할 것을 권고합니다. 동시에 감정평가사에 대한 간섭, 압력 또는 뇌물 수수 행위에 대한 엄격한 제재가 마련되어야 합니다.

감정평가 활동의 사회화에 대해서는 엄격한 통제가 필요합니다. 이 초안은 사법감정원과 개별 감정평가기관을 통한 사회화 확대를 허용합니다.

대표단은 이것이 올바른 방향이라고 지적했지만, 통제 메커니즘이 부족할 경우 품질과 직업 윤리에 위험을 초래할 수 있다고 덧붙였습니다. 따라서 비공개 법의학 기관의 업무 조건, 면허, 인정, 정지 및 취소 메커니즘에 대한 명확한 기준을 마련할 것을 권고합니다.

동시에, 전문가 위원회 또는 법무부 산하 전문 기관을 통해 독립적인 감정평가 및 감정평가 결과의 품질 관리에 관한 규정을 보완해야 합니다. 또한, 감정평가의 명성과 품질을 보장하기 위해 비공개 사법 감정평가사의 역량을 주기적으로 평가하는 체계를 구축해야 합니다.

출처: https://baolamdong.vn/dai-bieu-duong-khac-mai-de-xuat-can-tach-bach-giam-dinh-tu-phap-va-giam-dinh-dich-vu-400608.html