지적 재산권과 디지털 자산에 대한 명확한 개념

DNA전공자와의 교류 범위를 확대해야 할까요?

국회의원 Tran Thi Thu Phuoc( 꽝응아이 )은 사법 전문성 분야의 사회화에 대한 당의 정책과 지침을 현실에 맞게 완전히 제도화하고 사법 전문성 직업을 점진적으로 형성하고 발전시키는 사법 전문성에 관한 법률 초안(개정)을 높이 평가했습니다.

그러나 대의원들은 초안 위원회가 사법 감정 분야의 전문적 관리를 담당하는 장관 및 장관급 기관의 수장에게 사법 감정인을 임명 및 해임하는 방향으로 권한의 분산화 및 위임을 연구하고 재조정할 것을 제안했습니다. 예를 들어, 보건부는 법의학 및 법의학 정신과 감정인을 임명 및 해임하고, 공안부는 형사 기술 감정인을 임명 및 해임하여 초안 법률에 명시된 국가 관리 기관에 따라 감정인 팀의 통일성과 동기화를 보장하고 질을 향상시킵니다.

위 규정은 또한 각 부처, 부처급 기관, 도 인민위원회 간 사법 전문가 임명 및 해임에 있어서의 한계, 부적절성, 불일치를 극복합니다(2012년 사법 전문가법 규정에 따라 2020년에 개정 및 보완됨).

초안법 제20조는 사법감정사무소를 문서, 지문, 디지털 및 전자기술, DNA 등의 전문 분야에 대한 민사 및 행정소송, 기관 및 개인의 필요, 형사소송에서 감정 의뢰인이 요청할 때 설립한다고 규정하고 있다.

그룹 12(꽝응아이, 동탑) — 그룹 12 회의 전경(꽝응아이, 동탑 )

위 규정은 감정의 실질적인 시행에 많은 문제점을 야기할 수 있습니다. 이러한 관점을 대변하여, 쩐 티 투 푸옥(Tran Thi Thu Phuoc) 의원은 범죄 수사 분야의 법의학적 감정은 개인 및 개인 추적(생체 인식)과 관련된 특수 감정 분야이므로 시민의 개인정보와 국가 안보에 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다.

대표는 현재 공공 법의학적 감정 조직 시스템이 잘 운영되고 있으며 사회의 개인과 조직의 요구를 충족할 수 있다고 말했습니다. 형사 기술 감정의 주제는 다양하고 복잡하며 범죄 현장과 여러 출처에서 흔적이 있는 물건과 관련이 있으므로 감정 주제가 있는지 여부를 판단하기 위해 조사, 검사, 평가 및 검토해야 하므로 감정인은 감정 분야의 전문 지식뿐만 아니라 법적 지식, 흔적, 범죄 현장에 대한 전문 지식, 이 분야의 실무 경험을 갖추어 절차적 요구 사항을 충족하는 객관성과 정확성을 보장하는 감정 결론을 조사하고 도출할 수 있어야 합니다.

특히, 범죄 기술 감정 전문 분야(지문, 문서, 디지털 및 전자)에 대한 감정 활동은 공안부 장관이 공표한 감정 절차, 방법 및 수단(국가 기밀 목록에 속함)에 따라 수행됩니다. 대부분의 감정 대상 및 비교 표본은 화폐, 우표, 필적, 법적 가치가 있는 서류 및 문서의 서명, 전자 기기의 개인 정보, 지문, 음성, DNA 등의 생체 정보 등 국가 기밀과 관련이 있습니다.

따라서 형사기술전문분야에 대한 포렌식전문사무소를 설립할 경우, 범죄자들이 범죄를 저지르고, 흔적을 지우고, 범죄방법을 은폐하는 데 이용할 수 있는 국가기밀과 개인정보가 유출될 가능성이 있어 예방, 탐지, 수사 및 처리에 어려움을 초래할 수 있습니다.

생물학적 검사(DNA 분석 포함)와 관련하여, DNA는 법의학 검사의 분야 또는 전문 분야가 아닙니다. 위원에 따르면, "생물학적 법의학 검사(DNA 분석 단계 포함)"와 "DNA 검사"를 구분하여 적절한 접근 방식을 취하고 합리적인 규정을 마련하여, 이 두 가지 내용을 법규화할 때 법적 충돌을 방지해야 합니다.

실제로 사회의 개인과 조직의 요구에 부응하기 위한 DNA 분석 및 검사는 여전히 어려움이나 문제 없이 실험실이나 DNA 검사 센터에서 수행되고 있습니다. 인간 DNA 데이터(DNA 분석을 통한 생물학적 식별 결과)는 가장 민감하고 중요한 데이터입니다.

따라서 쩐 티 투 푸옥(Tran Thi Thu Phuoc) 의원은 국가가 통합하고 엄격하게 관리해야 한다고 제안했습니다. DNA 산업의 사회화 범위를 확대하면 베트남 국민의 DNA 데이터 수집이 국가의 통제를 벗어나 악용될 수 있으며, 이는 개인 정보가 악의적인 목적으로 수집되어 인권, 시민권, 안보 및 질서에 악영향을 미치고 기타 여러 장기적인 결과를 초래할 위험이 있습니다.

지적 재산권 평가자 카드를 부여할 때 전문적 윤리 기준을 제거해서는 안 됩니다 .

지식재산권법 일부 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 대해, 국회의원 부티리엔흐엉(꽝응아이)은 디지털 전환, 지식경제, 인공지능의 급속한 발전 속에서 디지털 데이터, AI 기술, 디지털 인터페이스, 가상 객체, 알고리즘, 데이터베이스 등 물리적 형태로 존재하지 않는 새로운 창조적 가치들이 많다고 지적했습니다. 이러한 가치들을 일반적으로 "지식재산권", "디지털 자산" 이라고 합니다. 그러나 초안에는 이러한 자산에 대한 구체적인 개념과 규제 범위가 명시되어 있지 않습니다. 의원은 이러한 자산들을 보완하고 조정할 필요가 있다고 제안했습니다.

법률 초안은 제8조 a항 제1항을 인용하여 "회계장부 자산가치 기록 요건을 충족하지 않는 지식재산권에 대해서는 지식재산권자가 그 가치를 정하고 별도의 관리목록을 작성할 수 있다. 지식재산권자는 법률이 정하는 방식으로 지식재산권을 이용하여 상거래를 행하고, 자본을 출자하고, 자본을 동원할 수 있다"고 규정하고 있습니다. 따라서 대표는 지식재산권이 " 회계장부 자산가치 기록 요건을 충족하지 않는다" 는 조항이 통일된 적용 근거를 마련하기 위해서는 이러한 요건을 충족하는 법률 조항이 구체적으로 명시되어야 한다고 제안했습니다.

반면, "지식재산권자는 가치를 결정하고 별도의 경영 목록을 작성할 권리가 있다"는 주장은 회계법 위반 여부와 무관합니다. 회계법 제13조 제3항은 "회계 단위 또는 회계 단위와 관련된 자산과 부채를 회계 장부에서 제외하는 행위"를 엄격히 금지하고 있기 때문입니다. 부 티 리엔 흐엉(Vu Thi Lien Huong) 의원은 이 문제를 지적하며 조사 및 적절한 조정을 제안했습니다.

이 법안 초안은 지식재산권 감정사 자격증 발급 조건 중 직업 윤리 기준을 삭제합니다. 초안 작성 기관에 따르면, 윤리적 자질은 질적 수준이기 때문에 시행하기 어렵다고 합니다. 그러나 국회의원 응우옌 탄 깜(동탑)은 지식재산권 감정사 자격증을 취득한 사람이 정직하지 않거나, 부정직하거나, 윤리적 자질이 부족할 경우, 특히 인간의 지적 산물에 예측할 수 없는 결과를 초래할 것이라고 말했습니다.

따라서 대표는 지식재산 감정사 카드 발급 조건에서 직업 윤리 기준을 삭제하지 말 것을 제안했습니다. 또는 과거 지식재산 감정사 카드 심사 대상자가 직무 수행 시 투명하지 않거나 부정직한 행위를 한 경우, 해당자를 배제하고 감정사 카드를 발급하지 않는 등의 대체 규정을 마련해야 합니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/ro-khai-niem-tai-san-tri-tue-va-tai-san-so-10394461.html