10월 25일, 제6차 국회에서 신분증명법 초안에 대해 논의하던 중, 국회의원 응우옌 프엉 투이(법률위원회 부위원장, 하노이 대표단)는 국회 상임위원회가 국회의원들의 의견을 연구하고 수용하여 초안을 완성하는 데 도움을 준 기초 기관과 평가 기관의 노고를 높이 평가했습니다.
설명 및 수용 보고서는 여러 문제점을 언급하고 국회 의원들이 제기한 여러 의견을 설명했습니다. 그러나 응우옌 프엉 투이 의원은 법안 초안이 국회 의원들에게 늦게 전달되었다고 지적했습니다. 이 법안은 8천만 명 이상의 국민에게 직접적인 영향을 미치는 매우 중요한 법안이며, 다양한 의견을 담은 내용이 많습니다. 그러나 법안을 늦게 전달하면 의원들이 법안을 연구하고 완성하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
국회의원 응우옌 프엉 투이가 의회에서 토론하고 있습니다.
신분증 발급, 교환 및 재발급에 관한 규정과 관련하여, 국회의원 응우옌 프엉 투이는 "관할 국가 기관이 행정 구역 경계와 행정 단위의 명칭을 조정하는 경우"에 대해 우려를 표명했습니다.
응우옌 프엉 투이(Nguyen Phuong Thuy) 의원은 군 및 코뮌 단위의 행정 단위를 구성하는 맥락에서 위 범주에 해당하는 주체의 수가 매우 많다고 말했습니다. 이를 적용할 경우 상당한 비용이 발생할 뿐만 아니라, 국민들의 출장비 및 기타 경비가 발생하여 지방 기관의 부담이 가중되고, 업무 지연과 불편을 초래할 것이라고 덧붙였습니다.
설명 보고서는 이러한 경우 카드를 발급하거나 교환할 때 수수료가 면제된다고 명시했습니다. 응우옌 프엉 투이 씨는 "국민이 이 수수료를 내지 않으면 국가가 부담해야 한다"고 말했습니다. 그녀는 예를 들어, 인구 5,000명 규모의 일반 코뮌의 경우 카드 교환 수수료는 약 2억 5천만 동(VND)이고, 인구 10만 명 규모의 중규모 자치구의 경우 비용은 50억 동(VND)에 달합니다. 인구 수십만 명 규모로 건설될 예정인 탄호아성 동선시의 경우에도 비용이 매우 높습니다.
회의에 참석한 대표자들.
응우옌 프엉 투이 대표는 재편 대상인 코뮌과 구를 검토하면서 "늘리고 놓는" 과정을 거쳐 코뮌에는 5억 동, 구에는 200억 동만 지원되었고, 신분증만 바꾸는 데도 엄청난 돈이 들었다는 점에 대해 우려를 표했다.
또한, 군 및 자치구 단위의 행정 단위 배치에 관한 결의안은 배치 전에 발행된 문서가 만료되지 않은 경우 계속 사용된다고만 규정하고 있습니다.
이 문제에 대해 국회에서 논의한 국회 국방안보위원회 부위원장( 호치민 시 대표단)인 응우옌 민 득 국회의원은 행정구역을 변경할 때 신분증을 발급하고 재발급하는 것이 매우 필요하다고 말했습니다.
"출입국법상 여권의 '출생지' 항목 하나만 수정하면 되는데, 행정 단위 전체가 수정 없이 바뀌면 출생지가 바뀌어 국민에게 불편을 초래하고 있습니다. 현재 초안된 규정은 국민의 최선의 이익을 계산하기 위한 것입니다."라고 응우옌 민 득 의원은 분석했습니다.
국회의원 응우옌 민 득이 토론에 참여했습니다.
응우옌 민 득 의원의 답변에 응우옌 프엉 투이 의원은 신분증 규정에 "거주지"에 대한 정보가 있지만, "거주지는 유동적인 요소"인 데 반해 영구 거주지인지 임시 거주지인지는 명확하지 않다고 지적했습니다. 거주지를 변경할 때는 새 신분증을 발급할 필요가 없는데, 행정 단위 명칭 변경으로 거주지를 변경할 때는 왜 통일된 신분증을 발급하는 것입니까?
응우옌 프엉 투이 대표는 이 문제는 해결될 수 있다고 말했습니다. 왜냐하면 거주법 제26조에 따르면 행정 단위, 도로명, 주거 집단, 마을, 읍면 등의 조정으로 인해 거주지 주소가 변경되면 거주 등록 기관이 국가 거주 데이터베이스에 이 정보를 조정하고 국가 인구 데이터베이스를 업데이트해야 하기 때문입니다.
이 정보는 카드의 QR 코드와 VNEID의 전자 식별을 통해 완벽하게 접근할 수 있습니다. VNEID는 매우 최신식이고 사용하기 쉽기 때문에 카드에 인쇄된 정보와 데이터베이스에 인쇄된 정보가 다른 경우를 피할 수 있습니다.
"가장 간단한 해결책은 신분증에 적힌 거주 정보를 삭제하는 것입니다."라고 투이 씨는 자신의 의견을 밝혔습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)