Tran Thi Thu Hang 대표에 따르면, 법안 초안의 제3조 19항(용어의 해석)에서는 "창의적 스타트업 기업이란 창의적인 스타트업 활동을 수행하고, 빠르게 성장할 수 있는 능력을 갖추고, 높은 위험성을 가지고 있으며, 획기적인 경제적 또는 사회적 가치를 창출하는 기업"이라고 규정하고 있습니다. 따라서 규제의 논리성을 높이기 위해 "급속하게 성장할 수 있는 능력이 있어야 한다..."라는 문구보다 "위험성이 높다"라는 문구를 먼저 앞당겨야 합니다. 창의적인 스타트업 활동은 실질적인 검증 없이 새로운 것을 하는 것이기 때문입니다. 따라서 우선 "위험성이 높다"고 하더라도, 성공한다면 "급속하게 성장할 수 있는 능력"과 "획기적인 경제적 사회적 가치 창출"이 있게 됩니다. 동시에, 법률 개요의 논리성을 높이기 위해 "혁신적 스타트업 기업"이라는 문구를 설명하는 조항 19를 "혁신적 스타트업"을 정의하는 조항 13 바로 뒤에 배치하는 것이 좋습니다.

금지행위에 관하여, 초안법 제6조(금지행위) 제3항은 “자원, 환경, 생물다양성 및 공중보건에 중대한 피해를 주는 연구, 시험 및 기술 적용”이라고 규정하고 있습니다. 이 법을 시행할 때 높은 실현 가능성을 확보하기 위해 다음 사항을 추가하는 것이 제안되었습니다. "자원, 환경, 생물다양성 및 공중 보건에 심각한 피해를 입히는 연구, 시험 및 기술 적용을 의도적으로 수행하는 것"
제22조(테스트 제품 및 서비스 이용자 보호) 제4항은 "고객 불만 처리 연락처를 공지해야 한다. 분쟁이나 불만 사항이 있는 경우, 테스트 허가를 받은 기관 또는 사업체는 사용자의 모든 검증 요청 및 불만 사항을 서면, 전화 교환대, 온라인 플랫폼 또는 이메일로 접수하고 처리 조치를 취할 책임이 있다. 검증 요청 및 불만 사항 처리 기간은 관할 기관이 승인한 테스트 신청 서류에 명시된 계획에 따라 시행되어야 한다"고 규정하고 있다.
대항은 이 법에서 규정하는 불만 사항을 접수하고 처리하는 방법은 "서면, 전화 교환대, 온라인 플랫폼 또는 사용자 이메일을 통해" 간접적으로 불만 사항을 제기하는 것이라고 생각합니다. 따라서, 직접 불만을 제기하는 형식을 보완할 필요가 있습니다. 사람들은 시험 허가를 받은 조직이나 기업의 본사에 가서 불만을 처리하는 부서에 구두로 직접 불만을 제기할 수 있으며, 이 사례는 업무 회의록에 기록되어 비교를 위해 기록될 수 있습니다.
출처: https://baodaknong.vn/dbqh-dak-nong-gop-y-du-thao-luat-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-252429.html
댓글 (0)