도널드 트럼프 미국 대통령이 단행한 정책 조정은 미국의 동맹국 및 전략적 파트너인 유럽연합(EU)과 북대서양조약기구(NATO)의 미국 동맹에 대한 신뢰를 약화시켰고, 결국 이들은 공동으로 대응하기 위해 힘을 모아야 하는 상황에 이르렀습니다.
유럽연합, 프랑스, 영국은 이러한 움직임을 결집시키기 위해 특히 적극적이고 혁신적인 노력을 기울여 왔으며, 모두 주도권을 잡고 깃발을 높이 들려고 경쟁하고 있습니다.
프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱
이 모든 것은 다음 네 가지 질문에 대한 답을 찾는 데 달려 있습니다. 트럼프와 러시아에 어떻게 대처해야 할까요? 미국이 원조를 중단하더라도 우크라이나를 어떻게 계속 지원해야 할까요? 우크라이나에 국제 평화 유지군을 어떻게 배치할 수 있을까요? 특히 전후 시대에 오랫동안 유지해 온 미국의 안보 공약에 더 이상 의존할 수 없을 때, 미국의 동맹국과 EU 및 NATO의 전략적 파트너들은 자국의 안보를 확보하고 러시아의 안보 위협에 효과적으로 대응하기 위해 무엇을 해야 할까요?
지난 기간 동안 이 분야의 발전 상황을 살펴보면, 힘을 모으는 것은 그리 어렵지 않아 보입니다. 프랑스, 영국, 그리고 유럽연합은 지금까지 상당히 성공적이고 수월하게 이를 수행해 왔습니다. 그러나 유럽 대륙에서 새롭게 형성된 이러한 동맹들이 참여국들이 위의 네 가지 질문에 대해 원하는 해답을 제공할 만큼 진정으로 강력한지는 전혀 다른 문제입니다.
유럽의 모든 EU 및 NATO 회원국이 우크라이나에 대한 원조를 제공하고 EU의 지속적인 투자를 지지하는 것은 아닙니다. 모든 국가가 군비 증강을 위해 더 많은 비용을 지출하거나 더 많은 차입을 할 의향이 있는 것도 아닙니다. 모든 국가가 우크라이나 평화유지군에 참여할 의향이 있는 것도 아닙니다. 모든 국가가 러시아와 미국의 새 행정부, 특히 "미국으로부터의 분리" 정책과 러시아에 대한 강력한 반대 입장에 대해 EU, 프랑스, 영국과 같은 견해를 공유하는 것도 아닙니다. 같은 배를 타는 것은 쉽지만, 같은 집단에 속하는 것은 어렵고, 그 가능성은 아직 미지수입니다.
[광고_2]
출처: https://thanhnien.vn/de-cung-thuyen-kho-cung-hoi-185250320224604513.htm
댓글 (0)