![]() |
정부는 납세자와 부양가족에 대한 가족 공제액을 조정할 것을 제안했습니다. |
국회 경제 재정위원회 상임위원회의 의견 대부분은 현행 소득세법에서 명시한 바와 같이 납세자와 부양가족에 대한 가족공제 수준을 구체적으로 규정하여 권한, 명확성, 투명성을 확보해야 한다는 의견을 제시했습니다.
위 내용은 10월 13일 오후 제50회 국회 상임위원회에서 의견을 제시할 개인소득세법(개정안) 예비심사보고서에 명시되어 있습니다.
정부의 제출문에는 개인소득세법(개정)을 공포하는 목적이 명확히 명시되어 있는데, 그 목적은 과세 기반을 확대하고, 납세자 및 과세소득에 대한 규정을 검토, 수정 및 보완하며, 각 소득 유형의 특성과 개인소득세의 규제 목표와의 일관성을 유지하기 위해 일부 소득 유형에 대한 기준액과 개인소득세 세율을 연구 및 조정하는 것입니다.
이와 함께 납세자와 부양가족에 대한 가족공제 수준을 조정하고, 새로운 상황에 맞게 여러 가지 특정 공제와 관련된 규정을 수정 및 보완하고, 급여 및 임금 소득에 적용되는 누진세율표의 세율 구간 수를 줄여 세금표를 단순화하는 연구가 필요합니다.
이번 개정안 중 주목할 만한 것은 사업 개인에 대한 내용으로, 사업 소득에 대한 비과세 수입 수준을 부가가치세법에서 규정한 비과세 수입 수준(연간 2억 동 이하)과 일치하도록 규정하고, 정부에 이 수준을 규제하고 조정할 권한을 부여했습니다.
특히, 급여 및 임금 소득이 있는 개인의 경우 개인 소득세를 계산하기 전에 공제 항목을 결정하는 데 있어 발생하는 실질적인 문제를 보다 포괄적으로 해결하고, 납세자의 세금 부담을 줄이는 데 기여하며, 최근 기간의 사회 경제적 개발 상황과 개발 추세 및 국제 관행과의 일관성을 확보하기 위해, 이 법안 초안은 개인 납세자와 부양가족에 대한 가족 공제 규정을 개정할 것을 제안합니다.
현행 개인소득세법에 따르면 개인은 사회보험, 건강보험, 실업보험, 의무보험이 필요한 특정 직업에 대한 전문적 책임보험에서 가족 공제, 자선 및 인도주의 기부금, 규정에 따른 수당 및 보조금을 공제하고 남은 금액이 개인소득세를 계산하는 기준으로 사용되는 소득입니다.
제출서에는 현재 납세자 본인에 대한 공제액이 월 1,100만 동이고 부양가족 1인당 공제액이 월 440만 동인 경우, 사회보험, 건강보험, 실업보험 등을 공제한 후 급여 소득이 월 1,700만 동(부양가족 1인 경우) 또는 월 2,200만 동(부양가족 2인 경우)인 사람은 현재 개인 소득세를 내지 않아도 된다고 명시되어 있습니다.
정부는 가족공제 수준을 현재 수준보다 40% 이상(1인당 평균 소득 증가율과 1인당 GDP 증가율에 따라 1,550만 동, 620만 동) 인상하는 방향으로 조정하여 2025년 10월 국회 상임위원회에 제출하기 위한 결의안을 작성했다고 밝혔습니다.
경제재정위원회 상임위원회의 예비 검토 보고서에 따르면, 이 법안 초안은 가족 공제에 대한 조항을 개정하여 정부가 각 기간의 사회경제적 상황에 적합한 가족 공제를 규정하고, 재무부가 부양가족으로서 가족 공제를 받을 자격이 있는 개인을 결정하기 위해 소득 수준을 규정하도록 하는 내용이라고 명시되어 있습니다.
심사위원회 상임위원회는 가족공제수준 규정을 개정 및 보충하는 제안이 현 상황에 적합해야 하며, 가족공제수준 규정은 법률 개정 및 보충 과정에서 국민과 여론의 특별한 관심을 받는 중요한 내용 중 하나이며, 납세자가 국가에 대한 납세의무를 결정하는 중요한 근거 중 하나라고 생각합니다.
실제로 현행 가족공제법의 규정을 조정, 개정하고 다른 나라의 경험을 참고하여 가족공제 수준을 검토, 조정하는 일은 기본적으로 정기적이고 지속적으로 이루어져야 할 사안이 아니며, 정부에 유연성과 시의성을 확보하기 위한 규제를 맡겨야 할 필요성이나 시급성이 없습니다.
따라서 심의위원회 상임위원회의 다수 의견은 현행 소득세법에서 명시한 바와 같이 납세자와 부양가족에 대한 가족공제 수준을 구체적으로 규정해야 한다는 의견(납세자와 부양가족에 대한 가족공제 수준을 동시에 구체적으로 규정하고, 소비자물가지수가 법 시행 당시를 기준으로 일정 비율 이상 변동하는 경우 물가변동에 따라 가족공제 수준을 국회 상임위원회에 심의·조정하도록 하는 정부의 권한을 규정)을 통해 권한과 명확성, 투명성을 확보해야 한다는 의견이었다.
출처: https://baodautu.vn/de-nghi-quy-dinh-cu-the-trong-luat-muc-giam-tru-gia-canh-d411254.html
댓글 (0)