클라우드에 있는 데이터를 정말 관리하고 있나요?

Dữ liệu trên cloud, bạn có thật sự quản lý? - Ảnh 1. — 사용자가 데이터를 생성하지만, 접근은 플랫폼에 따라 달라진다 - 일러스트 사진

이론상 대부분의 주요 클라우드 플랫폼은 사용자가 업로드한 콘텐츠에 대한 소유권을 유지한다고 주장합니다. Google, Apple, Microsoft와 같은 회사의 서비스 약관(TOS)에는 모두 "사용자는 자신의 데이터에 대한 완전한 소유권을 보유합니다"라고 명시되어 있습니다. 그러나 명목상의 소유권이 사용자가 해당 데이터에 대한 완전한 통제권을 갖는다는 것을 의미하지는 않습니다.

실제로 데이터 접근, 보관, 심지어 사용까지 서비스 제공업체의 기술적 조건 및 정책에 따라 제한됩니다. 계정이 잠기거나, 정책 위반(의도치 않은 경우에도)으로 인해 제한되거나, 플랫폼에서 서비스 제공이 중단되는 경우, 사용자는 자신이 생성한 데이터에 대한 접근 권한을 완전히 잃을 수 있습니다.

클라우드는 안전하지 않으며, 열쇠를 가지고 있는 것도 아닙니다.

많은 사람들이 콘텐츠 위반으로 인해 클라우드 계정이 갑자기 잠기면서 모든 것을 잃었습니다. 데이터가 동결되고, 접근이 차단되었으며, 가족 사진부터 업무 기록까지 저장된 모든 것이 갑자기 흔적도 없이 사라졌습니다.

사실, 클라우드에 데이터를 저장할 때는 공급업체로부터 공간을 임대하는 것이며, 공급업체는 해당 "데이터 웨어하우스"의 열쇠를 가지고 있습니다. 상황이 원활할 때는 접근할 수 있지만, 상대방이 문을 닫기로 결정하면 직접 열 수는 없습니다.

더 심각한 것은, 일부 법적 사건에서는 귀하의 데이터가 귀하의 동의 없이 제3자와 공유되거나 접근될 수 있다는 것입니다. 이것이 바로 "명목상의 소유권"과 "실질적인 통제권 상실"의 경계입니다.

내부 클라우드 또는 외부 클라우드: 누가 데이터의 힘을 가지고 있을까?

베트남에서 클라우드 사용은 더 이상 개인의 선택이 아닌, 삶과 업무의 기본 트렌드로 자리 잡았습니다. 하지만 시장 점유율 대부분은 여전히 구글, 마이크로소프트, 아마존 웹 서비스와 같은 해외 기업이 차지하고 있습니다.

VNPT Cloud, Viettel Cloud, VNG Cloud 등 국내 클라우드 플랫폼은 인프라 측면에서 빠르게 발전하고 있지만, 아직 경쟁력 있는 생태계를 구축하고 개별 사용자의 신뢰를 얻는 데 어려움을 겪고 있습니다.

한편, 사이버 보안법이나 개인정보 보호법령 13/2023과 같은 법적 규정은 국내에서 중요 데이터를 보관할 책임을 명확히 규정하고 있습니다. 하지만 한 가지 의문이 남습니다. 개별 사용자가 자신의 데이터를 실제로 보호받고 통제할 수 있을까요?

현실은 대부분의 사용자가 자신의 디지털 자산에 대한 접근이 차단되는 상황을 예상하지 못한 채 단순히 "내 것은 내 것"이라고 믿고 있다는 것을 보여줍니다.

데이터는 더 이상 개인 기기에 저장되지 않고, 독립적으로 암호화되지 않으며, 백업본도 없습니다. 이 세 가지가 오늘날 디지털 시대의 심각한 취약점입니다. 그리고 사용자만 잘못하는 것은 아니라는 점도 언급할 가치가 있습니다. 알고리즘의 사소한 변경, 정책 변경 또는 시스템의 자동화된 조치만으로도 어떠한 논쟁이나 "시도" 없이 데이터 접근을 완전히 차단할 수 있습니다.

오늘날 데이터는 단순한 정보를 넘어 기억, 노력, 정체성, 그리고 권력을 의미합니다. 하지만 디지털 세상 에서는 많은 사람들이 자신도 모르는 사이에 그 권력을 장악하고 있으며, 결국 자신의 자산에 대한 접근이 차단될 때까지 그 권력은 유지됩니다.

클라우드의 편리함은 부인할 수 없지만, 너무 편리해서 한계와 잠재적 위험을 잊게 됩니다. "클라우드에서 사는" 시대에, 주관적인 판단 때문에 가장 중요한 것들을 놓치는 일이 없도록 하세요.