6년 전, 산초와 래시포드는 사우스게이트 감독에 의해 유로 2020 결승전에서 이탈리아와의 경기에서 페널티킥을 전담하게 되었습니다. 그 결과는 모두가 기억하는 것처럼, 두 선수 모두 페널티킥을 실축했고, 잉글랜드는 홈 구장인 웸블리에서 우승을 놓쳤습니다.
연장전에서 체력과 집중력이 향상된 선수들을 투입하여 승부차기에서 더 나은 모습을 보여주기를 기대하는 추세가 계속되고 있습니다. 독일 과 파라과이 경기에서는 후반에 교체 투입되어 승부차기를 맡은 선수로 아미리(독일, 109분 투입)와 발부에나(파라과이, 120+2분 투입)가 있었습니다. 아미리는 승부차기를 성공시켰지만, 발부에나의 슛은 노이어 골키퍼의 선방에 막혔습니다.
경기 막판에 갑자기 선수를 투입해서 페널티킥을 차게 하는 것은 사실 실수입니다. 발부에나 같은 선수들은 체력적으로나 정신적으로, 그리고 집중력 면에서 경기에 적응하기 어려워합니다. 옵타(Opta)의 지난 30년간 유럽 선수권 대회와 월드컵 데이터에서도 이를 확인할 수 있습니다. 115분 이후에 투입된 선수 10명 중 8명이 페널티킥을 실축했는데, 성공률은 단 20%에 불과했습니다.
 |
모로코는 네덜란드 와의 승부차기에서 두 번째 페널티킥을 찼지만 결국 승리했다. 사진: 로이터관심 있을 수도 있어요  미국 팬들은 분노하며 FIFA에 메시 편애에 대한 해명을 요구하고 있다.(댄 트리 신문) - 많은 미국 팬들은 공격수 폴라린 발로군이 메시와 비슷한 상황에서 레드카드를 받자 분노를 표출했다. 흥미롭게도 아르헨티나 공격수 메시는 아무런 징계도 받지 않았다.  승부차기란 무엇인가요?승부차기는 정규 시간과 연장전 후에도 두 팀이 동점일 때 승자를 결정하는 마지막이자 손에 땀을 쥐게 하는 선택지입니다.  에콰도르와 독일의 역대 대결: 독일 대표팀이 우위를 점하고 있으며, 많은 기대를 모으는 재대결을 앞두고 있다.에콰도르와 독일의 역대 전적은 두 차례 맞대결에서 독일이 크게 우세합니다. 독일은 2006년 월드컵에서 에콰도르를 3-0으로, 2013년 친선 경기에서는 4-2로 승리했습니다. |
페널티킥을 실축한 선수 중에는 2006년 월드컵 8강전에서 119분에 교체 투입되어 단 한 번만 공을 만진 후 페널티킥을 놓친 제이미 캐러거가 있다. 당시 잉글랜드는 탈락했다. 최근에는 유로 2020 결승전에서 산초와 래시포드의 사례가 있다.
하지만 캐러거, 래시포드, 산초는 모두 승부차기 전에 공을 한 번이라도 만졌습니다. 발부에나는 공을 한 번도 만지지 못했습니다. 마찬가지로 유로 2016 8강전에서 시모네 자자는 독일과의 승부차기에서야 처음으로 공을 만졌습니다. 당시 자자는 킥을 하기 전 길고 작은 걸음을 떼는 우스꽝스러운 스타일로 비판과 조롱을 받았습니다. 이후 자자의 페널티킥은 오랫동안 웃음거리로 남았습니다.
사실, 단 한 번뿐이지만 매우 중요한 페널티킥을 차기 위해 선수를 투입하는 것은 상당히 참신한 발상입니다. 월드컵과 유로 역사상 115분 이후에 교체 투입된 선수는 단 12명뿐이며, 그중 2016년 이전에는 단 3명만 있었습니다. 통계가 축구에 크게 의존하는 시대에, 이는 2026년 월드컵에 참가하는 각 팀에게 귀중한 참고 자료가 될 것입니다.
선발 선수에게 승부차기를 맡기세요. 1996년 유로부터 현재까지 선발 선수들은 월드컵/유로 대회에서 277번의 승부차기 중 201번을 성공시켜 73%의 성공률을 기록했습니다. 반면 후반전에 교체 투입된 선수들은 32번의 승부차기 중 18번만 성공시켜 56%의 성공률을 보였습니다. 2020년 유로 결승전에서 잉글랜드의 승부를 결정짓는 승부차기를 실축한 선수 역시 71분에 교체 투입된 사카였습니다.
결론은 다소 냉혹하다. 다리가 튼튼하다고 해서 긴장감이 최고조에 달했을 때 경계심이 뛰어난 것은 아니다.
출처: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/dung-thay-nguoi-de-da-luan-luu-1047207
