
이는 사회주의의 가치, 특징 및 목표를 개발, 통치 및 인민 봉사를 위한 측정 가능하고 평가 가능하며 검증 가능한 기준으로 변환하는 과정입니다.
2026년 3월 30일 하노이시 당위원회 상무위원회 회의에서 토람 총서기는 사회주의 코뮌 또는 동 건설 연구 및 시범 사업을 제안했습니다. 여기서 사회주의 코뮌 또는 동은 새로운 행정 단위나 현행 정치 모델 또는 경제 체제의 변화가 아니라, 사회주의 체제의 핵심 가치를 풀뿌리 수준에서 실현하는 것을 목표로 하는 지방 자치 모델입니다. 이 정책은 아직 연구 및 시행 단계에 있으며 하노이, 하이퐁, 라오까이 등 일부 지역에서 시범 사업이 진행 중이지만, 적대 세력은 이를 악용하여 많은 허위 정보를 유포하고 있습니다. 현재 왜곡된 주장은 주로 다음 다섯 가지 사항에 초점을 맞추고 있습니다.
첫째, 사회주의 코뮌과 동 건설 정책을 이상주의적이고 현실적 기반이 부족하다는 이유로 일축하는 것은, 이 정책을 국가 개혁 및 발전이라는 전체적인 과정과 의도적으로 분리하는 것입니다. 40여 년에 걸친 개혁 과정을 보면 베트남의 제도적, 정책적 성과 대부분은 시범 사업, 실무 경험 정리, 개선, 그리고 복제 과정을 통해 이루어졌습니다. 농업 분야 의 '계약 100'(1981)과 '계약 10'(1988)부터 행정 개혁, 국영기업 개혁, 전자정부 개발, 그리고 국가 디지털 전환에 이르기까지 모두 이러한 논리에 따라 진행되었습니다. 지속 가능한 개혁은 주관적인 의지에서 비롯될 수 없으며, 성공은 실질적인 경험과 뗄 수 없는 관계입니다.
특히 사회주의 코뮌과 동 건설 정책은 신농촌, 선진 신농촌, 모범 신농촌, 문명화된 도시 동, 현대 풀뿌리 자치 모델 등 이미 실증적으로 검증된 성과와 경험을 바탕으로 발전시켜 나가는 차선책입니다. 이 시범 사업은 사회주의적 방향에 따라 경제, 문화, 사회, 국방, 안보, 디지털 전환, 지방 자치 등의 목표를 고양하고 조화롭게 추진하는 것을 목표로 합니다. 나아가 이 정책은 베트남 사회에서 사회주의에 대한 이론적 이해와 사회주의로 가는 길을 더욱 구체화하고자 하는 필요성에서 비롯되었습니다.
둘째로, 사회주의 코뮌과 구역 건설을 보조금 지원 경제로의 회귀로 왜곡하는 것은 의도적인 개념 조작 전술이며, 사회에 잘못된 인식을 심어주기 위해 "사회주의"라는 개념을 과거의 관료적이고 중앙 계획적이며 보조금 지원 경제 체제와 동일시하려는 것입니다.
개혁 과정은 사회주의 지향 시장 경제 발전이라는 베트남의 전략적이고 일관된 장기적 선택을 명확히 보여주었습니다. 이러한 맥락에서 사회주의 코뮌과 동 건설은 현행 경제 모델을 바꾸려는 것이 아니라, 지방 행정의 질을 향상시키고, 주민들에게 더욱 효율적인 서비스를 제공하며, 풀뿌리 차원에서 정책을 조직하고 실행할 수 있는 역량을 강화하기 위한 것입니다. 따라서 "보조금 기반 경제로의 회귀"라는 주장은 과학적, 실질적인 근거가 부족합니다.
셋째로, 사회주의 코뮌/동네 모델을 민주주의와 인권에 대한 제약과 동일시하는 것은 적대적이고 반동적이며 정치적으로 기회주의적인 세력이 국가 행정과 민주주의, 법과 인권 사이에 허위적인 대립 구도를 만들어내기 위해 흔히 사용하는 논리입니다.
베트남 당과 국가는 사회주의 민주주의 증진, 인권 및 시민권 보장, 법치주의 강화 및 사회주의 법치국가 건설이라는 입장을 일관되게 유지해 왔습니다. 풀뿌리 민주주의 메커니즘, 행정 개혁, 공공 서비스 활동의 투명성, 디지털 전환 및 온라인 공공 서비스 제공은 모두 인민의 진정한 소유권 확대를 목표로 합니다. 사회주의 코뮌/동 모델은 인민을 서비스의 중심에 두고, 인민이 경영, 감독에 참여하고 발전의 결실을 누릴 수 있는 여건을 조성하는 개방적이고 투명하며 효과적이고 효율적인 풀뿌리 정부를 건설하는 것을 목표로 합니다.
넷째, 초기 어려움과 장애물을 악용하여 정책의 실패를 단정짓고 무효화하는 것은 용납할 수 없습니다. 모든 혁신은 실질적인 실행을 통해 한계와 단점을 파악하고, 이를 바탕으로 메커니즘과 정책을 더욱 개선해야 한다는 점을 명심해야 합니다. 확대 시행 전에 시범 사업을 선택하는 것은 모델의 적합성을 선제적으로 평가하고, 발생 가능한 문제점을 식별하며, 시의적절하게 조정하는 과학적 접근 방식입니다. 따라서 초기 어려움을 이유로 정책 전체를 무효화하는 것은 불순하고 편향된, 불순한 의도에 의한 행위입니다.
다섯째, 사회주의 코뮌과 동 건설이 단순한 운동이나 형식적인 절차, 혹은 성과 추구에 불과하다는 주장은 최근 몇 년간 국가 통치 혁신과 국민 서비스 질 향상을 위해 기울인 노력을 부정하는 것입니다. 개혁과 국제 통합 과정과 더불어 베트남의 통치 사고방식은 행정 명령에 의한 관리에서 실질적인 성과와 효율성에 기반한 통치로 점차 전환되고 있습니다.
사회주의 코뮌/동네 모델의 가치는 그 이름이나 슬로건에 있는 것이 아니라, 지방 정부의 질, 시민 만족도, 사회 보장의 효율성, 생활 환경의 질, 디지털 전환 역량, 그리고 지속 가능한 발전 가능성을 통해 평가된다.
사회주의 코뮌/동 모델의 가치는 그 이름이나 슬로건에 있는 것이 아니라, 지방 정부의 질, 시민 만족도, 사회 보장의 효율성, 생활 환경의 질, 디지털 전환 역량, 그리고 지속 가능한 발전 가능성에 있다. 따라서 이 모델을 "운동", "형식적인 절차", 또는 "성과 추구"로 규정하는 것은 효과적인 민중 봉사를 성공의 척도로 삼는 현대적 통치 경향을 근본적으로 부정하는 것이다.
사회주의 인민공사 및 동 건설 시범사업에 대한 왜곡된 주장들은 궁극적으로 당의 이념적 기반을 부정하고 사회주의로 가는 길을 부정하며, 사안의 본질을 왜곡하고 국가 발전 성과를 부인하며 사회에 회의론을 조장하는 데 목적이 있다. 따라서 이러한 잘못되고 적대적인 견해들을 과학적이고 이론적이며 객관적인 실천적 논거를 통해 선제적으로 규명하고 반박해야 한다.
동시에, 정책을 효과적으로 시행하고, 명확한 평가 기준을 마련하며, 시행 과정의 개방성과 투명성을 확보하고, 지방 정부 운영과 주민들의 삶에 실질적인 변화를 가져오는 데 집중해야 합니다. 실질적인 발전과 주민들에게 가져다주는 가시적인 혜택이야말로 정책의 가치와 활력을 입증하는 가장 객관적인 척도가 될 것이며, 모든 왜곡되고 불순한 주장을 반박할 것입니다.
출처: https://nhandan.vn/gia-tri-cot-loi-tu-cap-co-so-post969369.html









