행정 판결 집행의 어려움.

빈탄현 빈찌동 동 주민들에 따르면, 과거 리 반 니 씨, 응우옌 반 포 씨, 응우옌 티 샴 씨를 비롯한 여러 가구가 빈찬현 빈찌동 면 노인회(현재 빈탄현 빈찌동 동)에 양어장으로 사용할 수 있도록 토지를 임대해 주었다고 합니다.

얼마 후, 노인회는 양식업을 중단했고, 지방 정부는 해당 토지의 용도를 레크리에이션 낚시터로 변경했습니다. 이에 세 가구는 토지 반환을 요구했습니다. 2005년, 호치민시 인민위원회는 응우옌 티 샴 씨에게 빌린 토지를 반환하기로 결정했지만, 리 반 니 씨와 응우옌 반 포 씨는 토지를 돌려받지 못했습니다.

부당한 대우에 직면한 리 반 응이 씨와 응우옌 반 포 씨의 가족들은 경작을 위해 토지 반환을 요구하는 진정을 제기했으나, 모든 단계의 당국은 이를 거부했습니다. 이에 이들은 법원에 소송을 제기했고, 호찌민시 인민법원은 1심에서 빈탄구와 호찌민시 인민위원회의 진정 처리 결정을 취소하는 판결(행정판결 제2530/2023/HC-ST호, 2023년 12월 4일자 및 제162/2024/HC-ST호, 2024년 5월 17일자)을 내렸습니다. 피고인 빈탄구 인민위원회 위원장은 1심 행정판결 제2530/2023/HC-ST호와 제162/2024/HC-ST호에 불복하여 항소했습니다. 호찌민시 고등인민법원은 항소심 심리(행정심판결 제849/HC-PT호, 2024년 8월 13일자 및 판결 제1181/2024/HC-PT호, 2024년 11월 1일자)에서 항소를 기각하고 원심 행정판결을 유지했습니다.

법에 따라 행정심판 판결 제849/HC-PT호와 제1181/2024/HC-PT호가 발효되었지만, 빈탄구 인민위원회 일부 공무원들이 판결 집행을 회피하고 지연시키려 하고 있습니다. 호치민시 고등인민법원에서 행정심판 판결을 받은 가구들은 지방 당국에 연락하여 판결 이행과 토지 반환, 그리고 가족들이 토지를 경작하고 이용할 수 있도록 토지 사용권 증명서 발급을 요구했습니다. 그러나 빈탄구의 일부 공무원들은 이를 거부할 방법을 강구하고 있습니다.

응우옌 반 포 씨 가족을 대표하는 판 티 박 반 씨는 빈탄 지구 인민위원회 위원장이 최고인민법원장 과 최고인민검찰원 에 감독심리 절차를 통한 항소를 계속 청원하고 있음에도 불구하고, 당국이 이미 발효된 항소심 판결을 성실히 이행하여 국민들에게 본보기를 보여야 했다고 밝혔습니다.

호치민시 변호사협회 소속 응우옌 반 홍 변호사에 따르면, 항소심 판결은 선고일로부터 법적 효력을 갖습니다. 관련 당사자는 관할 당국에 감독심사 절차를 통해 항소심 판결 재심을 서면으로 요청할 권리가 있지만, 항소심 판결을 엄격히 준수해야 합니다. 특히 집행 대상이 공무원인 행정 판결의 경우, 일반 대중이 따라야 할 모범을 보이기 위해 더욱 신속하고 철저하게 판결을 준수해야 합니다.

이와 관련하여 호치민시 인민위원회는 2019년 5월 25일 호치민시 행정집행의 효율성과 효과성을 향상시키기 위한 방안에 관한 문서 제2074/UBND호를 발표했습니다. 또한 최근 2025년 4월 12일에는 감사 결과 및 법원 판결·결정의 이행 과정에서 발생하는 장애물을 감시, 촉구, 점검 및 해결하는 계획을 발표했습니다. 시민들은 빈탄구 당국이 조속히 행정심판 항소 집행을 시작하여 시민들의 정당한 이익을 보장해 줄 것을 기대합니다.

트란 옌

출처: https://www.sggp.org.vn/gian-nan-thi-hanh-ban-an-hanh-chinh-post795443.html