첨단 기술로 인한 위험 제한

11월 21일 국회 본회의는 기술 관련 법률안(인공지능법, 기술이전법, 첨단기술법)이 국회에 제출되고 논의되는 중요한 전환점을 맞이했습니다. 이러한 논의를 통해 인공지능(AI)으로 인한 위험 관리는 단순한 기술적 문제를 넘어 디지털 주권과 국가 안보라는 난제로 부각되었습니다.

응우옌 만 훙 과학기술부 장관은 설명 보고서에서 기술이 단순한 기계가 아니라 "지식, 데이터, 알고리즘, 소프트웨어, AI"라는 새로운 사고방식을 강조했습니다. 이러한 비가시성은 비접촉식 전송의 위험을 초래합니다. 디지털 환경에서 데이터 전송은 국경을 넘는 "전송"이 아닌 클릭 한 번으로 가능합니다.

대표단은 또한 법률이 따라잡지 못하면 보안 허점에 직면하게 될 것이라고 경고했습니다. 보안 허점에는 전송 시간을 확인할 수 없고, 기술적 문제가 발생할 경우 책임을 묻기 어렵고, 특히 정보 보안과 개인 데이터를 잃을 위험이 있습니다.

가장 우려스러운 점은, 11월 27일 국회에서 인공지능법 관련 논의를 할 때 팜 반 호아( 동탑 ) 의원이 우려했던 것처럼, AI 기술은 사람들이 진짜와 가짜를 구분하지 못하게 만들 수 있다는 것입니다. 따라서 의원은 AI가 만든 기술 제품에 "표시"를 해야 한다고 제안했습니다.

그러나 AI가 국가에 미치는 가장 큰 위험은 의존성입니다. 일부 전문가들은 "핵심 기술"과 "전략 기술"을 갖추지 못한 채 응용 분야에만 국한된다면 디지털 경제의 자율성이 부족해질 것이라고 주장합니다.

응우옌 만 훙 과학기술부 장관은 AI를 포함한 첨단 기술은 "국가 주권 "이라고 단언한 바 있습니다. 원천 기술을 습득하기 위한 엄격한 평가 체계와 적절한 인센티브 정책이 없다면, 베트남은 전 세계가 폐기한 고위험 또는 시대에 뒤떨어진 AI 제품을 소비하는 곳이 될 위험이 있습니다. 이는 팜 쫑 년(호치민시) 의원이 노후화된 기술 장비 수입에 대해 경고한 바와 같습니다.

AI 기술로 인한 위험을 제한하기 위해서는 법 제정의 사고방식을 "사전 검증"에서 강력한 제재를 통한 "사후 검증"으로 전환해야 합니다. 법적 장벽이 눈에 보이지 않는 데이터 "흐름"을 식별할 만큼 스마트해질 때에만, 우리는 AI 기술의 잠재적 위험을 두려워하는 대신, 개발의 원동력으로 AI 기술을 활용할 수 있습니다.

지아 칸

출처: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html