XDA Developers의 에디터인 아누라그 싱은 최근 수년간 윈도우를 사용하다가 맥북으로 "이동"한 경험을 공유했습니다. 그의 오래된 윈도우 노트북이 고장 나면서, 새로운 윈도우 제품을 찾는 대신 맥북 에어 M3로 새로운 여정을 시작하기로 결정하면서 모든 것이 시작되었습니다.
싱에 따르면 M3는 슬림하고 가벼우면서도 강력한 디자인을 갖춘 훌륭한 노트북이지만, 4개월 동안 사용해 본 결과 그다지 만족스러운 경험은 아니었다고 합니다.
맥북은 하드웨어 분야에서 선두 주자입니다.
오랫동안 윈도우 팬이었던 그조차도 맥북이 노트북 업계에서 최첨단 하드웨어, 특히 M 시리즈 칩을 자랑한다는 사실을 인정할 수밖에 없었다. 크롬 탭을 20개나 동시에 열어 놓은 상태(크롬은 본질적으로 RAM과 처리 자원을 많이 소모하는 프로그램이기 때문에 매우 까다로운 작업이다)에서도 맥북은 여전히 원활하게 작동했다.
싱은 맥북 M1이 출시되었을 당시 속도와 성능의 균형을 이룬 "게임 체인저"였다고 회상했습니다. 하지만 그는 맥북 에어 M3는 단순한 개선이 아니라 엄청난 도약이라고 강조했습니다. " Xcode와 같은 고사양 작업의 컴파일 시간을 절반으로 줄여준다는 사실은 정말 놀랍습니다 ."라고 그는 말했습니다. 대규모 프로젝트를 자주 진행하는 사람들에게는 단 몇 분이라도 절약하는 것이 큰 차이를 만들어냅니다.
맥북은 아름다운 디자인, 강력한 칩, 매끄러운 성능, 뛰어난 배터리 수명, 그리고 아름다운 디스플레이를 갖추고 있습니다. (이미지: XDA)
또 다른 장점은 M3 칩의 에너지 효율성입니다. 싱에 따르면, 이 뛰어난 성능은 낮은 에너지 소비량과 함께 제공되며, 그는 이를 "정말 인상적"이라고 평가했습니다. 또한 화면과 배터리 수명도 훌륭합니다. 최대 18시간 사용 가능하다고 광고하지만, 그는 작업량에 따라 보통 8~12시간 정도 사용 가능하며, 이는 하루 종일 사용하기에 충분하다고 말했습니다. 절전 모드에서는 배터리가 일주일 이상 지속됩니다.
하지만 싱은 한 가지 사소한 문제점을 지적했습니다. 바로 부팅 속도가 상당히 느리다는 것이었습니다. 비교하자면, 맥북 에어 M3는 부팅하는 데 (암호 입력 포함) 22.23초가 걸린 반면, 저렴한 윈도우 노트북은 11.90초밖에 걸리지 않았습니다. 그는 " 10초 차이는 일상적인 사용에서는 큰 문제가 아니지만, 짚고 넘어갈 만한 사항 "이라고 말했습니다.
macOS에는 많은 제약 사항이 있습니다.
싱은 주요 기술적 변화를 단행할 때 하드웨어보다 소프트웨어, 호환성, 애플리케이션 생태계가 훨씬 더 중요하다고 강조했습니다. 맥북 에어 M3로 전환하는 과정에서 그는 이 결정이 과연 옳은 것인지 종종 의문을 품었다고 합니다.
그에 따르면 macOS에는 여전히 많은 불편한 점이 있으며, 그중 상당수는 이미 기술 전문가들이 지적한 바 있다. 대표적인 예로 macOS의 기본 스크롤 기능이 Windows와 정반대라는 점을 들 수 있다. 물론 설정에서 변경할 수는 있다.
macOS의 기본 브라우저인 Safari에도 몇 가지 불편한 점이 있습니다. 특히 고정된 탭을 비롯한 탭 관리 방식에 불만을 가지고 있습니다. 하지만 Chrome, Edge 또는 다른 브라우저로 쉽게 전환할 수 있으므로 큰 문제는 아닙니다.
더 큰 단점은 macOS의 창 관리 방식입니다. 싱은 직관적인 사용성과 원하는 대로 창을 배치할 수 있는 자유도 측면에서 Windows가 더 우수하다고 주장합니다. 예를 들어, Windows에서는 사용자가 애플리케이션 창을 화면 모서리에 모아 화면 면적의 정확히 4분의 1을 차지하도록 배치할 수 있으며, 마음에 들지 않으면 설정에서 이 기능을 빠르게 비활성화할 수 있습니다. 그는 " macOS에는 두 애플리케이션 간의 분할 화면 옵션이 있지만 모든 애플리케이션에 적용되는 것은 아니며 매끄럽지 않다 "고 지적했습니다.
보안상의 이유로 macOS에서 애플리케이션이나 운영 체제를 변경하려면 암호가 필요합니다.
윈도우 11의 스냅 레이아웃 기능은 창 관리 측면에서 상당한 개선으로 평가받습니다. 사용자는 최대화 버튼에서 직접 레이아웃을 선택하고, 작업 표시줄에서 레이아웃을 재사용하며, 심지어 보조 화면으로 이동할 수도 있습니다. 반면, macOS Sequoia의 유사 기능은 화면을 2개 또는 4개 영역으로 분할하는 기능만 지원하여 윈도우보다 유연성이 떨어집니다.
또 다른 문제는 macOS에서 암호를 입력해야 하는 빈도가 너무 높다는 점입니다. 싱은 " 앱스토어에서 앱을 설치하는 것부터 소프트웨어 업데이트 일정을 잡는 것까지 끊임없이 암호를 입력해야 합니다 ."라고 불평했습니다.
맥북의 파일 관리 기능 또한 비판받는 부분 중 하나입니다.
싱에 따르면, 윈도우 11의 파일 탐색기는 macOS의 파인더보다 더 편리한 기능을 제공합니다. 그는 파일 탐색기의 기본 인터페이스가 특히 OneDrive를 사용하는 사용자에게 더 포괄적인 정보를 제공한다고 생각했습니다. 파일 탐색기는 사진, 음악, 비디오 와 같은 폴더를 자동으로 표시하지만, 파인더는 그렇지 않습니다. 또한 파일 탐색기의 "이 PC" 섹션에서는 몇 번의 클릭만으로 모든 물리적 및 가상 드라이브에 접근할 수 있습니다.
싱은 파일 탐색기에서 가장 좋아하는 기능으로 홈 폴더의 빠른 액세스 섹션을 꼽았습니다. 그는 " 최근에 저장한 파일을 위치에 상관없이 빠르게 찾을 수 있고, 중요한 폴더를 고정해 쉽게 접근할 수 있다 "고 말했습니다. macOS의 Finder에도 비슷한 최근 항목 및 즐겨찾기 섹션이 있지만, 그는 직관적이지 않다고 생각합니다. " Finder에서 폴더 간 이동은 파일 탐색기만큼 부드럽지 않다 "고 덧붙였습니다.
윈도우의 파일 관리 기능은 맥보다 더 우수하다고 여겨집니다.
싱은 또한 윈도우가 전반적으로 더 편리하다고 덧붙였습니다. 그는 " 윈도우는 더 많은 기능을 제공하고, 애플리케이션 호환성이 뛰어나며, 더 다양한 기기를 지원하고, 게임에 가장 적합한 운영체제입니다." 라고 설명했습니다. 애플이 최근 게임 분야에 더 많은 관심을 기울이기 시작했지만, macOS의 게임 생태계는 양과 성능 면에서 여전히 매우 제한적입니다.
이러한 이유로 싱은 다음 달에 맥북 에어 M3를 판매하고 마이크로소프트 서피스 랩탑 7으로 바꾸기로 결정했습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)