TechInsights 보고서에 따르면 TSMC N2 반도체 칩 제조 공정은 1제곱밀리미터당 3억 1,300만 개의 트랜지스터 밀도를 달성하여 인텔 18A(2억 3,800만 개)와 삼성 SF3(2억 3,100만 개)보다 높은 수치를 기록했습니다. 그러나 밀도만이 공정 효율을 결정하는 유일한 요소는 아닙니다. 칩 설계는 다양한 유형의 트랜지스터 셀이 어떻게 결합되는지에 따라 달라지기 때문입니다.
TSMC N2는 트랜지스터 밀도가 높아져 더욱 컴팩트한 마이크로프로세서를 생산할 수 있으며, 실리콘 공간을 최적화하고 마이크로프로세서에 구성 요소를 통합하는 기능을 확장할 수 있습니다.
성능 측면에서 인텔 18A는 이전 세대에 비해 상당한 개선을 제공할 수 있지만, 현재 평가는 실제 데이터가 아닌 추정치에 기반합니다. 인텔 18A의 핵심 차별화 요소는 속도와 전력 효율을 높이는 후면 전력 공급 시스템인 PowerVia 기술입니다. TSMC는 향후 유사한 기술을 구현할 것으로 예상되지만, N2의 첫 번째 버전에는 이 기능이 통합되어 있지 않습니다. 특히, 각 제품의 설계 요구 사항에 따라 모든 인텔 18A 칩이 PowerVia를 사용하는 것은 아닙니다.
전력 소비 측면에서 분석가들은 TSMC N2가 인텔 18A와 삼성 SF3보다 더 효율적일 것으로 예측합니다. TSMC는 여러 세대의 공정에 걸쳐 전력 효율 면에서 우위를 유지해 왔으며, 이러한 우위는 N2에서도 지속될 것으로 예상됩니다.
인텔 18A 공정은 트랜지스터 수를 늘리는 대신 현재 아키텍처를 개선해 더 높은 처리 속도를 목표로 합니다.
타이밍 차이 또한 중요합니다. 인텔은 차세대 코어 울트라 프로세서를 위해 2025년 중반에 18A 공정을 양산할 계획이며, 연말까지 상용 제품을 출시할 예정입니다. 한편, TSMC의 N2 공정은 2025년 말 양산에 돌입할 것으로 예상되므로, N2 기반 제품은 2026년 중반까지는 출시되지 못할 수도 있습니다.
전반적으로 TSMC N2는 트랜지스터 밀도 측면에서 우위를 점하고 있으며, Intel 18A는 PowerVia 기술 덕분에 성능 측면에서 약간 우위를 점할 수 있습니다. 또한, Intel은 출시 속도 측면에서도 우위를 점하고 있어 경쟁사보다 빠르게 상용 제품을 출시할 수 있습니다.
[광고_2]
출처: https://thanhnien.vn/intel-va-tsmc-canh-tranh-giua-toc-do-va-mat-do-ban-dan-185250215213912759.htm
댓글 (0)