맨체스터 유나이티드는 더 이상 예전과 같은 실수를 반복하지 않습니다.

맨체스터 유나이티드가 브라이언 음베우모 영입을 거의 마무리 지었다는 것은 이 잉글랜드 클럽이 이적 시장에 접근하는 방식에 전략적인 변화가 생겼음을 보여줍니다.

ZNews•19/07/2025

음베우모 영입은 공격력 강화라는 문제 해결뿐만 아니라 맨체스터 유나이티드가 정상으로 복귀하기 위한 전략적인 움직임이기도 합니다.

스카이 스포츠 와 디 애슬레틱 의 소식통에 따르면 맨체스터 유나이티드는 브렌트포드의 브라이언 음베우모 영입에 상당한 진전을 보였으며, 브렌트포드는 6500만 파운드에 추가 옵션 600만 파운드가 더해진 제안을 수락했습니다.

아프리카 출신 공격수는 맨체스터 유나이티드와 5년 계약을 체결할 예정이며, 1년 연장 옵션도 포함되어 있습니다. 계약은 7월 26일에 시작되는 맨체스터 유나이티드의 미국 프리시즌 투어 이전에 최종 확정될 것으로 예상됩니다.

필요한 거래

공격적인 플레이 스타일을 고수해 온 맨체스터 유나이티드는 구단 역사상 유명 스트라이커들을 자주 영입해 왔습니다. 25세의 음베우모는 지난 시즌 프리미어 리그에서 20골 8도움을 기록하며 뛰어난 활약을 펼쳤고, 2024/25 시즌 공격력 부진(44골 득점, 리그 15위) 이후 루벤 아모림 감독의 최우선 영입 목표가 되었습니다.

지난 시즌, 쿠냐와 음베우모는 프리미어 리그에서 총 48골과 어시스트를 기록하며 올드 트래포드 공격진의 중요한 전환점이 될 것으로 기대됐다. 맨유가 승리하려면 득점력이 필수적인데, 지난 시즌 호준드나 지르크제 같은 공격수들은 그 역할을 제대로 수행하지 못했다.

음베우모는 득점뿐 아니라 지난 시즌 리그에서 브렌트포드의 총 포인트(27개 공격 포인트로 22점)의 40%에 기여했습니다. 특히 페널티 지역에서의 날카로운 마무리 능력(20골 중 18골)은 맨체스터 유나이티드가 절실히 필요로 하는 '킬러' 유형의 선수입니다.

맨체스터 유나이티드의 이적 역사를 보면 프리미어 리그 출신 공격수들이 다른 리그 출신 외국인 선수들보다 성공률이 더 높은 경향이 있습니다. 웨인 루니(에버튼), 로빈 반 페르시(아스널), 디미타르 베르바토프(토트넘), 카를로스 테베스(웨스트햄)는 모두 잉글랜드 무대 경험 덕분에 빠르게 적응하고 곧바로 큰 영향력을 발휘했습니다.

반대로, 라다멜 팔카오(모나코), 호준드(아탈란타), 지르크제(볼로냐)와 같은 외국인 공격수들은 프리미어 리그의 빠른 템포, 압박, 그리고 체력적 요구에 적응하는 데 어려움을 겪어 실패하는 경우가 많습니다.

전 잉글랜드 감독 파비오 카펠로는 조슈아 지르크제와 다른 리그 출신 공격수들이 맨체스터 유나이티드와 프리미어 리그의 새로운 환경에 적응하는 데 어려움을 겪는 이유를 설명한 바 있다.

"이탈리아에서는 그가 하고 싶은 대로 할 수 있었습니다. 하지만 잉글랜드에서는 공을 빼앗기기 전에 생각할 시간조차 없습니다." 카펠로 감독은 Rai 방송 에서 이렇게 분석했습니다 . "프리미어 리그에서 뛰는 지르크지의 모습을 보고 그가 볼로냐에서 우리가 감탄했던 그 선수와 같은지 말해 보세요. 지금은 모든 것이 달라졌습니다."

맨체스터 유나이티드 잉글랜드 1

브라이언 음베우모 영입이 마무리 단계에 접어들면서, 맨체스터 유나이티드는 프리미어 리그에서 자신의 가치를 입증한 선수에게 투자하는 것이 올바른 방향으로 나아가고 있음을 보여주고 있다.

"볼로냐가 아스톤 빌라에게 패배한 후, 저는 빈첸초 이탈리아노(볼로냐 감독)에게 상대했던 두 잉글랜드 팀(아스톤 빌라와 리버풀)에 대한 인상을 물었습니다. 그는 '그들은 더 빨리 뛰고, 더 빠르게 움직이며, 완전히 다른 속도감을 가지고 있다'고 답했습니다." 카펠로는 현재 세리에 A와 프리미어 리그의 차이점을 강조했습니다.

변화

음베우모와 그에 앞서 영입된 마테우스 쿠냐는 맨체스터 유나이티드의 이적 정책에 있어 중요한 변화를 의미했습니다. 트랜스퍼마켓 의 통계 에 따르면 2020년 여름 이후 맨체스터 유나이티드가 지출한 총 7억 7,800만 파운드 중 프리미어 리그 선수 영입에 사용된 금액은 단 8%에 불과하며, 이는 리그 상위 6개 팀 중 가장 낮은 수치입니다.

반대로 아스널은 54%, 토트넘은 43%, 첼시는 36%, 맨체스터 시티는 31%, 리버풀은 18%를 프리미어 리그 팀 선수 영입에 사용하는데, 이는 맨유가 지출하는 금액의 두 배에 달합니다. 프리미어 리그 라이벌 팀에서 선수를 영입하는 것은 종종 비용이 많이 들고 복잡한 과정이지만, 맨체스터 유나이티드의 과거 성공은 이러한 전략에 크게 의존해 왔습니다.

맨체스터 유나이티드는 루니, 반 페르시, 베르바토프, 테베즈와 같은 프리미어 리그 출신 공격수들을 성공적으로 기용한 반면, 팔카오, 데파이, 그리고 최근에는 호준드와 지르크제처럼 다른 리그 출신 공격수들은 실패했습니다. 이는 프리미어 리그 환경에 이미 익숙한 선수들을 영입하는 것이 분명한 이점이라는 것을 보여줍니다.

루니와 반 페르시처럼 이미 잉글랜드에서 오랜 기간 활약했던 선수들은 올드 트래포드에 도착했을 때 경기 강도나 팬들의 압박에 적응하는 데 시간이 필요하지 않았습니다. 반면 팔카오와 데파이 같은 공격수들은 재능은 뛰어났지만 프리미어 리그의 냉혹한 현실에 자신의 플레이 스타일을 적응시키는 데 어려움을 겪었습니다.

카바니와 이브라히모비치는 맨체스터 유나이티드가 외국인 공격수를 영입할 때 드물게 성공적인 사례로 꼽을 수 있습니다. 하지만 이 두 공격수는 이미 나이가 든 후에 맨유에 합류했고, '레드 데빌스'에 미친 영향은 그다지 크지 않았습니다.

프리미어 리그 선수 영입을 우선시하는 것은 위험을 줄일 뿐만 아니라 더 빠른 적응과 효율성 향상을 보장합니다. 과거의 영광을 빠르게 되찾고자 하는 맨체스터 유나이티드 경영진은 과거의 실패를 되풀이하지 않기 위해 잉글랜드 경험이 풍부한 선수들을 우선시할 충분한 이유가 있습니다.

출처: https://znews.vn/manchester-united-khong-con-sai-lam-nhu-truoc-post1569781.html