짐에 대해 잘 모르는 경우 짐을 가지고 다니지 마십시오.
공안부는 방금 많은 사람들이 기차역, 버스 정류장, 공항 등에서 짐을 운반하거나 보관해 달라고 요청하는 사례에 대한 질문에 답변했습니다. 하지만 당국에서 확인한 결과, 짐에 마약, 골동품, 야생 동물 등 금지 품목이 들어 있는 것으로 밝혀졌습니다.
공항은 매우 민감한 교통 중심지이므로, 승객은 낯선 사람에게 물건을 맡겨서는 안 됩니다.
공안부에 따르면, 많은 사람들이 국경이나 공항, 기차역, 버스 정류장에서 다른 사람이 짐을 맡아주는 것은 매우 정상적인 일이라고 생각합니다. 그러나 많은 경우, 다른 사람이 짐을 맡아주거나 운반하는 것을 돕는 것은 해당 물품이 법에 따라 금지 물품 목록에 있는 경우 매우 무거운 법적 책임을 질 수 있습니다. 따라서 공안부는 특히 국경을 넘나들 때 짐을 맡아달라고 요청받는 경우, 그러한 행위가 불법인지 여부를 확인하고 명확하게 판단할 것을 권고합니다. 공항, 기차역, 버스 정류장 또는 공공장소를 여행할 때는 이상하고 특이한 행동에 주의하십시오. 짐의 내용을 명확히 알지 못하는 상태에서 낯선 사람의 짐을 들어주지 마십시오.
누군가를 위해 짐을 나르는 것: 친절과 위험 사이의 미세한 경계
사실, 공안부의 권고는 세관 및 항공 업계가 수년간 국민들에게 전파해 온 권고이기도 합니다. 그러나 승객, 특히 해외여행객들이 세관을 통해 짐을 옮기거나 보관하는 데 동의하거나, 자신이 범죄자들의 금지 물품 운송을 돕고 있다는 사실을 인지하지 못한 채 짐을 단순히 운반하는 사례가 적지 않았습니다. 특히 일부 사람들은 사형을 선고받았습니다.
전형적인 사례는 2017년 4월, 호치민시 고등인민법원이 피고인 팜 쭝 중(40세, 베트남계 호주인)에게 "불법 마약 운반" 혐의로 사형을 선고한 항소 심리를 개시했을 때 발생했습니다. 1심 판결에 따르면, 2013년 4월 17일, 중과 그의 아내, 그리고 자녀들은 호치민시 빈탄구에 있는 가족을 방문하기 위해 호주에서 베트남으로 돌아왔습니다. 베트남에 체류하는 동안 끼엔(Kien, 신원 미상)이라는 남성이 중에게 호주로 가방 두 개를 가져와 4만 호주 달러의 수수료를 받고 오라고 요청했고, 중은 이를 수락했습니다. 한 달여 후, 중이 호주로 돌아가기 위한 출국 절차를 완료했을 때, 탄손누트 공항 세관 직원들이 검사하여 은박지로 포장된 약 3.5kg의 마약이 담긴 플라스틱 포장 두 개를 발견했습니다. 이 포장은 두 가방의 벽에 얇게 밀착되어 있었습니다. 수사와 재판 과정에서 덩은 마약이 마약이라는 사실을 몰랐으며, 단지 운반과 운반을 도왔을 뿐이라고 주장했습니다. 그러나 덩은 자신의 무죄를 입증하지 못했습니다.
앞서 호찌민시 인민법원은 피고인 핌타나타나숙 케타완(태국 국적)에게 "불법 마약 운반" 혐의로 종신형을 선고했습니다. 기소장에 따르면, 케타완은 2016년 4월 20일 오후 베트남에 입국하여 탄손누트 공항 세관원들에게 가방 속 신발 밑창에 의심스러운 마약이 숨겨져 있는 것을 발견되었습니다. 세관원들은 경찰과 공조하여 신발 밑창에 든 마약의 무게가 2.4kg이라는 사실을 밝혔습니다.
수사 과정에서 케타완은 캄보디아에서 운전기사로 일하며 카지노에 자주 다녔다고 자백했고, 그곳에서 존이라는 아프리카 남성을 만났습니다. 존은 케타완을 고용하여 남아프리카에서 태국으로 물품을 운송하게 했습니다. 2016년 4월 중순, 존은 케타완에게 미화 500달러를 주고 남아프리카로 향했습니다. 그곳에서 한 무리의 사람들이 케타완에게 신발 한 켤레와 서류 가방을 주며 남아프리카-카타르-베트남-태국 순회 일정에 맞춰 태국으로 다시 가져가 달라고 부탁했습니다.
케타완은 베트남에서 이동 중이던 중 당국에 발각되었습니다. 케타완은 자신의 신발과 가방에 마약이 들어 있는 것을 몰랐다고 주장했지만, 그 남자가 자신을 고용하여 짐을 운반했다는 사실을 입증하지 못했습니다. 따라서 피고인은 마약의 양에 대한 책임을 져야 했습니다. 케타완은 종신형을 선고받아 그 대가를 치러야 했습니다.
호치민시 경찰, 베트남항공 승무원 4명 석방 배경 설명
친절과 위험 사이의 섬세한 경계
공항에서는 다른 사람의 물건을 가지고 갈 수 없다는 건 알지만, 거절하기 어려운 경우도 있습니다. 며칠 전 호찌민에서 하노이 로 비행기를 탔습니다. 떤선녓 공항에서 한 손에는 어린아이를, 다른 손에는 비닐봉투 두 개를 들고 있었고, 그 아래에는 중간 크기의 여행 가방이 걸려 있는 여성을 봤습니다. 위층 보안 검색대로 가는 에스컬레이터를 오르려고 애쓰던 그녀는 다른 사람들에게 두 개의 가방을 들고 가달라고 부탁하며, 어린아이를 데리고 하이퐁에 아버지를 뵈러 간다고 하니 아무도 같이 가지 않겠다고 했습니다. 한두 명이 고개를 저으며 거절하자, 저는 그녀가 안쓰러웠지만, 그래도 안쓰러워서 가방 두 개를 들고 가는 대신, 그녀가 닿을 수 있는 곳에서 가방을 밀어 올려 에스컬레이터를 올라갔습니다. 지금 생각해 보면 죄책감이 듭니다. 그때 신중하게 생각하지 않고 금지 물품이 든 가방을 들고 있지 않았다면, 오히려 문제를 일으키는 호의를 베푼 셈이었을 겁니다. 지금 와서는 제가 그 사람들을 도와야 할지 모르겠습니다. "거리에 있든 없든," 하이 안(호치민시 3군 거주)이 말했다.
하이 안의 이야기는 공항, 버스 정류장, 기차역을 자주 이용하는 많은 사람들의 가슴을 울리는 이야기이기도 합니다. 유명 포럼인 레딧에서는 한 승객이 미국 공항에서 대기실 옆에 앉은 낯선 여성에게 잠시 화장실에 가는 동안 짐을 맡아달라고 부탁했지만, 그녀가 고개를 저으며 거절했다는 불만을 제기하며 뜨거운 논쟁이 벌어졌습니다.
해당 게시물 아래에는 수천 개의 댓글이 엇갈린 의견을 남겼습니다. 어떤 댓글들은 소녀가 너무 조심스러워서 남성의 짐을 잘 살펴야 했다고 말했습니다. 대부분의 댓글은 낯선 사람에게 짐을 맡아달라고 부탁한 남성 승객의 비행 경험이 부족하다고 비난했습니다.
공안부는 다음을 권장합니다.
공항, 기차역, 버스 정류장 및 공공장소를 이용하는 사람들은 자신의 짐과 개인 서류를 주의 깊게 보관해야 하며, 자신의 짐에 금지 물질 또는 금지 상품이 들어 있는 것으로 의심되거나 발견된 경우 보안 담당자 또는 가장 가까운 경찰 기관에 신고하고, 금지 상품 또는 금지 물질을 운반하는 행위의 고의 또는 비고의적 요소를 규명하기 위한 검증 및 조사에 협조해야 합니다.
항공 업계에서 20년 이상 근무한 TH 씨는 소녀의 거부를 지지합니다. H 씨에 따르면, 현재 공항에 다른 승객의 짐을 보관하거나 운반하는 것을 금지하는 규정은 없습니다. 하지만 이러한 권고는 거의 불문율이 되었습니다. 위험한 범죄자들은 도움이 필요한 사람들을 돕고자 하는 친절과 마음을 악용하여 범죄를 저지르는 경우가 많습니다. 장애인인 척하거나, 무거운 짐을 들고 다녀야 하는 노인, 임산부, 어린 자녀를 둔 여성을 이용하거나, 다른 사람에게 도움을 요청하기 위해 초과 중량의 짐을 들고 있는 척하는 등의 수법이 흔히 사용됩니다.
반면에 그들은 마약과 밀수품을 단추, 벨트, 또는 현대 의약품처럼 블리스터 포장과 같은 흔한 물건에, 심지어 생수병 안에도 매우 정교하게 위장할 수 있습니다. 따라서 전문가가 아닌 이상 사전에 확인하더라도 적발하기 매우 어렵습니다. TH 씨는 "일반인의 심리는 도움이 필요한 사람을 보면 도움을 주고 싶어 하는 것이며, 때로는 상대방이 요청하지 않아도 도움을 주는 것입니다. 하지만 이런 경우에는 친절과 위험 사이의 경계가 매우 모호합니다."라고 말했습니다.
H 씨에 따르면, 일본이나 호주 등 일부 공항에서는 지인이 항공사 직원, 국경 경비대원, 또는 건강 검진 담당자 등 고객을 픽업하러 와서 짐을 옮기거나 짐을 찾는 것을 도울 경우, 해당 직원의 근무증은 즉시 압수된다고 합니다. 이러한 상황에서 고객을 도울 권리와 의무는 오직 지상 근무 직원에게만 있습니다.
수하물 컨베이어에서 수하물을 찾을 때에도 지상 직원이 처리하지 않으면 수하물에 금지 품목이 포함된 경우 모든 승객이 책임을 져야 합니다. 항공사에서 위탁 수하물은 23kg, 기내 반입 수하물은 7kg을 초과할 수 없다는 규정을 적용하는 것도 이러한 이유 때문입니다. 이는 대부분의 승객이 스스로 처리할 수 있도록 신중하게 계산된 수치입니다.
자신을 보호해야 합니다
항공사의 권고에 따르면, 낯선 사람이 짐을 맡기거나 운반해 달라고 요청할 경우, 승객은 직접 도움을 주는 것이 아니라 공항 보안 검색대, 항공사 직원 또는 지상 서비스 업체 직원 등 공항 근무 직원에게 연락하여 지원해야 합니다. 일반적으로 항공사와 지상 서비스 직원은 필요한 경우 모든 구역에 직원을 배치하여 승객을 안내하고 지원합니다. 또한, 이들은 해당 분야에서 전문 교육을 받은 사람들이기 때문에 악당들이 고의로 함정을 파는 상황에 가장 잘 대처할 수 있습니다.
그러나 탄 니엔(Thanh Nien) 과의 인터뷰에서 베트남 3대 공항에 근무하는 한 지상 서비스 업체 관계자는 항공사와 체결한 계약에 따라 지상 서비스 직원은 고객의 기내 수하물을 지원할 기능이나 의무가 없다고 확인했습니다. VIP 항공편의 경우에도 승객이 여행 가방이나 짐을 운반해야 하는 경우 항공사는 자체 직원에게 업무를 할당합니다.
"사실, 승객 지원은 모든 공항 서비스 직원들이 기꺼이 하는 일이지만, 이를 의무화하는 규정은 없습니다. 사실 공항이나 항공사 직원들은 우선 게이트를 이용하거나 서로 아는 사이가 많아 짐을 맡기는 것이 쉽기 때문에 가장 큰 피해를 입는 경우가 많습니다. 친척이나 지인이 남쪽에서 북쪽으로 짐을 옮겨달라고 부탁하는 경우도 있는데, 부주의하고 너무 배려심이 부족하면 함정에 빠지기 쉽습니다. 따라서 승객뿐만 아니라 저희와 같은 지상 서비스 회사 직원들도 공항에서 다른 사람을 위해 짐을 운반하거나 보관하지 않도록 절대적으로 지시받고 있습니다. 모두가 자신을 보호하기 위해 경계하는 것이 최선입니다. 공항에는 장애인용 휠체어, 수하물 카트 등 승객 지원 서비스가 충분히 마련되어 있습니다. 모두가 수하물 규정을 준수한다면 다른 사람에게 도움을 요청할 필요가 줄어들 것입니다."라고 그는 말했습니다.
3월 26일 오후 8시 간략히 보기: 한니 변호사 자격 정지 | 빚 갚으려고 ATM 부수고 돈 훔쳐
공항 직원들은 자신이 단지 지원 직원이라는 것을 증명하기 위해 무엇을 해야 하는지 알고 있습니다.
지상 서비스 직원, 공항 보안, 공항 직원 또는 항공사 직원이 승객을 도와야 한다는 것은 규정에 요구되거나 규정되어 있지 않지만 이는 매우 정상적이고 자연스러운 일입니다.공항뿐만 아니라 모든 서비스 기반 사업체는 승객을 적극적으로 도와야 합니다.예를 들어, 레스토랑에 갈 때 낯선 사람에게 무거운 물건을 들어달라고 부탁할 수 없을지 모르지만 레스토랑 직원은 분명히 적극적으로 승객이 물건을 들어 올리는 것을 도와야 합니다.공항에서는 각 단계마다 각 구역에 승객을 안내하고 돕는 자체 부대가 있어 체크인부터 보안 절차, 검색, 출발 게이트 통과 또는 버스 탑승, 비행기 탑승까지... 반면 공항의 모든 중요한 장소에 카메라 시스템이 있는 것은 아닙니다.공항에서 일하는 직원은 금지된 물질을 운반하는 수하물의 소유자가 아니라 단지 보조자라는 것을 증명하기 위해 무엇을 해야 하는지 알고 있을 것입니다.
탄손누트 국제공항 대표
약물의 존재를 모르는 운반자는 형사상 책임을 지지 않습니다.
"마약 불법 운반"이란 다른 마약의 구매, 판매, 보관 또는 불법 생산을 목적으로 하지 않고 어떤 형태로든 한 장소에서 다른 장소로 마약을 불법적으로 운반하는 행위를 말합니다. 타인을 위해 마약을 보관하거나 불법 운반하는 사람이 그 사람의 불법 마약 거래 목적을 명확히 알고 있다면, 공범으로서 불법 마약 거래에 대한 형사 책임을 지게 됩니다. 기본적인 이해는 다음과 같습니다. 마약 운반자가 고의로, "포장"이 마약임을 명확히 알고, 운송이 허용되지 않음을 명확히 알면서도 운반한다면, 이는 범죄가 성립합니다. 운반자가 내부에 마약이 있다는 사실을 몰랐다는 증거가 있다면, 이 범죄에 대한 형사 책임을 지지 않습니다.
변호사 Nguyen Van Duong, Duong Gia 법률 사무소 이사
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)