일시적 휴전 - 폭풍 전의 고요?
볼로디미르 젤렌스키 대통령의 한 달간 휴전 요청은 인도주의적 성격을 띠지만, 러시아의 장거리 무기가 우크라이나의 군사력 에 심각한 피해를 입히고 있다는 현실을 반영하는 것이기도 합니다. 러시아의 미사일과 드론이 주요 거점 외곽까지 도달할 수 있다는 점을 고려하면, 러시아가 휴전 제안을 수용하기 꺼리는 것은 이해할 만합니다.
우크라이나는 현재 중화기로 러시아 영토 깊숙이 침투할 능력이 부족합니다. 군사 전문가들은 유럽의 장거리 무기 사용 제한 완화는 상징적인 조치일 뿐, 현재 전장 상황을 바꿀 돌파구를 마련할 수는 없다고 지적합니다. 우크라이나가 긴장 고조를 선언했지만, 러시아 군사 인프라에 실제로 미친 영향은 아직 매우 모호합니다. 한편, 조 바이든 전 미국 대통령이 스톰 섀도우와 같은 무기가 러시아 목표물을 타격할 수 있다는 소식에 전문가들은 의구심을 품고 있습니다. 타우루스와 같은 무기가 실제로 사용되지 않고 있는 것일 수도 있고, 아니면 유럽이 막대한 비용 부담 때문에 개입 수준을 여전히 검토하고 있는 것일 수도 있습니다.
또 다른 의문은 러시아 핵 억지력 중 얼마나 많은 전략적 목표물이 우크라이나에 공급된 첨단 나토 미사일의 사거리 내에 있는가 하는 것입니다. 백악관이 "레드라인"을 넘는 행위에 대해 항상 직접적인 언급을 피해왔다는 사실은 워싱턴이 그러한 조치의 결과를 잘 인지하고 있음을 보여줍니다. 만약 상황이 악화될 경우, 러시아와 서방 국가들 간의 직접적인 군사 충돌 위험은 불가피합니다.
우크라이나가 NATO 미사일을 사용하여 러시아 영토 깊숙이 타격할 수 있는 능력이 있다고 해서 전장의 상황을 바꿀 만큼 충분하지는 않지만, 이번 행동은 전략적으로 중요합니다. 러시아 군사 전문가들은 이번 행동이 우크라이나 군이 2025년 여름을 목표로 비밀리에 준비하고 있는 공세 작전의 시작이 될 수 있다고 보고 있습니다. 따라서 우크라이나가 현재 대규모 공격을 개시하지 않는 것은 기회가 부족해서가 아니라, 적극적으로 병력을 증강하며 유리한 상황을 기다리고 있기 때문입니다.
최근 우크라이나 군은 한때 우크라이나 군에 큰 상징적 의미를 지녔던 쿠르스크 지역에서 철수해야 했습니다. 키예프 정부는 비록 단기간이기는 하지만 러시아 영토를 장악한 것이 도덕적, 선전적 측면에서 중요한 성과라고 생각했습니다.
현재 상황에서 볼로디미르 젤렌스키 대통령에게는 그러한 상징적인 승리가 필요합니다. 그는 러시아 영토에서의 어떤 진전이라도 국내외 여론에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 우크라이나가 향후 3~4개월 안에 이와 유사한 상징적인 "승리"를 재현하기 위한 새로운 돌파구를 마련할 가능성을 배제할 수 없습니다.
러시아와 우크라이나의 전략적 문제
점점 더 많은 전문가들이 우크라이나군에 대한 러시아의 승리가 임박했다고 믿고 있습니다. 현재 전장 상황과 협상 테이블에서의 러시아의 주도성을 고려할 때 이러한 평가는 타당합니다. 그러나 고려해야 할 다른 중요한 요소들이 있습니다. 우크라이나에 전환점이 마련되지 않는 한, 향후 몇 달 안에 승리는 어려울 것으로 보입니다.
러시아는 적에게 치명적인 패배를 안겨줄 자원을 보유하고 있지만, 현재로서는 러시아가 이처럼 대규모 공격을 감행하지 못하게 하는 여러 요인들이 있습니다. 우크라이나는 쿠르스크를 포함한 여러 지역에서 후퇴하고 있으며, 러시아군은 쿠르스크에서 긍정적인 성과를 거두었습니다. 그러나 전쟁 포로 수가 적다는 것은 우크라이나군이 공황 상태나 대규모 붕괴 상태에 있지 않음을 시사합니다.
이는 우크라이나가 반드시 군사적 목적이 아니라 정치적 효과를 창출하고, 국내 사기를 북돋우고, 서방 지지자들의 신뢰를 강화하기 위해 "평판 공격"을 감행할 만큼 강력한 예비군을 여전히 유지하고 있다는 가정을 뒷받침합니다.
우크라이나가 공세를 준비하고 있을 가능성을 보여주는 새로운 징후 중 하나는 서방 언론의 선전 활동이 증가하고 있다는 것입니다. 지난여름과 마찬가지로, 많은 기사에서 우크라이나의 반격이 "불가능"하다고 갑자기 강조했는데, 이는 대규모 공격 이전에도 나타났던 현상입니다.
현재 서방 언론은 우크라이나군의 난항을 집중 보도하고 있습니다. 우크라이나는 러시아의 공격을 막기 위해 "드론 방어선"을 구축하는 등 소극적인 방어 태세를 취하고 있으며, 대공 미사일과 병력 모두 심각하게 부족합니다. 그러나 러시아 전문가들은 이러한 상황이 실제 상황을 반영하는 것이라기보다는 의도적인 선전 활동의 일환일 가능성이 있다고 보고 있습니다.
러시아가 FPV 드론 기술이나 기타 무기 분야에서 우위를 점하고 있다는 주장은 사실일 수도 있지만, 이는 연막 전술일 수도 있습니다. 러시아의 서진이나 쿠르스크 지역에서 벌어지고 있는 전투처럼 전장에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보는 것이 더 중요합니다.
우크라이나 측에서는 군이 여전히 상징적인 작전을 수행할 역량을 보유하고 있습니다. 이는 서방 국가들이 지원의 효과성에 대한 우려를 점차 키우고 있으며, 키예프에 지원 패키지를 효과적으로 사용하고 있다는 입증을 요구하고 있는 상황에서 특히 중요합니다. 이러한 맥락에서 우크라이나가 반격을 계획하고 있을 가능성을 배제할 수 없으며, 이는 유럽이 제한 조치를 완화하기 시작한 신형 장거리 무기를 기반으로 할 가능성이 있습니다.
휴전과 같은 일시적인 군사 및 전술적 조치부터 "재개된" 선전 활동에 이르기까지 모든 것이 폭발 가능성이 여전히 존재한다는 것을 보여주는 그림을 그리고 있습니다. 러시아는 전략적 우위를 점하고 있지만, 우크라이나군은 특히 서방의 지원을 받을 때 기습 공격을 가하는 능력을 잃지 않았습니다. 이러한 맥락에서 러시아-우크라이나 갈등의 다음 시나리오는 여전히 치열하고 예측 불가능할 것입니다.
Hung Anh (기고자)
출처: https://baothanhhoa.vn/mua-he-sap-chay-ukraine-co-dang-len-ke-hoach-tan-cong-250576.htm
댓글 (0)