![]() |
율리안 나겔스만 감독은 2026년 월드컵을 앞두고 논란이 된 일련의 선수 기용 결정으로 거센 비난에 직면해 있다. |
2026년 월드컵에서 독일 이 실패한 여파가 계속되고 있다. 빌트지에 따르면, 율리안 나겔스만 감독은 일련의 일관성 없는 결정으로 인해 전문적인 면에서 실패했을 뿐만 아니라 선수단 일부의 신뢰까지 잃었다.
논란이 된 문제 중 하나는 데니즈 운다브를 기용한 나겔스만 감독의 전략이었다. 이 공격수는 독일이 16강에 진출하는 데 결정적인 골들을 넣었지만, 마지막 경기에서만 선발 출전했다. 더 중요한 것은 운다브를 선발로 내세우지 않기로 한 결정이 선수단 전체에 직접적으로 전달되지 않았다는 점이다. 선수들은 기자회견을 통해서야 이 사실을 알게 되었다.
나겔스만 감독의 선수 기용 방식 또한 비판의 대상이 되었습니다. 처음에는 주전 선수들만 월드컵에 출전할 기회를 얻을 것이라는 입장이었지만, 레온 고레츠카는 주전 자리를 잃었음에도 불구하고 여전히 거의 확실한 출전 선수로 여겨졌습니다. 은메차의 경우도 의아했는데, 처음에는 출전 가능성이 전혀 없다고 여겨졌지만 결국 기용되었습니다.
올리버 바우만의 이야기는 독일 대표팀 감독에 대한 비판에 더욱 불을 지폈습니다. 예선전에 선발 출전했던 바우만은 대회 직전까지 자신이 주전 골키퍼라고 생각했던 것으로 알려졌습니다. 그러나 나겔스만 감독으로부터 직접 통보받은 것이 아니라, TV 인터뷰를 통해 진실을 알게 되었습니다.
![]() |
독일의 실패는 결과뿐 아니라, 막후의 불안정에도 기인한다. |
경기장에서도 나겔스만 감독의 결정은 설득력이 부족했다. 팀워크의 중요성을 거듭 강조했음에도 불구하고, 그는 에콰도르와의 경기에서 60분부터 경험 없는 선수 네 명을 동시에 투입하며 팀의 조직력을 무너뜨렸다. 프리시즌 동안 인상적인 활약을 펼쳤던 공격수 볼테마데는 월드컵 본선에서 단 32분밖에 뛰지 못했다.
또 다른 논란이 된 결정은 바이에른 뮌헨에서 6번 미드필더로 뛰어난 활약을 펼쳤던 요슈아 키미히를 오른쪽 풀백으로 옮긴 것이었습니다. 독일 대표팀은 이 포지션에 마땅한 백업 옵션이 없었고, 결국 안톤은 자신에게 잘 맞지 않는 역할을 맡게 되었습니다.
선수단의 생활 환경도 상황을 개선시키지 못했다. 윈스턴-세일럼에 위치한 독일 대표팀 본부는 칙칙하고 고립된 곳으로 묘사되었다. 많은 선수들이 팀이 시내 중심가의 호텔을 거점으로 삼았던 시카고의 활기찬 분위기를 그리워했다고 한다.
하지만 가장 심각한 문제는 소통 부족입니다. 일부 선수들은 나겔스만 감독의 연락을 몇 달 동안 기다렸지만 아무런 응답도 받지 못했다고 합니다. 훈련 캠프 기간 동안에도 나겔스만 감독은 선수들과의 소통이 부족하고 대부분의 시간을 코칭 스태프 및 가족과 보낸다는 비판을 받았습니다.
경직된 운영 방식, 투명성 부족, 그리고 복잡한 인사 결정은 월드컵 이후 나겔스만 감독의 이미지를 심각하게 훼손했습니다. 독일 대표팀에게 있어 이 실패는 단순히 경기 결과의 문제만이 아니라, 팀을 이끄는 방식에 대한 문제이기도 했습니다.
실망스러운 대회 성적 이후, 이제 가장 큰 관건은 독일 축구 협회(DFB)가 나겔스만 감독을 계속 신뢰할 것인지, 아니면 새로운 시대를 열기 위해 조치를 취해야 할 것인지입니다.
출처: https://znews.vn/nagelsmann-tu-lam-loan-tuyen-duc-post1665293.html































































